Практика разрешения споров по вопросам строительства
- В списке 163464 элементов: - Страницы: « 1 ... 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 [1634] 1635 »
- На момент проверки обязательство уплатить налог истцом в основном исполнено
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 345-5 N 3852/97 - Истец правомерно воспользовался содержащейся в действующем законодательстве налоговой льготой, а госналогинспекция неосновательно применила к нему ответственность за нарушение налогового законодательства
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N К2-7370/95 N 1427/96 - Предмет иска, заявления: о применении финансовых санкцийПозиция суда: При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования предприятия.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.1998 N А05-4777/97-341/12 - Предмет иска, заявления: о взыскании с в/ч 61910 г.Щелково-10 1094594371 руб., составляющих 771202304 рублей основной задолженностиПозиция суда: Суд взыскал с ответчика задолженность по договору строительного подряда, изменив при этом ее размер, так как истцом были неправильно применены коэффициенты для определения стоимости подрядных работ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.1998 N А41-К1-4657/97 - Предмет иска, заявления: о взыскании 5168660013 рублей, установилПозиция суда: Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения был правомерно удовлетворен, поскольку задолженность ответчика была подтверждена сводными ведомостямиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.1998 N А51-7672/97-2-259 - Тематика спора: Споры по договору мены; Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г.Истра и о взыскании суммы заниженной налогооблагаемой прибыли, заниженного налога на прибыль, штрафа 100 %, штрафа 10 %, пени за несвоевременные уплату налога на прибыль, доначисленного налога на имущество, штрафа 100 %, пени, доначисленного налога на содержание ЖКХ, штрафа 100 %, пени по акту документальной проверки Истринской нефтебазы, являющейся филиалом истца, за 2-е полугодие 1995 года и 1-е полугодие 1996 годаПозиция суда: Суд частично удовлетворил исковые требования истца о признании недействительным решения налогового органа, в остальной части иска отказал, т.к. материалами дела не подтверждается отпуск истцом нефтепродуктов, принадлежащих поклажедателям, а не самому истцуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.1998 N А41-К2-4206/97 - Предмет иска, заявления: об обязании Акционерного общества "Моспромстрой" исполнения обязательства по строительству подземной автостоянки для жильцов дома по улице Малая ДмитровкаПозиция суда: Суд кассационной инстанции передал дело на новое рассмотрение, так как судами первой и апелляционной инстанций неправильно был определен предмет доказывания по данному спору, в связи с чем не были полно установлены такие имеющие значение для дела обстоятельства, как объем прав и обязанностей сторон по договорам подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.1998 N А40-21223/97-22-369 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета списанных в безакцептном порядке по инкассовым поручениям сумм подоходного налога и штрафных санкцийПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод, что расчет подоходного налога и санкции подлежат дополнительному исследованиюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.1998 N К2-8922/97 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 1912507639 руб. в том числе 43637844 руб. - излишне выплаченная денежная сумма, 1868869795 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, так как утверждение суда о неправомерности заявленных требований ошибочно, поскольку между сторонами заключен смешанный договор, который содержит в себе элементы договора о совместной деятельности и элементы договора подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.1998 N А40-28449/97-64-430 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора на долевое участие в строительстве жилого дома по ул.К.Либкнехта в городе Владивостоке и взыскании 171575115 рублей долевого взносаПозиция суда: Иск о расторжении договора на долевое участие в строительстве был правомерно удовлетворен, так как в связи с нарушением сроков окончания строительства объекта дольщик вправе требовать расторжения договора согласно ст.450 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.1998 N А51-4761/97-14-73 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания в части применения финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли вследствие неправомерного отнесения на себестоимость услуг, оказываемых Нюксенским филиалом банка, затрат по содержанию служебного транспорта и текущему ремонту операционных касс, связанному с обеспечением их технической укрепленностиПозиция суда: Кассационная инстанция считает ошибочным вывод судов по данному вопросуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.1998 N А13-3066/97-08 - Предмет иска, заявления: о включении в себестоимость затрат по строительству объектов для собственных нужд, осуществляемому непосредственно собственными силами заказчика-застройщика, Положение не содержитПозиция суда: Истец производил работы хозяйственным способом по строительству объектов, стоимость которых в период строительства не относилась на издержки производства продукции (работ, услуг), выпускаемой этим предприятием, следовательно, они являлись объектом налогообложения для исчисления налога на добавленную стоимость
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.1998 N А05-3802/97-249/1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 2.1 решения начальника инспекции и о взыскании 50 125 738 рублей санкций за неудержание подоходного налога с физических лиц за 1995 1996 годы, а также пункта 2.2, содержащие указание удержать подоходный налог с физических лицПозиция суда: Факт выдачи руководителям структурных подразделений денежных средств на проведение праздничных мероприятий подтвержден, однако документы, оформленные в соответствии с Положением о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденным Минфином России, истцом не представлены, какие-либо доказательства использования данных денежных средств именно на организацию праздников, а не производство выплат самим работникам не представлены, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу об отсутствии обоснования исключения данных средств из совокупного дохода руководителей структурных подразделенийИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.1998 N 1-2454/11-Аотменить - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 350433073 руб., составляющих: 192334288 руб. - задолженность за выполненные работы по разработке ТЭО и 150098785 руб. - штраф за просрочку оплаты выполненных работПозиция суда: Апелляционная инстанция взыскала с ответчика сумму задолженности по договору строительного подряда, так как ответчик не полностью исполнил свои обязательства по договоруИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.1998 N А40-22376/97-32-340 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным его распоряжения к МКЗ ``О предоставлении земельного участка во вл.27-29 по ул.Люсиновская Московскому монетному двору - государственному предприятию в краткосрочную аренду на период строительства жилого дома с нежилыми встроенно-пристроенными помещениями "Позиция суда: В иске было правомерно отказано, поскольку суд установил, что закрепленный при строительстве школы земельный участок не затрагивается спорным распоряжением ответчика и относится к землям общего пользования
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.1998 N А40-20115/98-4-254 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 решения инспекции в части взыскания 5900,4 тыс.руб. заниженной прибыли и штрафа в размере той же суммы, а также пунктов 3 и 4 уточнений к вышеуказанному решению в части применения финансовых санкций за занижение налога на добавленную стоимость и спецналога в результате неправильного определения облагаемого НДС и СН оборота при реализации двух пакетов проектно-сметной документации и технических условий на строительство жилых домовПозиция суда: Суды правильно расценили реализацию истцом спорной проектно-сметной документации и технических условий как реализацию товара, а не как реализацию объектов незавершенного строительства
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.1998 N А56-11092/97 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на квартиры, расположенные по адресу: г.Москва, 1-й Волконский пер., д.15Позиция суда: Суд апелляционной инстанции, отказывая в иске, указал, что суд первой инстанции не выяснил обстоятельства, связанные с источниками финансирования строительных работ, принадлежность денежных средств истцу, а также вопрос о правопреемствеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.1998 N 7-431 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 33799317 руб., составляющих задолженность по оплате коммунальных услуг за 1996 годПозиция суда: Арбитражному суду надлежит тщательно исследовать вопрос об объеме фактической принятой тепловой энергии, в зависимости от установленного разрешить вопрос о наличии задолженности по ее оплате, поэтому дело было передано на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.1998 N А40-17374/97-81-60 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Постоянного Представительства Республики Саха 457028725 руб., составляющих сумму основной задолженности за выполненные на объекте ответчика ремонтно-реставрационные работыПозиция суда: Суд принял в качестве доказательств невиновности подрядчика в срыве сроков выполнения работ его односторонние акты о том, что проведению реставрации мешают другие подрядчики, однако суду следовало истребовать от ответчика договоры с другими подрядчиками и документы о выполнении ими соответствующих работ для выяснения обоснованности возражений истца
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.1998 N 27-92 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным вследствие ничтожности договора аренды земельного участка, в части условий, установленных в преамбуле, п.п.3.1, 1.1, 1.3 особых условий договора, а также п.п.3.1 и 4.1 в части строительства и эксплуатации выставочного павильона из легких конструкций на кровле гаража, абзацы 4,6 п.4.1 договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки в части прав и обязанностей ООО "Фирма "Экурс"Позиция суда: Иск о признании недействительным вследствие ничтожности договора аренды земельного участка не был удовлетворен, поскольку истец не обосновал свои требованияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.01.1998 N А40-20758/97-57-284 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Дмитров и о применении к налогоплательщику ответственности за нарушения налогового законодательстваПозиция суда: При исчислении налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, для предприятий, осуществляющих предпринимательскую деятельность, налогооблагаемой базой является объем реализации продукции, поэтому иск о применении к налогоплательщику ответственности за нарушения налогового законодательства был удовлетворенИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.01.1998 N А41-К2-6482/97 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области являются законными и обоснованными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.01.1998 N А76-5255/98 - Товарищество не производило каких-либо денежных выплат физическим лицам, следовательно, у него не имелось возможности удержать с них подоходный налог
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.1997 N АК-318/96 N 438/97 - Предмет иска, заявления: об обязании Префектуры Южного административного округа г.Москвы передать истцу в собственность 6,8% площадей в построенном корпусе 77 в Царицыно, микр.4, что составляет 1224 кв.м, в поквартальном выражении соответствует девяти трехкомнатным квартирам, двум двухкомнатным квартирам по 58 кв.м, четырем двухкомнатным квартирам по 50 кв.м, шести однокомнатным квартирамПозиция суда: Принимая решение об отказе в иске, суды первой и второй инстанций обоснованно исходили из того, что истец, доказав частичную оплату проектных и предпроектных работ, не представил подтверждений финансирования своей доли жилой площади по фактическим затратамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.1997 N А40-16714/97-56-305 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении контрактаПозиция суда: Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что контрактом предусмотрено право истца в одностороннем порядке требовать расторжения договора, если инвестор не обеспечит сроков реализации проектаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.1997 N 22-141 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Генеральная дирекция "Центр" 18300000 рублей, составляющих штраф за нарушение срока передачи проектно-сметной документации на строительство жилого домаПозиция суда: Поскольку контрактом ответственность заказчика за недостатки переданной проектно-сметной документации не предусмотрена, оснований для применения штрафа после фактической передачи документации в данном случае не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.1997 N 70-153 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения общей площадью 986,1 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Окская, д.24/1Позиция суда: Поскольку из дела видно, что ответчик не вносил арендную плату, в связи с чем истец вправе был обратиться с иском о расторжении договора аренды, суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требованийИстец: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.1997 N 30-233 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными акта проверки и решения Государственной налоговой инспекции, принятого по акту проверкиПозиция суда: В обжалуемом решении не указано, по какой причине отвергнуты доводы и доказательства, представленные как истцом, так и ответчиком, последнее подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального законодательства, которое привело к принятию необоснованного решения, т.о., дело подлежит передаче на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.1997 N А41-К2-3893/97 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г.Долгопрудному в отношении взыскания заниженной прибыли, штрафа 100%, штрафа в размере 10% от доначисленной суммы налога, пеней за несвоевременное внесение платежей, касающихся завышения затрат по оплате процентов за банковский кредит, а также штрафа в размере 100% заниженного НДС в связи с переплатой НДС в предшествующие периоды за 1 кв. 1995 года - 4 кв. 1996 года и о возврате из бюджета списанных по инкассовым поручениям, сумм налога на прибыль, штрафа, пенейПозиция суда: Поскольку заключенным истцом кредитным договором не предусмотрено изменение процентной ставки и на себестоимость затраты по оплате процентов приняты истцом в пределах действовавшей на момент заключения кредитного договора учетной ставки Центробанка, у налогового органа отсутствовали основания для вывода об излишнем отнесении истцом на затраты сумм по оплате процентов по кредиту банкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.1997 N А41-К2-6821/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Вынося решение о расторжении договора купли-продажи акций приватизируемого предприятия и принудительном изъятии этих акций из собственности иностранного инвестора, суд нарушил нормы Конституции Российской Федерации, Закона об инвестиционной деятельности в РСФСР, Закона об иностранных инвестициях в РСФСР, поэтому дело было передано на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.1997 N А41-К1-2777/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 362.278.761 рубПозиция суда: Поскольку истцом доказан факт нарушения обязательства по договору ответчиком, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер требуемых убытков, то иск был частично удовлетворенИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.1997 N А40-17208/97-77-262 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 328488666 руб., в том числе 322632566 руб. - убытков и 5856100 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: У арбитражного суда имелись правовые основания для частичного удовлетворения иска, поскольку истцом доказаны факт нарушения ответчиком обязательства по договору, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков, в связи с этим решение суда было измененоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.1997 N 63-264 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, на чьем балансе находится спорное имущество, на каком праве истец им владеет, поэтому дело было передано на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.1997 N 49-252 - Предмет иска, заявления: о взыскании 466847727 руб., в том числе 187355087 руб. - задолженность за выполненные в январе-октябре 1995 года строительно-монтажные работы по договору, 168619500 руб. - штрафа за просрочку оплаты выполненных работ и 110873140 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Иск о взыскании задолженности по договору подряда был удовлетворен, поскольку в материалах дела присутствовал двусторонний акт сверки расчетов, составленный в соответствии с определением арбитражного судаОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.1997 N 70-158 - Предмет иска, заявления: о признании договора недействительнымПозиция суда: В иске о признании договора строительного подряда недействительным по мотиву заключения его неуполномоченным лицом было отказано, поскольку суд сделал вывод о его одобрение лицом, в пользу которого был заключен данный договорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.1997 N А40-19592/97-63-304 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды землиПозиция суда: По делу видно, что гаражи являются подземным строением, кроме того, возможность строительства выставочного комплекса на кровле гаражей и связанное с этим решение технических вопросов не влияет на законность заключения договора аренды земельного участка
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.1997 N 7-394 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 640 155 104 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, связанных с просрочкой исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных истцом работ по договору подрядаПозиция суда: Арбитражным судом правомерно учтено, что по своему правовому статусу ответчик является государственным лечебно-профилактическим учреждением, основным источником образования средств которого являются средства, выделяемые из государственного бюджета и перечисляемые Комитетом по здравоохранению администрации Санкт-Петербурга
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.1997 N А56-4041/97 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Государственного предприятия УСС ВСУ ФСБ РФ 891598750 руб., .составляющих пеню за нарушение срока сдачи законченного строительством объекта в эксплуатациюПозиция суда: Суд пришел к неверному выводу о выполнении подрядчиком своих договорных обязательств в день составления акта рабочей комиссии, при том, что в деле имеются доказательства продолжения подрядчиком строительных работ позже, следовательно, дело подлежит передаче на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.1997 N 74-61 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 91 450 897 руб. убытков, причиненных неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате по договорам подрядаПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к заключению, что оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.1997 N А52-2145/97/1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Серпуховскому району в части п.п.1, 2 и о взыскании НДС и СН за период, штрафа 100%, 10% штрафных санкций от суммы заниженного НДС в общей сумме 3236337510 руб. и пени 1105612100 руб. по акту документальной проверки структурного подразделения ПМК-10 предприятия "Мострансгаз"Позиция суда: Поскольку отсутствие учета объекта обложения налогом на добавленную стоимость и ведение этого учета с нарушением установленного порядка не влекут за собой сокрытие или занижение дохода за проверяемый период, то решение ИМНС обоснованно было признано недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.1997 N А41-К2-5612/97 - Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на прибыль
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.1997 N 22Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.1997 N 22 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 30400572 руб. долга за выполненные работы по договору строительного подряда, 12582022 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с июля 1996 года по май 1997 года и 25658988 руб. убытков, понесенных в виде взысканных с истца пеней за просрочку платежей во внебюджетные фондыПозиция суда: Следует признать правомерным отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.1997 N А56-9565/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Калининградской области и о взыскании заниженной прибыли в сумме 35 840 тыс. рублей и штрафа в размере 100 процентов от указанной суммыПозиция суда: Судом апелляционной инстанции нормы материального и процессуального права применены правильно, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.1997 N 1570 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 168 320 000 руб. неустойки за просрочку финансирования за период в соответствии с соглашением, договором о совместной деятельности, дополнительным соглашением к договоруПозиция суда: Предметом исследования данного дела является не нарушение сроков строительства, а задержка финансирования, поскольку по условиям соглашения ответчик принял на себя обязательство финансировать строительство в период с августа по декабрь 1995 года и не выполнил это обязательство, как следует из материалов делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.1997 N 4227/96 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции Центрального административного округа г.Москвы в части сумм подоходного налога, штрафа, а также взыскания упущенной выгодыПозиция суда: Кассационная инстанция поддерживает позицию суда первой инстанции в том, что у истца не было обязанности уплатить подоходный налог в данной правовой ситуации, а соответственно решение налогового органа подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.1997 N А-40-155-35/97-80-33а - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47.671.526 руб., составляющих: 32.121.869 руб. - основной долг, 11.558.232 руб. - штраф за нарушение сроков окончания работ, 3.991.425 руб. - процентов за пользование чужими денежными, средствамиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает возможным восстановить ответчику пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы, в соответствии с требованиями ст.99 АПК РФ, а кассационную жалобу принять к производству арбитражного суда и рассмотреть в судебном заседанииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.1997 N 40-491 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 201842320 рублейПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, принимая решение о частичном удовлетворении заявленного иска, не привел в своем решении расчета суммы, которую он взыскивает, и не указывает размер процентов, который он применил в данном случае
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.1997 N А41-К1-4854/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об изменении способа исполнения решения в соответствии со ст.205 АПК РФ путем обязания войсковой части 15094 возместить стоимость хранилища в сумме 27941765 рубПозиция суда: Поскольку ходатайство об увеличении размера исковых требований заявлено ответчиком на стадии рассмотрения вопроса об изменении способа исполнения решения, то арбитражный суд обоснованно отказал в его удовлетворенииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.1997 N 22-50 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка, т.к. ответчик нарушил существенные условия договора и использовал земельный участок не по целевому назначениюПозиция суда: Установив, что ответчик выполнил существенное условие договора о строительстве открытой автостоянки, а нарушения, связанные с целевым использованием земельного участка были устранены, то на момент рассмотрения спора отсутствуют основания для расторжения договора аренды землиОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.1997 N А40-16410/97-49-306 - Предмет иска, заявления: о взыскании 282294200 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Вывод суда апелляционной инстанции о том, что со стороны ответчика не имело место пользование денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания, является обоснованным, поэтому в иске было отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.1997 N А40-14957/97-37-260 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3395029899 руб., составляющих: неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 705 млн.руб., 2025727800 руб. убытков в виде штрафных санкций государственной налоговой инспекции, 664302095 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд правомерно отказал в иске в связи с отсутствием причинной связи между убытками и виной ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.1997 N 20-56 - Предмет иска, заявления: о признании постановления земельной административной комиссии недействительнымПозиция суда: Поскольку ответчик за нарушение земельного законодательства был привлечен к административной ответственности по истечении срока давности, то постановление земельной административной комиссии не может быть признано законным, а состоявшиеся по делу судебные акты - правильнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.1997 N 4-96 - Позиция суда: Кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.10.1997 N А41-К1-3969/97 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка в связи с нарушением арендатором условий договора на основании ст.ст.450, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4.1 договораПозиция суда: Арендодатель обратился в суд с иском о расторжении договора по истечении срока, поскольку арендатор не устранил нарушение условий договора аренды земельного участка, указанные действия свидетельствуют о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.1997 N 22-201 - Обязанность по удержанию и уплате налога в бюджет со стоимости выполненных иностранным юридическим лицом работ на российское акционерное общество возложена быть не может
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.1997 N А63-404/96-С4 N 893/97 - Предмет иска, заявления: о признании постановления недействительнымПозиция суда: Поскольку истец был привлечен к административной ответственности по истечении установленного законом срока, постановление о наложении штрафа за нарушение земельного законодательства не может быть признано законным и является недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.1997 N 4-84 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на подвальное помещение площадью 1014,9 кв.м. в жилом доме по ул.Степана СупрунаПозиция суда: Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции дал правовую оценку нормативным актам, действовавшим в период строительства жилого дома, определяющим условия финансирования и порядок проектирования строительства кооперативных жилых домов, а также регистрации права собственности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.1997 N 60-86 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Отдела по Люберецкому району УДНП Российской Федерации по Московской области и о взыскании заниженной прибыли за 1995 год, штрафа 100%, штрафа 10%, пени заниженного налога на прибыль, штрафа 100%, штрафа 10%, пени, заниженны НДС и СН за третий квартал 1995 года, штрафов 100%, пени по акту документальной проверкиПозиция суда: Решение и постановление суда о признании недействительным решения налоговой полиции в части взыскания заниженной прибыли, штрафа и неустойки подлежат отмене как принятые с неправильным применением норм материального права, поскольку полученная банком прибыль от безвозмездной передачи квартир подлежала налогообложению в общем порядке на основании п.6 ст.2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций"
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.1997 N А41-К2-312/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления земельной административной комиссии Москомзема, которым ГВЦ МПС РФ за самовольное занятие земельного участка площадью 600 кв.м под автостоянку подвергнута штрафу 200-кратном установленном законом минимальном месячном размере оплаты труда, что составляет 15180000 рублейПозиция суда: Решение не подписано одним из судей, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии с п.6 ст.176 АПК РФ является безусловным основанием к его отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.1997 N 12-213 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 701413950 руб., составляющих 347498553 руб. - основной долг по оплате выполненных по договору строительно-монтажных работ, 15394185 руб. штрафа за просрочку оплаты, и 338521212 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Так как выставленный истцом счет ответчик в установленные договором сроки не оплатил, то при изложенных обстоятельствах арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика сумму основного долга и штрафИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.1997 N К1-3179/97 - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.1997 N 35/918-918в N 4445/96 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 317200000 руб. пени в связи с нарушением сроков перечисления аванса и передачи строительной площадкиПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что задержка в выплате аванса имела место в связи с отсутствием бюджетного финансирования, поскольку ответчик является бюджетной организацией
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.1997 N 10-219 - Тематика спора: Споры по договору банковского счетаПредмет иска, заявления: о признании недействительными совместного акта проверки и решения, принятых Государственной налоговой инспекцией по Тверской области и Управлением федеральной службы налоговой полиции РФ по Тверской области, по вопросу соблюдения истцом налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности внесения налогов и других обязательных платежей в части применения штрафных санкций за занижение прибыли в результате якобы неправомерного отнесения банком на расходы, включаемые в себестоимость услуг, затрат по оплате фирме работ по ремонту электроосвещения старого здания банка в 1994 году, затрат по оплате тарифа частному нотариусу за совершение исполнительной надписи, по оплате третьим лицам услуг за сбор информации о наличии заложенного имущества, а также сумм излишне начисленной амортизации автомобиля "ЗИЛ-130"Позиция суда: Правовые основания для отмены принятых судебных актов отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.1997 N 648 - Предмет иска, заявления: о взыскании 315209100 руб. задолженности за выполненные истцом для ответчика работы по договору подряда на строительство гостиничного комплекса в г.Пушкине, заказчиком неоплаченные, и 691253600 руб. пени за несвоевременную оплату работ за период из расчета 0,3% за каждый день просрочки, а всего 1006462700 рубПозиция суда: Суд первой инстанции на законных основаниях принял решение об удовлетворении иска в заявленной суммеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.1997 N А56-4818/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 13761048000 руб. убытков, состоящих из: 5006048000 руб. штрафа, уплаченного истцом за несвоевременную передачу жилой площади АОЗТ "Северо-Западное финансовое агентство" и упущенной выгоды 8755000 рубПозиция суда: Так как отсутствие инвестиции истца в строительство дома не породило у ответчика обязательств по предоставлению квартир, то в связи с чем требование о взыскании убытков в соответствии с нормами ст.ст.15, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно отклонено
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.1997 N А40-15094/97-53-226 - Предмет иска, заявления: о взыскании 177767806 руб., составляющих сумму убытков, понесенных истцом в результате выплаты за не обеспечение тепловой энергией абонентовПозиция суда: Суд, принимая решение об удовлетворения иска о взыскании убытков, понесенных истцом в результате выплаты за не обеспечение тепловой энергией, вместе с тем оставил без должного внимания положения, закрепленные в п.4.1 распоряжения Правительства N 2191-РПИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.1997 N А40-16269/97-11-281 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции и о взыскании суммы заниженного НДС, штрафа 100%, принятого по акту тематической проверки за период апрель-июнь 1996 года и о признании недействительным указанного акта и заключения ГНИ по протоколу разногласий по данному актуПозиция суда: В иске о признании решения налогового органа недействительным было отказано, так как истец необоснованно для определения льготы по уплате НДС включил в стоимость реализованных строительных работ работы, реализованные не им, а подрядными организациямиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.1997 N 17-127а - Предмет иска, заявления: о взыскании с ЦНИИ стоматологии МЗ РФ 1726441968 руб., составляющих стоимость выполненных истцом подрядных строительных работ на объектах ответчикаПозиция суда: Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда был удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается частичная оплата работ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.1997 N 62-129 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1370333593 руб., в том числе 695459600 руб. - стоимость строительно-монтажных работ, 674873993 руб. - проценты в порядке ст.395 ГК РФПозиция суда: Поскольку доказательствами, подтверждающими факт выполнения и сдачи заказчику работ, являются акты приемки законченных строительством работ, которые отсутствуют в материалах дела, дело было передано на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.1997 N 47-162 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора аренды нежилых помещений, заключенного с ТОО "Юлия", и выселении арендатора из этих помещенийПозиция суда: Суд первой инстанции установил, что, в связи с совпадением предмета договора и заключивших его сторон, новый договор в данном случае не был заключен, а имело место внесение сторонами в ранее заключенный договор изменений, поэтому в удовлетворении иска о признании договора незаключенным было отказано
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.1997 N 36-29 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4181147342 руб., составляющих задолженность по оплате за выполненные работы, проценты за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку платежаПозиция суда: Дело в части взыскания пеней и процентов было передано на новое рассмотрение, поскольку суду следовало проверить, имелось ли в действительности удержание ответчиком денежных средств истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.1997 N 5-194 - Предмет иска, заявления: о взыскании с акционерного общестаа закрытого типа "ЭМО" 76632999 руб., из которых 58948462 руб. размер задолженности за выполненные в июне, июле 1995 года работы, 8842269 руб. пени за просрочку оплаты счетов в период с 1 и 8842268 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная коллегия находит обжалуемое решение арбитражного суда принятым в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.1997 N А56-5277/97 - Предмет иска, заявления: о выдаче дубликата исполнительного листа, т.к., по мнению заявителя, в исполнительном листе неправильно в качестве должника указано М0 ЖКХ, в то время как такое юридическое лицо не существуетПозиция суда: Как видно из материалов дела, исполнительный лист, выданный на основании принятого арбитражным судом решения, не утрачен и приобщен к материалам дела, а при таком положении у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.08.1997 N К1-6620/95 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения государственной налоговой инспекции Южного административного округа г.МосквыПозиция суда: Суд признал обоснованным решение Государственной налоговой инспекции в части взыскания подоходного налога за подаренные квартиры, а также штраф и пеню в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.1997 N 33-454а - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо было выяснить срок и размер оплаты конкретных актов, обоснование указанной в них стоимости работ, включая вопрос о предусмотренном договором сторон применении коэффициента пересчета стоимости, а также причины уменьшением стоимости работИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.1997 N 32-71 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения на взыскание суммы заниженной прибыли и штрафных санкций в сумме 939 379 000 рублейПозиция суда: Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.1997 N А05-1069/97-67/1 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании на основании ст.ст.393, 395, 401 ГК РФ убытков в сумме 1382708143 руб., понесенных истцом в результате неосновательного списания ответчиком в безакцептном порядке денежных средств с расчетного счета истца в качестве оплаты стоимости потребленной электроэнергии согласно договорам NN 14600108, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1741208783 руб., а всего 3123916969 рубПозиция суда: Отказ в иске был обоснован отсутствием у последнего денежного обязательства перед истцом в результате возмещения вторым ответчиком стоимости фактически потребленной электроэнергииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.1997 N К1-4844/96 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по Московской областиПозиция суда: Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что филиалом обосновано заявлялась льгота по налогу на прибыль, в связи с чем обосновано признал ссылку налоговой инспекции на то, что данную льготу может иметь только головной банк, несостоятельной, поскольку действующим законодательством не предусмотрено наличие льготы по налогу на прибыль от переоценки ГКО только у юридических лицИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.1997 N А41-К2-1557/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 137548405 руб. - стоимости выполненных и принятых работ, штрафа за просрочку оплаты работы в размере 151834751 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Поскольку договором, по поводу которого возник спор, предусмотрена неустойка, которая взыскана судом, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.1997 N К1-7277/96 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7894287000 руб. - задолженность за выполненные работы, 1126380000 руб. - расходы в связи с приостановлением работПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку суд фактически не рассмотрел заявленные требования, не исследовал вопрос о причинах приостановления работ, последствиях консервации объекта, порядке расчетов за выполненные работыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.1997 N 61-30 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 18721828012 руб., составляющих 15901892423 руб. - основной долг за выполненные работы и 2819935589 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку судом не был выяснен вопрос в связи с чем были прекращены обязательства по договору - в связи с изданием акта государственного органа или в связи с расторжением договора по инициативе заказчика, и на основе установленных фактов сделать правильный вывод о взаимоотношениях сторон, а также следовало назначить экспертизуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.1997 N 23-140 - Считать доходом жилищно-строительного кооператива проценты, полученные от размещения средств на депозитном счете в Сбербанке России, оснований не имеется
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.1997 N 2-239а N 1441/97 - Предмет иска, заявления: о внесении изменений в п.2.2.3 договора о строительстве и финансировании жилого дома по ул.Юбилейной, 77-а в г.Пскове, прося изложить его в следующей редакции: "сдать определенный в п.1.1 настоящего договора объект в эксплуатацию с подписанием акта Госкомиссии в мае 1997 года"Позиция суда: Автора проектной документации, расчету которого у суда нет оснований не доверятьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.1997 N А52/491/97/1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления МоскомприродыПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу о нарушении истцом земельного законодательства, а именно ст.125 Земельного кодекса РСФСР, выразившееся в порче и уничтожении плодородного слоя почвыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1997 N 12-25 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Пятницкая, д.7, стр.1Позиция суда: Так как истец должен был учитывать при расчете арендной платы затраты арендатора по капитальному ремонту, принимая при этом во внимание фактически занимаемую площадь, то в иске о расторжении договора было отказано
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.1997 N 48-587 - Позиция суда: Поскольку кассационная жалоба не содержала указаний на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального либо норм процессуального права при принятии решения, а также, в чем состоят требования заявителя жалобы, то она была возвращена заявителю
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.06.1997 N К1-1635/97 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 35169397 руб. и 53678121 руб. пени за просрочку платежаПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, так как вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что ответчик обязан был вносить арендную плату с момента заключения договора аренды нельзя признать правильнымИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.1997 N 5-794 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 663867243 руб., из которых 425555925 руб. - задолженность по оплате выполненных в октябре 1995 года строительных работ по объекту: пристройка к школе по адресу: М.Коптевский пер., 5, и 238311318 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд сделал правильный вывод о том, что между сторонами фактически установились договорные отношения и правомерно удовлетворил заявленные исковые требования по оплате стоимости выполненных строительных работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.1997 N 6-8 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: ул.Шухова, 18, общей площадью 125.0 кв.м и выселении ответчика из занимаемого помещенияПозиция суда: Истец обращаясь с иском о расторжении договора аренды сослался на невыполнение арендатором указанного договора, согласно которому ответчик обязан своевременно в установленный срок производить оплату за аренду помещенияИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.1997 N 48-753 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Ассоциации "Народное домостроение" 775085420 руб., составляющих 232334000 руб. - денежный взнос истца в строительство 200 кв.м жилья - и 542751420 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: В иске было отказано, так как суд сделал основанный на законе и материалах дела вывод о том, что срок действия договора не истек, следовательно, у истца нет оснований при неопределенности срока сдачи жилья требовать от ответчика возврата первоначального взноса, а следовательно, нет оснований и для начисления процентов
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.1997 N 50-84 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6596731238 рублей, из которых 912485912 рублей - задолженность по арендной плате по договору за период со 2-го квартала 1995 года по 4-й квартал 1996 года включительно и 5844245326 рублей пеней за просрочку оплатыПозиция суда: Судом не дана оценка расчету, являющемуся неотъемлемой частью договора аренды, подписанному обеими сторонами, которым должен был быть установлен размер ежеквартальной арендной платыИстец: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.1997 N 63-37 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Шатуре в части взыскания налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, спецналога и штрафных санкций в сумме 2476545300 руб., взысканных с Шатурского СМУ МЭС, являющегося обособленным подразделением истца, действующего на основании Положения и доверенности, утвержденных ОАО "СПК "Мосэнергострой"Позиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд первой и апелляционной инстанций сослался на то, что истец, реализуя работы по ценам не выше себестоимости, не мог применять для целей налогообложения фактическую цену реализации, поскольку из смысла ч.5 ст.2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" следует, что данный порядок применяется лишь в отношении продукции и не применим в отношении работ и услугИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.1997 N А41-К2-2442/96 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Государственного предприятия" Управление строительства рублей пени за нарушение сроков сдачи в эксплуатацию встроенно-пристроенных нежилых помещенийПозиция суда: Арбитражный суд исходил из принципа вины ответчика и учел то обстоятельство, что задержками оплаты работ заказчик частично способствовал срыву сдачи объекта в срок, в связи с чем суд правомерно применил ст.404 ГК РФ, уменьшив размер пени
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.1997 N 11-740 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении Государственного унитарного эксплуатационного предприятия "Эксфен" заключить договор на предоставление истцу услуг на эксплуатационно-коммунальное обслуживание нежилых помещений, арендуемых акционерным обществом по договорам аренды с Госкомимуществом РФ по адресу: Газетный переулок, дома NN 3, 5, 7Позиция суда: Сдача помещений в субаренду не противоречит условиям ранее заключенного договора, в соответствии с которым истец имел право обратиться с требованием к ответчику о заключении с третьим лицом соответствующего публичного договора на оказание эксплуатационно-коммунальных услугИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.1997 N 57-443 - О признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.1997 N А48-1819/96-С-38/к7 N 1141/97 - В соответствии с пунктом 2 "т" Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552, оплата процентов по просроченным и отсроченным ссудам осуществляется за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.1997 N П-141/22У N 2419/96 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 млрд. 333 млн. 672 тыс. 508 руб. в соответствии со ст.395 ГК РФ за период и п.3 ст.66 Основ гражданского законодательстваПозиция суда: Арбитражный суд отклонил исковые требования истца о взыскании процентов и неустойки за просрочку платежа по договору о совместном строительстве жилых объектов при долевом участии сторон, поскольку со стороны ответчика не имело места пользование денежными средствами истца
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.1997 N 61-704 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными результатов конкурса на право долгосрочной аренды земельного участка по улице КрылатскойПозиция суда: Отказывая в иске, суд пришел к выводу о том, что конкурс на право-долгосрочной аренды земельного участка был проведен в соответствии с требованиями закона, нарушений прав и интересов истца при его проведении не было допущено
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.1997 N 14-466"а" - Предмет иска, заявления: об обязании Российской академии туризма предоставить в натуре 14 жилых квартир общей площадью 780,6 кв.м в доме-новостройке по адресу: г.Сходня, ул.Вишневая, 12Позиция суда: Поскольку между сторонами имели место договорные отношения о совместной деятельности по долевому участию в строительстве жилого дома, то исковые требования были удовлетворены частичноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.1997 N А41-К1-102/97 - Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14