Практика разрешения споров по вопросам строительства
- В списке 163464 элементов: - Страницы: « 1 ... 1626 1627 1628 1629 [1630] 1631 1632 1633 1634 ... 1635 »
- Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о внесении изменений в договор о совместной деятельности согласно условиям соглашенияПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части внесения изменений в договор, по которым между сторонами по делу достигнуто согласиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.1999 N 3395 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Санкт-Петербургу и Управления Федеральной службы налоговой полиции по городу Санкт-Петербургу Российской Федерации - 09/228 и о применении финансовых санкций за занижение прибылиПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует установить указанные суммы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.1999 N А56-13005/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Госинкор-Строй" 5535565 руб. 96 коп., составляющие 1519885 руб. 56 коп. задолженности за выполненные истцом по договору с ответчиком подрядные работы и 4015680 руб. 40 коп. пеней за нарушение сроков оплаты этих работПозиция суда: Поступившие ответчику средства позволяли ему соблюдать график, поэтому ссылка ответчика на то, что договором не установлены сроки перечисления авансов, не могла быть основанием к удовлетворению жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.1999 N 46-379 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 702 529 рублей задолженности, составляющей стоимость векселей, переданных ответчику в счет оплаты продукции по договору и 234 176 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательства личноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.1999 N А28-2311/98-98/7 - Позиция суда: Расходы по госпошлине связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому обоснованно включены судом первой инстанции в состав внереализационных расходов, однако при определении финансового результата они не были исключены из суммы дохода, подлежащей налогообложениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.1999 N 75-143а - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 779110 руб. 76 коп., из которых 243597 руб. 25 коп. - вклад на долевое участие в строительстве 261-квартирного жилого дома по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, ул.Ленина, 535513 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по докладу судьи ..., установила
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.1999 N А49-2223/98-102/10 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску о доначислении 860569 рублей налога на прибыль за 1996-1997 годы, считая правомерным использование им льготы по данному налогу, установленной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций"Позиция суда: Иск подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.1999 N 02-06/123 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка и обязании снести строение или передать его в муниципальную собственность для сносаПозиция суда: Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства ответчика по реконструкции принадлежащего ему на праве собственности строения являются дополнительными инвестиционными обязательствами; нарушение этих обязательств не является существенным нарушением условий договора, и потому не может являться основанием для расторжения договора в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.1999 N 2146 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на 1/2 часть недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Глухоозерское шоссе, д.8, а именно: административного здания общей площадью 154,8 кв.м, склада-ангара площадью 769,4 кв.м, склада РМХ площадью 37 кв.мПозиция суда: Следует признать, что оспариваемое решение является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.1999 N А56-17927/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 13 263 руб. задолженности за выполненные работы в соответствии с договором, 1 307 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, а также процентов по день фактической уплаты долгаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов, по мнению кассационной инстанции, не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.1999 N А13-3102/98-03 - Позиция суда: Суд всесторонне и полно исследовал вопрос о занижении истцом оборота по торговой деятельности, вследствие чего признан правомерным вывод ответчика о занижении налога на добавленную стоимость и налога на пользователей автодорогИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.1999 N Ф04/164-4456/А46-98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела, с целью объективного и справедливого рассмотрения спора, суду надлежит произвести оценку как всего комплекса документов по строительно-монтажным работам (с целью выделения ремонтных работ или работ по реконструкции, с определением конкретных сумм, с
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.1999 N А47-1435/98у - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 14605 руб., в том числе 12700 руб. налога на добавленную стоимость и 1905 руб. спецналога по договору поставкиПозиция суда: Судебная коллегия считает, что при разрешении спора суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил каких-либо нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для безусловной отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.1999 N 3293/13 - Предмет иска, заявления: о взыскании 182188 руб. 34 коп. основного долгаПозиция суда: Вынесенное по делу постановление апелляционной инстанции подлежит отменеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.1999 N А-14-3027/98/59/12 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора на долевое участие в строительстве незавершенного жилого дома по второму Краснинскому переулку города Смоленска, заключенному между ТОО "Финансы и консалтинг" и АОЗТ "Промсвязь ЛТД"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.1999 N 896/1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения к Государственной налоговой инспекции по Балтийскому району города Калининграда инспекции с изменениями в части взыскания 103 721 рублей налога на добавленную стоимость и 53 688 рублей 80 копеек пеней за его несвоевременную уплатуПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований подателя жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.1999 N 1755 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 402226 руб. основного долга по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 180190,92 рубПозиция суда: Так как истец обязательства по договору выполнил и сдал ответчику выполненные работы, а ответчик произвел оплату не в полной мере, то при таких обстоятельствах суд обоснованно в соответствии со ст.ст.309, 790, 740 ГК Российской Федерации удовлетворил исковые требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.1999 N А40-20150/98-9-231 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2572771 руб. основного долга по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1427266 рубПозиция суда: Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку ответчик произвел оплату частичноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.1999 N А40-20148/98-9-230 - Предмет иска, заявления: о расторжении договоров купли-продажи и здания, расположенного по адресу: г.Светлогорск. ул.Курортная, д.12, а также о передаче данного здания в муниципальную собственность и выселении из него ТОО "Россбан"Позиция суда: Поэтому, если при совершении сделки по отчуждению объекта приватизации, приобретенного ранее по конкурсу, не была оговорена обязанность нового покупателя обеспечить соблюдение условий, на которых данный объект был приобретен у государства, такая сделка является недействительной на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах договор купли-продажи является недействительнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.1999 N 2585/212 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд снизил размер неустойки, применив ст.333 ГК РФ с учетом того, что степень и размер вины не соответствуют предъявленной неустойке, одновременно уменьшил размер госпошлины, подлежащей взысканию с учетом неудовлетворительного финансового состояния ответчикаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.1999 N А27-4900/98-1 - Предмет иска, заявления: о взыскании 59227 руб. 78 коп. стоимости НДС и спецналогаПозиция суда: Требование истца о взыскании суммы НДС и спецналога, начисленных на стоимость выполненных истцом и принятых ответчиком строительных работ, является правомерным
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.1999 N 455/2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-ремонтных работ в сумме 1368985009 руб., а также пени в сумме 643422954 руб. В процессе судебного разбирательства истец изменил сумму иска и просил взыскать 1560731 руб. основного долга и пени в размере 1344527 рубПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска, поскольку при приемке выполненных работ каких-либо замечаний по качеству работ заявлено не было, а в силу же ст.720 ГК РФ заказчик, принявший работу, вправе ссылаться на недостатки в работе, в случае, если в акте, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостаткиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.1999 N А41-К1-3772/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве домаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит проверить наличие договорных отношений между жилищным кооперативом и ЗАО, касающихся строительства жилого дома, запросить текст договора, решить вопрос о правомерности замены первоначального истца - жилищного кооператива - на другого истца - ЗАО "Вологдастрой" - и в соответствии с установленным рассмотреть дело по существуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А13-2467/98-16 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А56-4529/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой инспекции и о взыскании суммы заниженного налога на землю - 130250 рублей и пеней за задержку уплаты налога - 64327 рублейПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А56-19388/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление " 1 672 руб. страхового возмещения, выплаченного товариществу с ограниченной ответственностью "Рослимит" по договору страхования за имущество, поврежденное в результате проникновения воды в помещение вышеназванного обществаПозиция суда: Истцом не было представлено доказательств, подтверждающих неисправность находящихся в помещении устройств, при наличии которой произошло проникновение воды в помещение, что свидетельствует об отсутствии причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими последствиямиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N 01-07/118 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу о производстве описи и наложении административного ареста на имущество филиала строительного управления 1078 УНР и акта описи и административного ареста имущества филиала строительного управления 1078 УНРПозиция суда: Из приведенных нормативных положений следует, что вывод судов первой и апелляционной инстанций о превышении налоговой полицией полномочий при принятии распоряжения и составлении акта описи и административного ареста имущества не основан на действующем законодательствеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А56-16921/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с АОЗТ "Совбизнес-II" 420.317 руб. 78коп. основной задолженности и 307465 руб. 47 коп. процентов на основании ст.395 ГК Российской ФедерацииПозиция суда: Суд не установил, из какого расчета перечислил свой вклад ответчик, возникла ли и с какого времени его обязанность доплаты до фактической стоимости полученного жилья, которая была определена по состоянию на установленный период без учета окончательной цены
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.1999 N А40-5937/98-9-55 - Позиция суда: Факт отсутствия государственной регистрации права собственности на здание не освобождает истца от обязанности уплачивать налог на имущество в соответствии со ст. 2 Закона РФ “О налоге на имущество”
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.1999 N А45-1999/98-СА/95 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11027 рубПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что решение арбитражного суда соответствует нормам материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.1999 N А54-2339/98-С8 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо исследовать доказательства, подтверждающие правильность отнесения истцом на себестоимость затрат по информационным услугам с учетом вышеизложенных требований Положения о составе затрат…Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.01.1999 N Ф09-838/98АК - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделкой письма, взаимозачета, произведенного между истцом и ответчиком в соответствии с актом сверки взаиморасчетов и о взыскании 261500 рублей задолженности по договору купли-продажи и 367532 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Вывод апелляционной инстанции о неправомерности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и незаконности решения суда первой инстанции в этой части также следует признать правильным
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.1999 N 1380 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 75340 руб. в счет возмещения убытков, причиненных изъятием земельного участка для государственных и общественных нуждПозиция суда: При разрешении спора суд не выяснил, имеются ли правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков, причиненных истцу изъятием земельного участка для государственных и общественных нуждИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.01.1999 N А40-27919/97-49-498 - Реализованные гражданам и организациям квартиры обладали различными потребительскими свойствами в связи с использованием при строительстве различных по стоимости отделочных материалов и оборудования, поэтому вывод суда о реализации аналогичной продукции..
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.1999 N А72-2295/97-Кд144 N 4106/98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными указанийПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области является законнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.1999 N А47-1064/97у - Предмет иска, заявления: о взыскании 117 465 рублей налога на добавленную стоимость, не уплаченного при расчетахПозиция суда: Суду при новом рассмотрении дела следует определить, является ли УКС Госстроя Республики Карелия юридическим лицом и, если оно таковым является, - привлечь его к участию в деле в качестве надлежащего соответчика согласно статье 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и решить вопрос о правомерности предъявления истцом иска о взыскании суммы, составляющей налог на добавленную стоимость, не уплаченной в ходе осуществления расчетов за переданное в счет погашения кредита незавершенное строительство зданияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.1999 N 01-12/75 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Боровичи и о взыскании заниженной прибыли, штрафов в размере 100 и 10 процентов и пенейПозиция суда: Истец должен был списать затраты, связанные с выплатой сумм за пользование земельным участком, за счет прибыли, остающейся у него после уплаты обязательных платежей в бюджетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.1999 N А44-169/98-С9-к - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 538 884 руб. неустойки, предусмотренной пунктом 6.1 договора о долевом участии в реконструкции жилого дома в Санкт-Петербурге по ул. Садовой, д.47Позиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.1999 N А56-14968/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 188 746 руб. задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договорам строительного подряда и о взыскании 114 528 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с февраля 1997 года за 11 месяцев и по договору за период с апреля 1997 года за 14 месяцев из расчета 60% годовыхПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.1999 N А56-12201/98 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройкуПозиция суда: Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.1999 N А51-6287/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 584989 рублейПозиция суда: Иск о взыскании задолженности не был удовлетворен, так как истребование компенсационных средств из бюджета в соответствии с законодательством является исключительной прерогативой соответствующего органа власти и управления
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.1999 N А51-6553/98 - Предмет иска, заявления: об изменении условий договора об инвестировании средств в строительство офиса: передаче после окончания строительства в собственность истца общей площади 348,4 кв.м, что соответствует сумме фактически внесенных денежных средств
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.01.1999 N А35-1593/98-С11 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Кассационная инстанция, учитывая, что срок на кассационное обжалование пропущен на один день, руководствуясь ст.99 АПК РФ, признает причину пропуска срока на кассационное обжалование уважительной и восстанавливает пропущенный срок
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.1999 N 1904-Г/ - Позиция суда: Суд признал правомерным отнесение на себестоимость затрат по приобретению электроприборов, поскольку согласно п.п. “ж” пункта 2 Положения о составе затрат в себестоимость услуг включаются затраты по обеспечению нормальных условий труда, удовлетворил исковые требования и отказал в удовлетворении встречного искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.1999 N А03-3858/98к - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает возможным признать причину пропуска срока уважительной и в соответствии со ст.99 АПК РФ удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.1999 N 9-431 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47399 руб. 80 коп. стоимости выполненных работ по договору и об обязании ответчика направить разработчику оформленный акт приемо-сдачи работПозиция суда: В нарушение договора подряда ответчик в десятидневный срок со дня получения актов сдачи-приемки выполненных работ не возвратил истцу подписанные им акты и не представил мотивированный отказ от приемки работ, в связи с чем суд сделал правильный вывод о том, что ответчик необоснованно уклонился от приемки работ и отказался от их оплатыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.01.1999 N А40-889/98-49-16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным частично решения ГНИ по г.Наро-ФоминскуПозиция суда: Суд не принял во внимание причины занижения истцом налога, подлежащего уплате в бюджет, так как на сумму финансовых санкций влияет размер недоплаты налога, выявленной в результате проверки, а не основания возникновения недоплаты
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.01.1999 N А41-К2-5400/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г.Клин и о взыскании недобора по подоходному налогу за 1996 год с наложением штрафа в размере 10% по акту проверки правильности удержания, полноты и и своевременности перечисления в бюджет налогов, удержанных из заработков гражданПозиция суда: Приобретая по договору купли-продажи недостроенный жилой дом, тем самым направил свои личные доходы на улучшение жилищных условий, поэтому суд обоснованно указал, что применение налоговой льготы является правомернойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.01.1999 N А41-К2-8074/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2822294 руб. 84 копПозиция суда: Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.01.1999 N А23-86/10-98Г - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: В соответствии со ст.7 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость” реализация услуг предприятием производится по ценам, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость, при этом сумма налога указывается отдельной сторонойОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.01.1999 N А81-1495/1378Г-98 - Позиция суда: Исковые требования мотивированы тем, что вывод налоговой инспекции о необоснованном отнесении истцом на себестоимость нельзя признать правомерным, поскольку произведенные истцом работы являются капитальным ремонтом, а не реконструкцией зданияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.01.1999 N К/У-83 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: В соответствии со ст.7 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость” реализация услуг предприятием производится по ценам, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость, при этом сумма налога указывается отдельной сторонойОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.01.1999 N А81-1496/1379Г-98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Госналогинспекции по Пролетарскому району города Твери и о применении финансовых санкций за занижение прибыли, неполный учет объектов обложения налогом на добавленную стоимость, спецналогом, налогом на пользователей автомобильных дорогПозиция суда: Как следует из материалов дела, сумма внереализационного дохода, связанного с передачей дольщикам и реализацией иным лицам жилой площади в построенном доме, превысила сумму расходов по этой операции, разница включена в налогооблагаемую прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.1998 N 1920 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности ОАО "Петербургская торговая компания" на квартиры, 53, 55 в доме по ул. Моховой в г. Санкт-ПетербургеПозиция суда: Следует признать, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.1998 N А56-12542/98 - Предмет иска, заявления: о внесении изменений в договор и дополнительное соглашениеПозиция суда: Суд I инстанции пришел к правильному выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вынесения решения по делу
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.12.1998 N А14-3805-98/15/18 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 185359 руб. 78 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо предложить сторонам представить подлинный вексель, исследовать все представленные сторонами доказательства и доводы, дать им правовую оценку и рассмотреть дело в соответствии с требованиями норм материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.1998 N А50-6186/98-ГК - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджетаПозиция суда: Как видно из материалов дела, основанием для доначисления подоходного налога предпринимателю Сокольскому послужило исключение налоговым органом из состава расходов по предпринимательской деятельности следующих выплат: налога на имущество, сбора за право торговли, расходов на приобретение строительных и горюче-смазочных материаловИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.1998 N А60-838/98-С5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Земельной административной комиссии Москомзема " и О наложении штрафа за нарушение земельного законодательства"Позиция суда: Утверждение о повторности привлечения к административной ответственности, применяемого за неисполнение предписания по устранению нарушения земельного правонарушения за один и тот же вид правонарушения, не основано на доказательствах
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.1998 N А40-24936/98-4-318 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным частично решения и о применении финансовых санкций за нарушения налогового законодательстваПозиция суда: Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для взыскания штрафа за нарушение требования об уплате налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.1998 N А82-154/98-А/1 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Перепелова А.Н. 49950 руб. 53 коп. подоходного налога и 4995 руб. 05 коп. штрафа в размере 10% от суммы подоходного налогаПозиция суда: Как следует из материалов дела, предприниматель приобрел строительные материалы у фирмы "Меркурий", г.Брянск, по накладной, в предприятии "Славита", г.Дятьково, Брянская область, по накладной на сумму 24440000руб., в МП "Курс", ст.Букреевка Курской области, по накладной, по накладной без номера, по накладной без номера, всего, а также у физического лица Фетисова В.А. на общую сумму, о чем имеются акты закупкиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.1998 N А35-1823/98-С2 - Предмет иска, заявления: о понуждении исполнить обязанностьПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует высказать свое отношение к фактам, установленным решением суда по делу, а также мотивировать свои выводы ссылкой на нормы права, подлежащие применениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.1998 N А50-5448/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пункта 4 решения начальника инспекции и о применении финансовых санкций по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Как видно из материалов дела, в ходе документальной проверки соблюдения ООО налогового законодательства с 1993 года по четвертый квартал 1996 года ГНИ выявила ряд нарушений, в том числе занижение объектов обложения НДС при строительстве хозяйственным способомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.1998 N А56-13557/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФСНП и о взыскании финансовых санкций по налогам на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автодорог, на содержание жилищно-коммунального хозяйства г.Орла в общей сумме 4530893 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо предложить сторонам представить расчёты налогооблагаемой базы по каждому налогу в соответствии с требованиями закона, регулирующего такой налог, дать оценку имевшимся в 1996 году гражданско-правовым обязательствам истца в совокупности с его обязанностью своевременно и правильно уплачивать установленные налоги и сборы, представить документы и иные дополнительные доказательства в обоснование своих требований, дать соответствующую правовую оценку и в зависимости от добытых данных разрешить спор
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.12.1998 N А48-864/98-С-65/к-12 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Калининградской области в части применения финансовых санкции в сумме 2842944,3 рубляПозиция суда: Поскольку налоговая инспекция не доказала, что по данному эпизоду в отчетном периоде истец занизил налогооблагаемую прибыль, исчисляемую с учетом требований статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", и не полностью уплатил налог в бюджет, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск в данной части, поэтому основания для отмены постановления отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.1998 N 2281 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 22328 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор, по условиям которого истец обязался произвести ремонтно-строительные работы в офисе Балатовского филиала ответчика, а ответчик - оплатить стоимость работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.1998 N А50-4199/98-Г12 - Предмет иска, заявления: об обязании предоставить возможность провести фотосъемку предметов декоративно-прикладного искусства, включенных в парадные интерьеры Белого зала, Зеленой гостиной, Серебряной гостиной, Кабинета с кариатидами, Прихожей и Дубового зала на втором этажа здания, расположенного по адресу : Санкт-Петербург, наб и о взыскании компенсации в размере 10 000 минимальных размеров оплаты труда в сумме 834 900 рубПозиция суда: Изъятие судом из целого - "интерьер" - его части - "предметы декоративно-прикладного искусства" привело суд к незаконному выводу о том, что требование истца о проведении фотосъемки превышает объем права доступа, предусмотренного Законом Российской Федерации "Об авторском и иных смежных правах", в котором установлено, что автор имеет право подойти к объекту и воспроизвести его, чему собственник объекта не вправе воспрепятствоватьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.1998 N А56-11221/98 - Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрениеИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.1998 N 29/98-СП - В соответствии со статьями 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.1998 N А71-64/97-А24 N 2884/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по акту документальной проверки в части взыскания с АО "ОРЛЭКС" суммы заниженной прибыли в размере 407,47 тыс. руб., а также штрафов и пеней, начисленных на эту суммуПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу, что применение истцом механизма ускоренной амортизации к активной части основных производственных фондов независимо от сроков ввода их в действие привело к завышению себестоимости произведенной продукции, т.е. к занижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.1998 N А48-896/98-С-67/8-4 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделокПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо определить правовой статус Каракулинского РТП и исследовать вопрос - имело ли место фактическая передача газовой котельной в пользование ТОО "Ремонт-Сервис"Истец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.1998 N А71-138/98-Г16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно признал правильным решение суда первой инстанции относительно взысканной с ответчика неустойки, уменьшенной в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.1998 N А05-3792/98-181/9 - Предмет иска, заявления: о взыскании 875.000 руб. задолженности за проектно-сметные работы по договору подряда и 787.356 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Вывод суда о том, что фактически истцом работы по изготовлению проектно-сметной документации не выполнялись, является правильным, а поэтому наличие или отсутствие у ТОО "Конто" лицензии на выполнение проектно-сметных работ, а также признание договора подряда недействительным из-за отсутствия лицензии не имеют принципиального значения и не повлияли на правильность решения об отказе в иске ТОО "Конто"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.1998 N А56-2712/98 - Налоговая инспекция правомерно расценила действия акционерного общества по включению затрат, связанных со строительством навеса над площадкой для хранения зерна, как налоговое нарушение в виде занижения налогооблагаемой прибыли и применила ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.1998 N А53-11160/96-С4/20 N 3478/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: На основании вышеизложенного решение арбитражного суда является законнымИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-766/98АК - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела, исходя из требований п.1 ст.53 АПК РФ, суду необходимо предложить ответчику представить доказательства в подтверждение обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-763/98-АК - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Установив, что НДС фактически уплачен подрядчикам, а расходы по оплате их работ в силу Положения о составе затрат, относимых в себестоимость продукции подлежат отнесению в состав себестоимости у истца, суд первой инстанции ООО, без учета того, каким образом проведены его расходы по бухгалтерскому учетуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.1998 N А50-4203/98-АК - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на часть незавершенного строительством жилого дома в размере 1350,97 кв.мПозиция суда: Поэтому в силу ст.ст.175 п.3, 176 ч.1 АПК РФ они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в процессе которого суду следует дать надлежащую правовую оценку характеру заявленных исковых требований, в установленном законом порядке рассмотреть ходатайство истца о приостановлении производства по делу, с учетом изложенного разрешить его требования в отношении каждого из ответчиков по настоящему спору
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.12.1998 N А54-1807-98-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании исполнения договора и передачи жилья и о взыскании 625382 руб. 62 коп. процентовПозиция суда: Решение Арбитражного суда Челябинской области подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права - ст.ст. 382, 384, 549, 554 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.1998 N А76-4267/98-9-217 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: по иску ТОО ВТФ "Эвегрин" о принуждении к исполнению договора и взыскании пениПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания неустойки
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.1998 N А50-4118/98 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными заключенных между ответчиками кредитного договора, закладной и соглашенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделал правильный вывод о ничтожности договора залога как противоречащего требованиям Закона Российской Федерации "О залоге"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.1998 N А42-114/98-13 - Позиция суда: Хотя в резолютивной части определения о принятии апелляционной жалобы к производству и была допущена опечатка, определение содержало всю необходимую информацию, позволяющую сделать вывод о том, что речь в нем идет о назначении к рассмотрению апелляционной жалобы именно по данному делу, доказательством чего может служить присутствие на заседании апелляционной инстанции представителя истцаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.1998 N А52/1308/98/1 - Положением о порядке возмещения в городе Москве убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков для государственных, общественных и других нужд, утвержденным распоряжением мэра Москвы от 07.12.93 N 705-РМ, предусмотрено, что размер
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.1998 N А40-33970/97-33-302 N 5417/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 543120000 рублей, в т.ч. 35000000 рублей - аванса, перечисленного по договору подряда, 210000000 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.395 ГК РФ за период, и 298120000 рублей стоимости невозвращенных строительных материалов с учетом индекса удорожания цен на ноябрь 1997 годаПозиция суда: Вывод арбитражного суда о доказанности убытков нельзя признать обоснованным
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.1998 N А23-12/9-98Г - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Гатчинскому району Ленинградской области и о применении финансовых санкцийПозиция суда: Истцом был осуществлен капитальный ремонт узла учета тепловой энергии, а не его реконструкция, и потому налоговая инспекция необоснованно признала неправомерным отнесение затрат на себестоимость продукции (работ, услуг)Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.1998 N А56-9884/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 421 908 руб. задолженности за выполненные в период с декабря 1997 года по февраль 1998 года работы по договору субподряда и 77 209 руб. 16 коп. пеней за просрочку платежаПозиция суда: Суду первой инстанции надлежало принять встречный иск к рассмотрению совместно с первоначальным искомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.1998 N А56-11070/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома путем передачи квартиры в доме по ул.Машинной, 11 подземных гаражных боксов и 25,04 кв.м. общей площади, недостающих по переданным квартирамПозиция суда: Исковые требования ЗАО о передаче ему квартиры в доме по ул.Машинной в г.Екатеринубрге удовлетворены судом обоснованно, обжалуемые решение и постановление являются законными, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ТОО "Строитель" не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.1998 N А60-527/98-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договораПозиция суда: Оснований для признания сделки недействительной в силу несоответствия ее требованиям закона у суда не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.1998 N А76-4372/98-21-229 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2305437руб. 48 копПозиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.1998 N Г-668ВИС - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.1998 N А56-12651/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Санкт-Петербургу, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу, как противоречащего действующему законодательству и нарушающего права и законные интересы истцаПозиция суда: Следует признать, что оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.1998 N А56-8075/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 100 276 руб. 20 коп. убытков в связи с отказом заказчика от исполнения договора подрядаПозиция суда: Как следует из материалов дела, между ООО и ЗАО заключен договор на выполнение электромонтажных работ в строящемся жилом домеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.1998 N А56-12198/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации г. КурскаПозиция суда: Оснований для отмены принято по делу судебного акта у кассационной инстанции не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.1998 N А35-2215/98-а - Предмет иска, заявления: о расторжении договора об инвестиционном участии в строительстве встроенных и пристроенных помещений к жилым домам корп.1, 1А и 1Б в квартале 5 УльянкиПозиция суда: Вывод суда об обоснованности заявленных ОАО БМП исковых требований со ссылкой на статью 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является ошибочнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.1998 N А56-14766/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации Архангельской области "О заказчике по строительству моста через реку М. Северная Двина"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что права и законные интересы тех лиц, в защиту которых выступает прокурор Архангельской области, оспариваемым распоряжением не нарушены
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.1998 N А05-3324/98-207/12 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора и дополнительного соглашения к данному договору и о взыскании с ответчика в пользу истца в старом масштабе цен 789 823 941 руб., составляющих как разницу неосновательно завышенной ответчиком стоимости произведенных подрядных работ в образовательных учреждениях Кировского района Санкт-Петербурга, так и разницу необоснованно завышенных денежных средств на содержание службы технического надзораПозиция суда: Как следует из материалов дела, 25.03.97 между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ЗАО взяло на себя перед Комитетом по образованию обязательство по осуществлению функций заказчика по доверенности при производстве ремонтно-строительных работ в школах и детских дошкольных учреждениях Кировского района Санкт-Петербурга
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.1998 N А56-9809/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании на основании пункта 3.1 договора в новом масштабе цен 9 610 738 руб. 72 коп. пеней за нарушение ответчиком обязательств по вышеназванному договоруПозиция суда: Обжалуемый судебный акт не подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.1998 N А56-9127/98 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумагПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании финансовых санкцийПозиция суда: Следует признать, что фактически расчет за выполненные работы по договору о строительстве банковского комплекса и оплата выполненных работ не произведены, истец правомерно не отразил в бухгалтерских документах спорные суммы как выручкуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.1998 N 1789 - Предмет иска, заявления: о взыскании 62006 руб. основной задолженности и 548133 руб. штрафа, всего 610139 рубПозиция суда: Судом не дана также утверждениям ответчика о том, что стоимость подрядных работ, выполненных истцом была им оплачена, при этом не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решенияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.1998 N А64-3378-97-12 - Предмет иска, заявления: о признании сделок с векселями недействительными и применении последствий недействительности сделокПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки и разрешить дело в соответствии с закономИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.1998 N А76-3745/98-7-179 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Государственной налоговой инспекции по Устюженскому району в части применения финансовых санкций в сумме 108878 рублей 60 коп. за недоплату налога на добавленную стоимость по причине невключения в оборот, облагаемый указанным налогом, стоимости работ по строительству свинарника хозяйственным способом для собственных нужд и о возврате указанной суммы из бюджета ввиду ее списания ответчиком в бесспорном порядкеПозиция суда: Принятое арбитражным судом решение о признании недействительным предписания налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость со стоимости вышеуказанных работ и применении соответствующих финансовых санкций, а также о возврате указанной суммы из бюджета подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.1998 N А13-2279/98-07