Практика разрешения споров по вопросам строительства
- В списке 163464 элементов: - Страницы: « 1 ... 1625 1626 1627 1628 [1629] 1630 1631 1632 1633 ... 1635 »
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в сумме 40 283 рублей за занижение налога на добавленную стоимость и специального налогаПозиция суда: Налоговый орган не представил доказательств того, что все учтенные им в расчете затраты действительно связаны с арендой имущества цехаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.1999 N А82-232/98-А/1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 257868 рублей задолженности за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии в 1997 году и 134055 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Поскольку дом по улице Рудакова в г. Питкяранта передан в муниципальную собственность 01.01.98 на основании постановления администрации местного самоуправления г.Питкяранта, суд пришел к правильному выводу о взыскании стоимости отпущенной филиалу "Контракт" теплоэнергии в 1997 году на основании тарифов, установленных для потребителей-организаций, исходя из факта оказания услуг, поскольку в 1997 году указанный дом находился на балансе ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.1999 N 01-07/170 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 65101 рублей задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, канализации и перекачке сточных вод в 1997 году и 25575 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Поскольку дом по улице Рудакова в г.Питкяранта передан в муниципальную собственность 01.01.98 на основании постановления администрации местного самоуправления г.Питкяранта, суд пришел к правильному выводу о взыскании стоимости оказанных услуг по водоснабжению, канализации и перекачке сточных вод филиалу "Контракт" в 1997 году на основании тарифов, установленных для потребителей-организаций, исходя из факта оказания услуг, поскольку в 1997 году указанный дом находился на балансе ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.1999 N 01-07/169 - Позиция суда: Арбитражный суд с учетом исследованных обстоятельств дела и действующего законодательства принял законное и обоснованное решение о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении торговлиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.1999 N А27-7351/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга в части взыскания суммы заниженного налога на прибыль и пенейПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.1999 N А56-20528/98 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: В соответствии со ст.209 ГК РФ распоряжаться имуществом имеет право собственник этого имущества, однако суды не выяснили вопрос о том, кто является собственником отчуждаемого незавершенного строительства и соответствует ли законодательству договор купли-продажи незавершенного строительстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.1999 N А70-2775\26-98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу истца задолженность за выполненные работы, поскольку ст.746 ГК РФ предполагает оплату в порядке, установленном законом или договором, а при отсутствии в них такого указания - в порядке, который предусмотрен для расчетов общими положениями о подряде, то есть по окончании работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.1999 N 1520-Г - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об изменении условий договора о совместной деятельности и договора о долевом участииПозиция суда: Суд счел требования истца правомерными, т.к. было доказано наличие разногласий и право одного из участников простого товарищества, связанного с долевым участием в строительстве, требовать установления порядка использования общего имущества в процессе его созданияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.1999 N А40-30195/97-47-475 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения, принятого по акту проверки, в части взыскания финансовых санкций в размере 2 193 989 рублейПозиция суда: В ходе проверки были выявлены нарушения налогового законодательства, повлекшие недоплату в бюджет нескольких видов налогов и взносов во внебюджетные фондыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.1999 N А43-5159/97-16-199 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды, выселении из занимаемого помещения и взыскании 1719372200 руб., из которых 286493000 руб. задолженности по арендной плате за период с декабря 1994 года, 446280400 руб. пеней за просрочку платежей и 986598800 руб. штрафа, установленного за досрочное расторжение договораПозиция суда: Оснований для отмены либо изменения решения в части разрешения спора по существу исковых требований судебная коллегия не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.1999 N А64-3583/96-7 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 333601 руб. 30 коп. задолженности за выполненные работы по договорам подряда и, на оплату которых истец предъявил ответчику счетаПозиция суда: Поскольку спорные работы длительное время ответчиком не оплачивались, истец предъявил ответчику счета, в которых стоимость выполненных ремонтных работ по договорам подряда отражена с учетом строительных коэффициентов июня и ноября 1995 года, т.е по существу иск заявлен о взыскании стоимости работ по более высоким строительным коэффициентам, нежели те, которые действовали на момент сдачи работИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.1999 N А56-12856/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.1999 N А56-21030/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании пеней, поскольку, по его мнению, ответчик должен нести ответственность за просрочку оплаты долгаПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций Арбитражного суда Белгородской области в оспариваемых судебных актах сделали вывод о том, что истец передал ответчику проектно-сметную документацию полностью, однако данный вывод суда не подтверждается материалами дела, поскольку свидетель Ващекин, является работником истца, пояснил, что при передаче объекта ответчику были переданы рабочие чертежные сметы, акты на скрытые работы и журналы земельных, свайных и сварных работ, свидетель Иноземцев, бывший работник истца, пояснил, что полностью ПСД не передавалась, в связи с чем даже приостанавливались работы на 3 дня, свидетель Кокарева, работник ответчика, пояснила, что не были переданы электротехническая часть, сантехническая часть, слаботочное устройство, наружные сети электроснабжения, не было благоустройства и малой архитектурной формы, свидетель Пирогов, работник истца, не мог пояснить, передавалась ПСД полностью или нет
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.03.1999 N А08-2374/97-14-6 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановления и акта передачиПозиция суда: Решение Арбитражного суда Челябинской области по делу отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.03.1999 N А76-8155/98-42у-195 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 441357 руб. 49 коп. задолженности по арендной плате за период с первого квартала 1995 года по второй квартал 1998 года, 358644 руб. 01 коп. задолженности по арендной платеПозиция суда: Каких-либо оснований для отмены решения суда кассационная инстанция не находитИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.1999 N А56-12376/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: В подтверждение иска истец указал, что ответчик подтвердил выполненные работы, погасил часть долга деньгами и услугами; за просрочку платежа следует взыскать проценты по ст.395 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.1999 N А45-3591/98-КГ1/244 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд, давая правовую оценку договору цессии, правомерно пришел к выводу о действительности договора и соответствии его требованиям гл.24 ГК РФ, ст.ст.382-390 ГК РФ и указал, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.1999 N А-70-3150/10-98 - Позиция суда: В соответствии со ст.40 Закона РФ N 3266-1 “Об образовании” образовательные учреждения, независимо от их организационно-правовых форм, в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождены от уплаты всех видов налогов
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.1999 N К/У-259 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения начальника инспекции и о взыскании 1585307 рублей 90 копеек финансовых санкций за занижение прибыли, принятого на основании акта проверки правильности исчисления и полноты уплаты налога на прибыль за период 4-й квартал 1994 года - 3-й квартал 1997 годаПозиция суда: Данное процессуальное нарушение, как и иные процессуальные нарушения, указанные истцом в тексте кассационной жалобы, не может служить основанием к отмене постановления, так как не могло привести к принятию неправильного решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.1999 N 842 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 33796 руб., в том числе 7600 руб. задолженности согласно договору подряда и на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 26196 руб. процентов за пользование в период чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.1999 N А56-17789/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пунктов 1.1 и 1.2 решения Государственной налоговой инспекции по Архангельской области и о взыскании недоимок по платежам за право на добычу полезных ископаемых и по отчислениям на воспроизводство минерально - сырьевой базы, штрафа в размере 100% от сумм недоимок и пеней за просрочку уплаты перечисленных налоговПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо установить, какие виды деятельности осуществляются ООО ; собрать и приобщить к материалам дела доказательства этой деятельности ; уточнить, какая выручка отражается у предприятия на счете 46; исследовать и отразить подробно в решении со ссылкой на действующее законодательство правомерность применения предприятием понижающего коэффициента и определения налогооблагаемой базы для исчисления платежей за право пользования недрами и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы без включения в объект налогообложения расходов по доставке сырья от карьера до места разгрузкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.1999 N А05-5845/98-358/7 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по Воронежской области и о применении финансовых санкций за занижение земельного налога на сумму 720522 рубПозиция суда: Оснований для отмены принятого по делу судебного акта и передачи дела на новое рассмотрение у кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.1999 N А14-3632-98/107/15 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об изменении условий договораПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, кассационную жалобу следует оставить без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.1999 N А60-1515/98-С1 - Предмет иска, заявления: об обязании заключить договор об использовании инвестиционных средствПозиция суда: Следует признать, что решение суда и постановление апелляционной инстанции являются законными и обоснованными и основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.1999 N А56-13631/98 - Позиция суда: Суд согласился с доводами истца и признал взыскание финансовых санкций противоречащим ст.24 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ”, предусматривающей применение бесспорного порядка взыскания недоимок по налогам с юридических лиц в течение шести лет с момента образования недоимки
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.1999 N А70-1266/3-98 - Предмет иска, заявления: о взыскании с частного предпринимателя Петрова Сергея Валериановича недоимки по подоходному налогу за 1997 год в сумме 19415 рублей 68 копеек, авансового платежа по подоходному налогу за 1998 год в сумме 31596 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 8944 рублей 26 копеекПозиция суда: В совокупный доход, полученный физическими лицами - застройщиками в налогооблагаемый период, не включаются суммы, направленные в течение отчетного календарного года, но не более чем в течение трех лет, на новое строительство в пределах 5 000 - кратного размера установленной законом минимальной оплаты трудаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.1999 N 2801/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в сумме 32 559 рублей за занижение налогооблагаемого доходаПозиция суда: В совокупный доход, полученный физическими лицами - застройщиками в налогооблагаемый период, не включаются суммы, направленные в течение отчетного календарного года, но не более чем в течение трех лет, на новое строительство в пределах 5 000 - кратного размера установленной законом минимальной оплаты трудаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.1999 N А11-4720/98-Е-7/1503-98 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о взыскании 130000 рублей, переданных в счет долевого участия в строительстве жилого дома и расторжении договора подрядаПозиция суда: Так как причина, по которой ответчик просит расторгнуть договор, по мнению суда кассационной инстанции, является уважительной, суд считает необходимым расторгнуть этот договорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.1999 N А64-2908/98-6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в сумме 194.489 рублей 40 копеек и договорной неустойки в сумме 36.240 рублей 60 копеекПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что при наличии подписанного ответчиком договора, содержащего условие о неустойке в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, требования истца о взыскании указанной неустойки подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.1999 N 2941 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1 и 1.3 совместного решения Государственной налоговой инспекции по Невскому району Санкт-Петербурга и Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-ПетербургуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.1999 N А56-21161/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.1999 N 02-06/127 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения по акту документальной проверкиПозиция суда: В этой части решение арбитражного суда подлежит изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.1999 N А56-21380/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о законности договора аренды и отказал в иске о признании недействительным договора аренды земельного участкаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.1999 N А27-7759/98-2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 357387234 рублей задолженности за выполненные в 1996 году работы по строительству 60-ти квартирного дома по ул.Федеративная, 68 г.Мичуринск и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 464603 рубля 40 копеекПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки и с учетом добытых доказательств по данному делу принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.1999 N А64-1019/98-10 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: При толковании условий договоров и в соответствии со ст.431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, что позволяет сделать вывод о том, что эти договоры касаются части обязательств сторон по договору подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.1999 N А60-1393/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 2155608 рублей ущерба, причиненного в результате самовольного подключения к сетям водоснабжения и водоотведения истцаПозиция суда: Суд обоснованно и законно отказал в иске и основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.1999 N А56-19089/98 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения об отступном как противоречащего статье 7 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности", статьям 250, 252, 255, 1049 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что решение суда подлежит отмене, а жалоба ОАО - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.1999 N А05-6747/98-433/12 - Позиция суда: Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с п.1 ст.11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" обязанности налогоплательщика возникают при наличии у него объекта налогообложения и по основаниям, установленным законодательными актами
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.1999 N А45-2411/98-СА/117 - Позиция суда: Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы, в соответствии со ст.99 АПК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку срок на подачу кассационной жалобы пропущен в связи с направлением копии постановления апелляционной инстанции ответчику лишь после запроса в суд и по истечении срока на обжалованиеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.1999 N К/У-82 - Позиция суда: Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу о правомерности применения к истцу финансовых санкций, поскольку истец в момент проверки не представил документов, подтверждающих неполное включение в расчет льготы сумм фактически произведенных расходовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.1999 N А45-3785/98-СА/206 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за оплату выполненных работ в сумме 693237 рублей и о взыскании 264585 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами отказано по тем основаниям, что финансирование строительства осуществлялось из областного бюджета и ответчик не пользовался этими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки и с учетом добытых доказательств принять решение
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.1999 N А08-3007/98-15 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Архангельской области и о применении финансовых санкций за занижение прибылиПозиция суда: Решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.1999 N А05-6514/98-393/6 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными решений Государственной налоговой инспекции по Торжокскому району Тверской области и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Но налоговой инспекции следует учесть, что, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, когда часть первая Кодекса устанавливает более мягкую ответственность за конкретное правонарушение, чем было установлено Законом Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за соответствующее правонарушение, совершенное до 01.01.99, применяется ответственность, установленная частью первой КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.1999 N 2410 - Позиция суда: Суд апелляционной инстанции, признав факт убытков и их размер недоказанными, отменил принятое решение, однако судебные акты нельзя признать законными и обоснованными, поскольку имеющимся в деле доказательствам правовая оценка дана не былаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.1999 N А81-1542/1420Г-98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными договоровПозиция суда: Исходя из изложенного, кассационная судебная коллегия находит оспариваемые судебные акты законными и обоснованными
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.1999 N 680/2-АМ-оставить - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ и о взыскании заниженного земельного налога по арендованным нежилым помещениям в жилых домах за 1997-1998 годы в сумме 13038 руб., штрафа в сумме 13038 руб., пеней в сумме 19407 руб., а всего на общую сумму 45483 рубПозиция суда: При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.02.1999 N А14-3568-98/110/15 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.1999 N Г-6843 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Балтийскому району города Калининграда с изменениями в части применения финансовых санкций - 2128495 рублей 10 копеек заниженного дохода, штрафа в размере заниженного дохода - и взыскания 781 рубля 40 копеек налога с доходов иностранного юридического лицаПозиция суда: Поскольку судом установлено и ГНИ не оспаривается, что филиалы ОАО не имеют самостоятельного баланса, доводы истца о необходимости определения объекта обложения налогом на прибыль с учетом стоимости транспортных затрат, относимых на себестоимость продукции пропорционально объему продукции в целом по предприятию, являются правомерными и соответствуют нормам приложения к приказу Минфина России, приказу Минфина Российской Федерации и приложению к Инструкции Госналогслужбы Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.1999 N 1874 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора строительного подряда и истребовании у ответчика результата незавершенной работы - контейнерной котельной установки мощностью 1,8 МВт, который принят к производству судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.1999 N А56-25019/98 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора строительного подряда и истребовании у ответчика результата незавершенной работыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Служба судебных приставов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.1999 N А56-25019/98* - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПозиция суда: Суд не установил правовую природу договора, заключенного сторонами, не проверил правомочность сторон на заключение договора, поэтому принятое решение подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.1999 N А45-3075/98-КГ1/174 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о наложении административного взысканияПозиция суда: Поскольку выводы о виновности ответчика в совершении экологического правонарушения сделаны по недостаточно исследованным обстоятельствам, судебные акты, принятые судом, нельзя считать законными и обоснованными, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.1999 N А31-1446/12 - Предмет иска, заявления: о взыскании 2409 рубПозиция суда: В удовлетворении кассационной жалобы следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.1999 N А60-1577/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 350000 руб. долга по договору подряда, 148541 руб. 87 коп. пеней за просрочку оплаты, 9748 руб. 75 коп. расходов на услуги транспорта и согласование проекта по акту сверки взаиморасчетов и 2436 руб. 48 коп. долга по счет-фактуреПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.1999 N А05-4930/98-287/4* - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 350000 руб. долга по договору подряда, 148541 руб. 87 коп. пеней за просрочку платежей, 9748 руб. 75 коп. расходов на услуги транспорта и согласование проекта по акту сверки взаиморасчетов и 2436 руб. 48 коп. долга по счет-фактуреПозиция суда: Суд правомерно применил нормы статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и освободил администрацию муниципального образования от гражданско-правовой ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.1999 N А05-4930/98-287/4 - Предмет иска, заявления: о взыскании 127111 руб.45 коп. повышенной платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых в канализационную сеть сточных водахПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.1999 N А13-3342/98-18 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1500 рублей задолженности за выполненные по договорам подряда работы по капитальному ремонту школПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, оценить действительность договоров, рассмотрев их в том числе как соглашения о переводе долга, и в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределить судебные расходы по кассационной жалобе МО “Приморский район”Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.1999 N А05-5020/98-243/10 - Суд необоснованно не принял во внимание то обстоятельство, что истец по одному из видов деятельности имел убыток, и не дал правовой оценки его доводам о том, что правила, предусмотренные пунктами 2.10 и 4.7 инструкции Госналогслужбы России от 10.08.95 ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 N А40-36812/97-76-381 N 4937/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 72712 рубПозиция суда: Решение и постановление являются законными и отмене не подлежатОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.02.1999 N А60-1428/98-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Центральному району города Санкт-Петербурга, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и о применении финансовых санкций в связи с нарушением налогового законодательстваПозиция суда: Следует признать, что в удовлетворении исковых требований отказано обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.02.1999 N А56-16723/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на часть здания общей площадью 1017,9 кв. м, по Лесному пр., д. 61, корп.1, литер А 3Позиция суда: Судом правомерно отказано в иске о признании права собственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.02.1999 N А56-16511/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1 341 135 рублей. по докладу судьи Афанасьева И.Н. установилаПозиция суда: Вопрос о количестве метров жилой площади или денежной компенсации, полагающейся истцу по окончанию строительства жилого дома, суду следует решить при новом рассмотренииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.02.1999 N 3045\98-15 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 106 831 руб. задолженности и 137 662 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января 1996 годаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта кассационная инстанция не находитОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.1999 N 3155 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 38276 руб. 79 коп. долга за потребленную электроэнергиюПозиция суда: Решение арбитражного суда подлежит отмене в связи с нарушением норм материального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.1999 N А14-4105-98/110/18 - Предмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательство в натуре - предоставить в пользование истца квартиру в доме корп.2 по проспекту Большевиков в Санкт-ПетербургеПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, оценить доводы истца о том, что условие пункта 1.3 договора является договором безвозмездного пользования и при условии принятия этих доводов оценить договор с точки зрения соответствия его закону, действовавшему на дату заключения договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.1999 N А56-17786/98 - Позиция суда: Суд, отказывая в удовлетворении иска, указал, что согласно п.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица не предполагает правопреемство, поэтому доводы истца, что созданное учреждение является правопреемником, необоснованныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.1999 N 4-136 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации г.Старый Оскол и Старооскольского района "О предоставлении земельного участка в бессрочное пользование Старооскольскому городскому центру занятости населения под строительство административного здания по ул.Володарского, 6"Позиция суда: Как видно из материалов дела, судом в судебном заседании осмотрены материалы об отводе земельных участков Старооскольскому центру занятости населения и ТОО "Паллада" и установлено, что смежные границы земельных участков 3-го лица и истца совпадают, вхождение земельного участка центра занятости населения в площадь земельного участка товарищества отсутствуетОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.1999 N А08-1961/98-14 - Предмет иска, заявления: о взыскании 100 525 рублей задолженности за выполненные работы по строительству газопровода высокого давления и 4044 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.1999 N 2622/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 238 200 рублей задолженности за выполненные подрядные работы и 11746 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Договор на выполнение работ по газификации поселка между истцом и ответчиком не заключалсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.1999 N 2697/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 607 899 руб. 78 коп., в том числе 565 158 руб. задолженности по оплате выполненных работ согласно договору подряда и 42 741 руб. 78 коп. предусмотренных договором пеней за просрочку оплатыПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу, что ответчик принял строительные работы и предельный срок оплаты этих работ наступил и поэтому ответчик должен оплатить истцу пени за просрочку платежей в размере, установленном условиями договора подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.1999 N А56-18936/98 - Предмет иска, заявления: об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка в поселке Солнечное, ул. Лесная, 24 на условиях представленного проекта договораПозиция суда: После возникновения у истца права на выкуп спорного земельного участка заявка на приватизацию в установленном порядке им не подаваласьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.1999 N А56-18911/98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными пунктов 1, 2, 3 решения Государственной налоговой инспекции по г.Одинцово и о взыскании суммы заниженной налогооблагаемой прибыли, штрафа в размере 100% суммы заниженной налогооблагаемой прибыли, штрафа в размере 10% от причитающейся к уплате суммы налога на прибыль за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка, пени за несвоевременность уплаты налога и о взыскании сумм доначисленных НДС и СН, штрафов в размере 100% от доначисленных сумм налогов, штрафов в размере 10% за непредставление расчета по этим налогам, пени за задержку уплаты НДС и СН. Одновременно ответчиком заявлено встречное исковое требование и о взыскании сумм штрафов, заниженного дохода по акту, выборочной документальной проверки за период с ноября 1994 года по I кв. 1997 годаПозиция суда: ГНИ провела проверку выборочно по нескольким хозяйственным операциям, в то время как в случае неправильного отражения в бухгалтерском учете результатов хозяйственной операции ответственность, предусмотренная п.1а" ст.13 ФЗ "Об основах налоговой системы в РФ", не применяется, если данное нарушение не повлекло занижения прибыли и недоплату налога в целомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.1999 N 7441/97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 153 952 рублей задолженности за выполненные работы по газификации в с.Советское Ядринского района, 7 498 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Довод заявителя жалобы о том, что обязанность оплаты работ вытекает из факта подписания ответчиком актов приемки, не был основан на нормах права, регулирующих отношения сторон по строительному подрядуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.1999 N 2698/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 639392 рубля убытков и упущенной выгоды в связи с отказом ответчика произвести отвод земельного участка для строительства жилого домаПозиция суда: Действительно, как следует из материалов дела и пояснений сторон в судебном заседании после распоряжения Городского Головы г.Калуги о предварительном согласовании места размещения строительного объекта, т.е. спорного жилого дома, истец был вынужден отступить от первоначального проекта строительства дома, поскольку истец, как заказчик строительства, не согласовал с ЖСК "Радуга" и жильцами близлежащих жилых домов, как с землевладельцами и землепользователями порядок использования спорного земельного участка и определение его границИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.1999 N А23-83/12-98Г - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о применении финансовых санкцийПозиция суда: Как видно из материалов дела, ответчиком проведена документальная проверка соблюдения истцом налогового законодательства в 1997 году и 1-м квартале 1998 года, о чем составлен актИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.1999 N А13-2882/98-05 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции Центрального района города ТвериПозиция суда: Решение не подлежит отмене, принимая во внимание следующееИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.1999 N 2260 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ ЮЗАО г.Москвы ДСПрПозиция суда: Законодательство не содержит ограничений в порядке применения льготы по невключению субподрядных работ в состав выручки, полученной от строительной деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.1999 N А40-35930/98-76-404 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: В силу ч.2 ст.552 ГК РФ переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участкомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.1999 N А-70-1796/27-98-217/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения полиции, которым к истцу применены финансовые санкции в сумме 6878,2 тысяч рублейПозиция суда: Апелляционная инстанция неправомерно удовлетворила иск о признании недействительным решения налоговой полиции, которым к истцу были применены финансовые санкции, т. к. положения части первой Налогового Кодекса применяются к отношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после введения их в действиеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.1999 N А78-496у/ФО2-122/99-С1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4017771029 рубПозиция суда: Решение и постановление законны, обоснованны и отмене не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.1999 N А60-693/98-С2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные работы по договору в сумме 85.789 рублей 90 копеек, пеней за просрочку оплаты в сумме 8.578 рублей 99 копеек и убытков, связанных с односторонним отказом ответчика от исполнения договора, в сумме 139.724 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции правильно констатировал правомерность действий ответчика, отказавшегося от исполнения договораИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.1999 N А56-20074/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 35 779 руб. 51 коп. задолженности по договору подряда, 1 298 руб. 46 коп. пеней за просрочку предварительной оплаты за период, 14 652 руб. 13 коп. пеней за посрочку платежей за период, 37 524 руб. процентов за просрочку окончательного расчета за выполненную работу за период по день фактической уплаты долгаПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.1999 N А13-3207/98-16 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Москомимущества о выдаче свидетельства на право собственности 2-му ответчику на часть здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Малая Грузинская, д.28, стр.1Позиция суда: Кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения, поскольку сторона, внесшая пай за нежилое помещение, приобретает право собственности на имуществоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.1999 N А40-33630/98-79-422 - Позиция суда: Порядок установления и увеличения ставок налога на пользователей автодорог не противоречит п.3 ст.75 Конституции РФ, в соответствии с которым система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения в РФ устанавливаются федеральным закономИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.1999 N 316/А - Позиция суда: Выводы суда соответствуют п.1 ст.1 Закона РФ “О налоге на прибыль”, п.п.1.1.2, 1.1.4 Инструкции Госналогслужбы РФ N 37 “О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций”, в соответствии с которыми плательщиками налога на прибыль являются филиалы и другие обособленные подразделения, включая филиалы кредитных организаций, имеющие отдельный баланс и расчетный счетОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.1999 N 583-А - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Вологде, а затем уточненного решения в части применения финансовых санкций за неучет объектов обложения налогами на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и пользователей автомобильных дорог - работ, выполненных хозяйственным способомПозиция суда: Как следует из материалов дела, ГосНИ провела документальную проверку соблюдения налогового законодательства ЗАО в 1996 и 1997 годах, по результатам которой составлен акт и принято решение, а затем уточненное решение -, в частности о применении к истцу финансовых санкций в виде взыскания доначисленных налогов на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и пользователей автомобильных дорог, штрафа в размере 100 процентов от сумм заниженного налога и пенейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.1999 N А13-2950/98-08 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Череповцу в части применения финансовых санкций за занижение прибыли и налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Следует признать, что оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.1999 N А13-3046/98-15 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 75000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки, тщательно исследовать представленные доказательства и доводы сторон, дать им надлежащую правовую оценку и решить спор в соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.1999 N А76-5859/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга в части применения финансовых санкций в виде взыскания 38515 рублей 40 копеекПозиция суда: Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о признании недействительным решения о применении к истцу финансовых санкций, и у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.1999 N А56-16504/98* - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Следует признать, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.1999 N А56-17500/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 220 000 руб. задолженности за работы, выполненные по договору, и 199 232 руб. штрафных санкций за просрочку оплаты в периодПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, по мнению кассационной инстанции, не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.1999 N А56-19744/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков, вызванных нарушением ответчиком договора на долевое участие в строительстве. Общая сумма заявленных исковых требований составила 439.258 рублей, из которых: 114.258 рублей - убытки в виде накладных расходов при производстве строительно-монтажных работПозиция суда: Обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права и основания для их отмены либо изменения отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.1999 N А56-13986/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 16.805 рублей, из которых 6102 рубля основного долга за выполненные работы по капитальному ремонту парового отопления и 10703 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Ответчик уклонялся от надлежащего исполнения своих обязательств по оплате своего долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.1999 N А52/2442/98/1 - Позиция суда: Суд отказал в иске, поскольку ответчик обязан произвести отчисления в размере 0,5 процентов от общей сметной стоимости строительства на основании Федерального закона РФ “О пожарной безопасности”
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.1999 N А45-860\98-КГ - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органаПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Оренбургской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.1999 N 75/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании не чинить препятствий по осуществлению функций заказчика, представленных ему по договору, в том числе: обеспечить свободный доступ на строительный объект для осуществления возложенных на него функций заказчика, освободить строительный объект от машин и механизмов, препятствующих строительству объекта, запретить строительство объекта силами ответчика, а также силами других организацийПозиция суда: Заключенный между сторонами договор нельзя рассматривать как договор на возмездное оказание услуг, поскольку анализ его условий и смысл самого договора в целом свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор строительного подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.1999 N А56-15238/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными свидетельств на право собственности и, выданных Фондом имущества г.Москвы АООТ "Центракадемстрой", в части включения в имущественный комплекс жилого дома по адресу: Московская обл., г.Троицк, микрорайон "В", д. 40Позиция суда: Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, т.к. решение органа местного самоуправления о включении объектов в состав муниципальной собственности, не отмененное в судебном порядке, является документом, подтверждающим право муниципальной собственностиИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.1999 N А40-7158/98-76-104 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Суд не дал правовую оценку условиям спорного договора о размере неустойки и соответствия данных условий требованиям ст.330 ГК РФ; неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан был уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.1999 N А70-2496/10-98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 90 895 рублей задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договору строительного подрядаПозиция суда: По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок выполнить строительные работы, а заказчик принять их результат и уплатить обусловленную ценуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.1999 N А82-108/98-Г/10 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 714 рублей 88 копеек, в том числе 15 800 рублей основного долга, 24 914 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих полную оплату выполненных и принятых работ, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования по взысканию долгаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.1999 N А11-2822/98-Е-13/126