Практика разрешения споров по вопросам строительства
- В списке 163464 элементов: - Страницы: « 1 ... 1623 1624 1625 1626 [1627] 1628 1629 1630 1631 ... 1635 »
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эталон" 36869 рублей финансовых санкций, предусмотренных статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за занижение прибыли, налога на добавленную стоимость и налога на имуществоПозиция суда: Как видно из материалов дела, 1-я очередь малого рынка в городе Лихославле - объект капитального строительства ООО - принята в эксплуатацию 11.11.97 постановлением главы администрации города Лихославля "О приемке в эксплуатацию 1-го этапа малого рынка ООО в городе Лихославле"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N 952 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по городу СеверодвинскуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N А05-7601/98-462/16 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 912955 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области по делу является законным, отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.1999 N А50-811/99-Г-7 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным частично решения УФСНП Российской Федерации по МосквеПозиция суда: Суд правильно указал, что истец обоснованно относил на себестоимость продукции проценты по кредитному договору, а также был подтвержден факты выполнения работ по которым, в соответствии с законодательством, счета-фактуры не составляютсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.1999 N А40-43151/98-76-475 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта проверки и решения ГНИ по г.МожайскуПозиция суда: Истец не являлся плательщиком земельного налога, так как правоустанавливающие документы на земельный участок им были сданы местной администрации вместе с заявлением об отказе от дальнейшего пользования землейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.1999 N А41-К2/1121-99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО “Строитель“ штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в соответствии со ст. 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“ в сумме 7779191,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, а также предложить истцу произвести расчет подлежащих взысканию штрафных санкций с учетом Налогового кодекса РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.1999 N 368/13 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Твери в части взыскания 248738 рублей штрафных санкций за занижение объектов обложения налогом на прибыль и пенейПозиция суда: Следует признать, что ООО не доказало правомерность включения во внереализационные расходы 1994 года НДС и спецналога, уплаченных по результатам предыдущей проверки, и соответственно возможность уменьшения налогооблагаемой прибыли по основаниям, допускаемым законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.1999 N 404 - Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительнойПозиция суда: Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.1999 N А50-684/99 - Тематика спора: Споры по договору хранения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о наложении штрафа за самовольное занятие земельного участкаПозиция суда: Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не было выяснено того, имел ли истец правовые основания для строительства строений и использования земельного участка
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1999 N А40-6263/99-79-73 - Предмет иска, заявления: о взыскании 3891958 руб. 76 копПозиция суда: У суда отсутствовали основания для удовлетворения иска, поскольку у ответчика не возникла обязанность перед истцом по оплате строительства, а обязанность по его финансированию была возложена на третье лицоИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1999 N А41-К1-12177/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 18000 рублей, составляющими задолженность по выполненным работам по договору подряда и дополнениям к нему, пени за задержку оплаты, задолженность по оплате строительных материалов по актуПозиция суда: Сторонами в договоре подряда был согласован особый порядок платежей, предусматривающий окончательный расчет за выполненные работы на основании акта приемки, оформленного в установленном порядке, а приемка завершенного строительства должна осуществляется после передачи подрядчику исполнительной документацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1999 N А40-2626/99-45-38 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления комиссии по рассмотрению дел о нарушении земельного и градостроительного законодательства г.Калуги и о взыскании с ЗАО "Жилстрой" штрафа в размере 8349 рубПозиция суда: Принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а заявленный иск - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.1999 N А23-42/15-99-А - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными акта документальной проверки и предписания Государственной налоговой инспекции по Красноборскому району Архангельской области в части включения в облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот денежных средств в сумме 500000 рублей, полученных в виде временной финансовой помощи на возвратной основеПозиция суда: Следует признать, что оснований для отмены определения суда не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.1999 N А05-1435/99-103/11 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Иск о взыскании процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами за выполненные для ответчика работы строительного подряда был правомерно удовлетворен в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.1999 N А40-3209/99-61-23 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об изменении предмета иска - взыскании с ответчика суммы убытков в размере 638144 руб., стоимости 122,27 кв.м. площадей, исходя из стоимости 1 кв.м. - 5200 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции законно, отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.1999 N Г-11040 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судом кассационной инстанции отклоняются доводы заявителя жалобы об отсутствии производства в деятельности истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.1999 N А50-326/99-АК - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1900790 руб. 57 коп. задолженности и процентов годовых по договору комиссииПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности, поскольку факт исполнения истцом денежных обязательств в рамках договора комиссии был подтвержден материалами дела и не отрицался ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.1999 N А41-К1-6984/98 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании соответственно 542676 руб. 90 коп. и 167113 руб. 44 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября 1996 года по май 1998 года, а также пени за просрочку платежей соответственно в размере 2215462 руб. 95 коп. и 1443198 руб. 41 копПозиция суда: Арбитражному суду при повторном рассмотрении следует устранить допущенные процессуальные нарушения и указать основания возникновения обязательств по оплате, дать надлежащую оценку представленным доказательствам объема и стоимости услуг, в силу ст.53 ч.2 АПК РФ предложить сторонам представить дополнительные доказательства и с учетом изложенного разрешить спорИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.1999 N 227/1-228/1 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1499365 рублейПозиция суда: Оба судебных акта подлежат отмене, с направлением иска в суд первой инстанции для рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.1999 N А14-1252-99/20/14-155 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 623 руб. 58 коп. убытковПозиция суда: В кассационной жалобе МУ ЖКХ "Дирекция единого заказчика" просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что водопроводные и канализационные сети не переданы ответчиком на баланс МП ПО "Водоканал" и на неверный вывод суда о том, что спорные объекты, независимо от того переданы они на баланс коммунального предприятия или нет, являются муниципальной собственностью и бремя их содержания должен нести собственник.Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Надлежаще уведомленные третьи лица также не явились. Суд округа считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.1999 N А54-488/99-С1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Возражая против иска, ответчик оспорил цену, применяемую в расчетах истцом за услуги подачи тепловой энергии на том основании, что истец не обосновал свой расчет и не согласовал его с ответчикомИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.1999 N А27-8490/98-1 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд пришел к выводу, что у ответчика не возникло обязанности по передаче истцу автомобиля в собственность и правомерно применил к отношениям ст.711 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.1999 N А27-744/99-2 - Предмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций, пришел к обоснованному выводу, что отнесение сумм и о взыскании долга за выданные векселя и процентов за пользование чужими денежными средствами на расходы банка правомерно произведено в соответствии с п. 58 Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями]Позиция суда: Арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования банкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.1999 N Ф09-431/99АК - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 482159 руб. 50 коп. пеней по договору подряда и дополнительным соглашениям к немуПозиция суда: Как следует из материалов дела, аванс по дополнительным соглашениям к договору NN 1, 2, 3, 4, 5 перечислен заказчиком с просрочкой - лишь 18.06.98 по платежному поручению, тогда как согласно условиям договора следовало его перечислить в течение 3 днейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.1999 N А56-2411/99 - Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФСНП РФ по Смоленской области с изменениями и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Арбитражному суду при новом рассмотрении дела предложить сторонам представить указанные выше доказательства, исследовать и дать им надлежащую оценку
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.06.1999 N 1300/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан подлежит изменению в части исковых требований по налогу на прибыль, в остальной части решение подлежит оставлению без измененияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.1999 N Ф09-428/99АК - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 113094 руб. 85 коп. задолженности по договору подряда и дополнительному соглашению, а также 62202 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.1999 N А56-1799/99 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры по договору подряда; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательства, предусмотренные пунктом 1.1 договора, установить в системе отопления нагревательные приборы ПОА-2, предусмотренные проектомПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.1999 N А56-4571/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1101686 руб. 78 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в 1996 годуПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.1999 N 889 - Позиция суда: Исковые требования о признании недействительными акта документальной проверки удовлетворены в полном объеме со ссылкой на то, что акт проверки не соответствует требованиям, указанным в письме ГНС РФ N ИЛ-6-01/284Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.1999 N 861-А/98 - Позиция суда: В целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и правильного разрешения спора суд обязан дать правовую оценку доводам истца и обстоятельствам дела, на которые ссылается истец в исковом заявленииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.1999 N 861-А/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании решения инспекции недействительным в части взыскания финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли в сумме 615917,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует восполнить недостатки, указанные выше, оценить полученные доказательства и решить вопрос по существу заявленных требований с учетом требований ст.127 АПК РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.1999 N А54-487/99-С3 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ул.Амудсена, 19Позиция суда: У суда не имелось правовых оснований для обязания ответчика заключить с истцом новый договор аренды помещений, поэтому договор аренды считается возобновленным на неопределенный срок
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.1999 N А40-42903/98-54-605 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции Южного административного округа г.МосквыПозиция суда: Иск о признании недействительным решения ГНИ не был удовлетворен, так как истец не представил документов фактической переплаты налогов в бюджет, в то время как ответчик подтвердил свои выводы первичными бухгалтерскими документами, в том числе лицевыми счетами истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.1999 N А40-4220/99-90-51 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой полиции и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства и о взыскании 326000 рубПозиция суда: Поэтому при новом рассмотрении сторонам следует предложить представить сверку расчетов по уплате НДС и с учетом полученных доказательств решить вопрос по существу спора
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.1999 N 152/2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФСНП по Липецкой области и о взыскании 736558 руб. финансовых санкцийПозиция суда: Решение суда законно и обоснованноОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.1999 N 30/5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "АХК ВНИИМЕТМАШ" 47141 руб. 66 коп. задолженности за выполненные истцом работы по ремонту кровли и 84619 руб. 27 коп., составляющие проценты, начисленные подрядчиком на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: Расчет процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами следовало определить с дня фактической оплаты по договору подряда, поскольку долг ответчиком погашен не былИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.1999 N 32-625 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Монетчик" 7242426 руб., составляющих задолженность за выполненные истцом работы строительного подряда и 313838 руб. процентов, начисленных истцом со ссылкой на ст.823 ГК РФПозиция суда: В иске о взыскании задолженности за выполненные истцом работы строительного подряда было отказано, поскольку истец не представил документов, подтверждающих изменение сторонами условий договора подряда об объемах и стоимости строительстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.1999 N 48-41 - Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска, обосновав решение тем, что отсутствует государственная регистрация объектов недвижимости, в связи с этим отсутствует индивидуально-определенный объект, который истец просит выделить в натуреИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.1999 N А70-2633/27-99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.1999 N А76-10323/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 567154 руб. 71 копПозиция суда: Решение и постановление являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.1999 N А60-1738/98 - Затраты капитального характера, в том числе на реконструкцию основных фондов, приобретение банком основных средств, могут осуществляться только за счет прибыли, остающейся в распоряжении банка после уплаты налогов и других обязательных платежей
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.1999 N 26/98 N 7147/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Центральному административному округу г.КурскаПозиция суда: У арбитражного суда не было оснований для удовлетворения исковых требований ООО в данной части, поэтому решение арбитражного суда подлежит частичной отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.1999 N А35-4318/98а - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Доводы заявителя жалобы отклоняются, постановление апелляционной инстанции отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.1999 N А60-2193/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания в бюджет Российской Федерации заниженной прибыли, штрафов и пеней на сумму 447016 рублей 30 копеекПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое в связи с неправильным применением норм материального права с оставлением в силе решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.1999 N А26-126/99-02-01/15 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора строительного подряда, заключенного истцом с ЗАО "Подольский ДСК" на сооружение гаражных боксовПозиция суда: В иске о расторжении договора строительного подряда было отказано обоснованно, поэтому кассационную жалобу оставили без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.1999 N А41-К1-10732/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Отражение, хотя и ошибочное, истцом в бухгалтерской отчетности полученных векселей исключает применение ответственности, предусмотренной ч.2 ст.122 НК РФ, в виде взыскания 40 процентов штрафа от неуплаченных сумм налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.1999 N А70-99/3-99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ответчикаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.1999 N А56-3732/99 - Позиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение арбитражного суда и на основании п.1 ст.85 АПК РФ производство по делу прекратил
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.06.1999 N 228/5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения об осуществлении процедуры административного ареста имущества и постановления об обращении взыскания недоимки на имуществоПозиция суда: Решение арбитражного суда следует частично отменитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.1999 N А76-560/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным актаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, решение следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.1999 N А50-9740/98 - Позиция суда: Суд, отказывая в иске о расторжении договора аренды нежилых помещений, не предпринял мер по определению последствий отказа в иске исходя из необходимости справедливого распределения расходов между сторонамиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.1999 N А81-5/425Г-99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Борисоглебску и Борисоглебскому району и о применении финансовых санкций по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.1999 N А14-1734/98/45/19 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения таможенного органаПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.1999 N А71-3/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 5341973 руб. задолженности инвестиционного кредита 1996 года и штрафа за нецелевое использование этого кредита, предоставленного на основании соглашения, заключенного между Минфином России и АКБ "Стратегия" и договора, заключенного между АКБ "Стратегия" и ООО "МПИК "Техноком"Позиция суда: Следует признать, что решение является правильным и оснований к его отмене не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.1999 N 465 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1498010 руб.41 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки и принять решение в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.1999 N А76-8329/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по городу Северодвинску в части применения финансовых санкций в сумме 256373600 неденоминированных рублей за занижение прибыли 1994 и 1995 года вследствие нарушения порядка отнесения затрат на себестоимость продукции при формировании налогооблагаемой прибылиПозиция суда: Кассационная инстанция считает не доказанными факты неправильного отнесения на себестоимость продукции отдельных видов затратИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1999 N А05-832/99-59/16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в предоставлении в бессрочное пользование земельного участка площадью 1911,5 кв.мПозиция суда: Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а определение арбитражного суда - отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1999 N 829 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа в общей сумме 2000 рублейПозиция суда: Судом не исследовался вопрос о том, как осуществлялось финансирование ответчика за период взыскания задолженности и пени, не были определены основания ответственности за нарушенное обязательство, при таких обстоятельствах решение подлежало изменениюОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.1999 N А40-4474/99-91-25 - Предмет иска, заявления: о взыскании 430554 руб. долга за выполненные работыПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи с нарушением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.1999 N А23-77/4-98Г - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1114860 руб. задолженности и 46824 руб. 12 коп. неустойки на основании протокола о взаимозачетах и расторжении договора, заключенного между трестом и гражданкой Великобритании Венди Анн ТардиолиПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.1999 N А56-1773/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 руб., составляющих задолженность и пени по договоруПозиция суда: Факт предоставления услуг на сумму иска подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, а расчет произведен с учетом льгот, которые распространяются на ответчика, поэтому суд правильно удовлетворил иск о взыскании долгаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.1999 N А40-4475/99-91-27 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании договора и протокола недействительными и применении последствий недействительной сделки, взыскав с ответчика 2000000 руб., составляющих стоимость полученной землиПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора недействительными, поскольку отсутствие проектно-сметной документации на строительство лишало ответчика возможности исполнить обязательство
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.1999 N А40-888/99-57-14 - Предмет иска, заявления: о возврате страховых взносов в сумме 1792 рублейПозиция суда: Уплата страховых взносов была произведена кооперативом в полном соответствии с пунктом "а" статьи 1 Федерального закона от 05.02.97 N 26-ФЗ, в связи с чем не было необходимости в возврате страховых взносовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.1999 N 177/5 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.1999 N 162/8 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об отказе в иске, суд правомерно исходил из того, что между истцом и ответчиком договорных обязательств не существует и истцом не представлены доказательства наличия причинной связи между действиями ответчика и убытками истца, а также не подтвержден размер убытков]Позиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Республики Башкортостан являются законными и отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.1999 N Г-6692 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 63 313 рублей, составляющей задолженность по оплате выполненных по договору подрядных работ по капитальному ремонту кровли узла связи "Нефтяник", стоимость переданных по накладной строительных материалов неустойку за просрочку оплаты работ в соответствии с пунктом 2.3 договораПозиция суда: Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срокОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.1999 N А29-2568/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району города Санкт-Петербурга в части применения финансовых санкций за занижение объекта обложение налогом на добавленную стоимость и взыскания пеней за задержку уплаты данного налога в общей сумме 67165 рублейПозиция суда: Следует признать, что суды первой и второй инстанции пришли к правомерному выводу о законности использования НПФ льготы по подпункту "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и оснований для удовлетворения кассационной жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.1999 N А56-24042/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 401245 руб. 12 коп., из которых 301191 руб. 73 коп. задолженности за долю ответчика в выстроенном жилом доме и 100035 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик не только не переплатил излишние суммы за фактически полученную долю, но и не доплатил за нее заказчику
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.1999 N А54-1453/98-С2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 196214 руб. 68 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки, предложив сторонам представить необходимые документы и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.1999 N А60-1836/98-С1 - Предмет иска, заявления: о понуждении к заключению договораПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики являются законными, обоснованными и отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.1999 N А71-198/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 402257 рублей 09 копеек задолженности за выполненные работы по договору субподрядаПозиция суда: Суд обоснованно и законно на основании статей 702 и 740 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N А56-81/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 88457 руб. 83 коп. платы за очистку стоков и 55458 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N 01-03/178 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета Российской Федерации в бюджет Санкт-Петербурга налоговых платежей в размере 140273000 руб., неправомерно поступивших в Федеральный дорожный фонд в периодПозиция суда: Оснований к отмене решения не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N А56-24279/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2547536 руб. основного долга и 1411454 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, разногласия у сторон возникли по поводу денежных средств, перечисленных платёжными поручениями, N 31, N 38, N 232
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.1999 N А64-1311/98-8-6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать истцу в собственность квартиры, предусмотренные договором о долевом участии в строительстве жилого дома блока 8 в квартале 12 района Шувалово-ОзеркиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что при вынесении решения и постановления судом были правильно применены нормы материального и процессуального права и оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1999 N А56-143/99 - Позиция суда: Суд обоснованно признал договор аренды недействительным в соответствии со ст.168 ГК РФ и ст.9 Федерального закона "О введении в действие первой части ГК РФ"Истец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.1999 N А45-5725/98-КГ - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что истец не доказал размер причиненных ему убытков и не доказал соблюдение порядка при проведении консервации строительства в соответствии со ст.752 ГК РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.1999 N 3174-Г/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, причиненных изъятием земельПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо исследовать все имеющие значение для дела обстоятельства и принять решение в соответствии с требованиями законаОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.1999 N А60-2085/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать в натуре 28 квартир в доме по ул. Маршала Жукова в г.Ирбите в соответствии с договоромПозиция суда: Как следует из материалов дела, 03.08.94 между сторонами был заключен договор, согласно условиям которого истец предает ответчику права заказчика по строительству 87-квартирного жилого дома в г.Ирбите по ул.Маршала Жукова, а ГСОПРСП "Свердловскавтодор" обязался осуществить строительство дома до сдачи в эксплуатациюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.1999 N А60-370/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о правомерном применении к истцу ответственности, предусмотренной ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", в том числе по спецналогу
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.1999 N А45-3432/98-СА/150 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Вывод арбитражного суда об отсутствии в проверяемый период у предприятия объекта налогообложения, с целью исчисления налога на имущество, правомеренИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.1999 N А70-251/3-99 - На основании налогового законодательства Российской Федерации и Республики Саха (Якутия) госналогинспекция и суд пришли к правильному выводу о том, что распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) от 29.10.96 N 1422-р принято с превышением ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.1999 N А58-2488/97 N 6104/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1 и 1.4 решения и просит признать недействительным пункт 1.1 указанного решения в части взыскания суммы заниженной прибыли и штрафа в размере 100% заниженной прибыли в сумме 11600 рублей, заявив отказ от остальной части искаПозиция суда: Исходя из изложенного ссылку Арбитражного суда Архангельской области в решении на пункт 12 ПБУ 2/94, в нарушение которого ТОО "Усадьба" уплаченную по договору сумму отнесла на дебет счета 31 как расходы будущих периодов, следует считать необоснованнойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.1999 N А05-78/99-12/5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 39900 руб. задолженности за выполненные в апреле 1997 года строительно-монтажные работы на объекте по договору и 121970 руб. пеней за просрочку оплатыПозиция суда: По мнению кассационной инстанции, у суда не имелось оснований для взыскания пеней за просрочку оплаты выполненных ОАО строительно-монтажных работ, в связи с чем требования в части взыскания неустойки подлежат отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.1999 N А56-1644/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным по основаниям ст.173 ГК РФ договора об отступном, заключенного между ответчиками, и применении последствий его недействительностиПозиция суда: В иске ЗАО ПТК "Ока" следует отказать, возложив на него в соответствии со ст.95 АПК РФ все судебные расходы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.1999 N А54-2414/97-С1-С4 - Позиция суда: Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа, суды руководствовались ст.2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.1999 N А81-2162/1905А-98 - Позиция суда: Суд правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях истца нарушения налогового законодательства в виде занижения налогооблагаемой прибыли и отсутствии оснований у ответчика для применения финансовых санкцийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.1999 N А70-1174/3-98 - Тематика спора: Споры по договору мены; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду следует предложить истцу уточнить предмет иска, после чего рассмотреть спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.1999 N 210/13 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по консорциальному соглашению в сумме 362388 рублей 60 копеек и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 40742 рублей 38 копеекПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1999 N А56-320/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску в части взыскания 10022 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и штрафа в той же сумме за занижение объектов обложения данным налогом при строительстве хозяйственным способомПозиция суда: Следует признать, что суд правомерно оценил решение ГНИ на предмет соответствия его законодательству, действовавшему на момент его вынесения, и оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1999 N 02-04/198 - Предмет иска, заявления: об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу по иску Муниципального унитарного предприятия Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства г.Чусовой к Региональному управлению федеральной службы безопасности по Пермской области и о взыскании 5692 руб. 21 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно в соответствии со ст.99 АПК РФ в восстановлении срока подачи жалобы отказал, поскольку нарушение требований АПК РФ не может быть признано уважительной причиной пропуска срока, установленного для подачи апелляционной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.1999 N А50-10097/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 312749 рублей 53 копейки задолженности по оплате выполненных работ по договору, 299720 рублей пеней за просрочку оплаты по пункту 10 договора и 347429 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1999 N А05-6250/98-377/16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 964413 руб., в том числе 677263 руб. долга по договору подряда и 287150 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как следует из материалов дела, заказчик - МРХ - в акте сверки подтвердил факт выполнения работ, указанных в ведомостях смонтированного оборудованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1999 N А56-24224/98 - Позиция суда: Производство по делу прекращено на основании п.2 ст.85 АПК РФ; постановлением апелляционной инстанции определение отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.1999 N А-А70-2188/10-99-135/07 - Позиция суда: Арбитражный суд не проверил расчет сумм финансовых санкций, представленных налоговой инспекцией, не исследовал вопрос обоснованности взыскания с истца штрафа в двукратном размере суммы заниженной прибыли за повторное нарушение в течение года, поэтому принятое решение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.1999 N К/У-298 - Истец вправе воспользоваться льготой, предусмотренной подпунктом "т" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", при условии, что размер выделенных на финансирование объекта средств бюджетов всех уровней и целевых внебюджетных фондов составляет не менее 40 процентов от общей стоимости выполненных строительных работ
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.1999 N 17-127А N 6212/98 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 123400 руб. долга за выполненные проектно-сметные работы и 4516 руб. 44 коп. пени за просрочку платежа в период с 14, по докладу судьи ..., установилаПозиция суда: Дела суд пришел к правильному выводу о ненадлежащем составлении истцом проектно-сметной документации, а также отсутствии права требования на окончательную оплату выполненных работ по договору
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.1999 N А49-4094/98-256/1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по Заднепровскому району г.Смоленска с изменениями и дополнениями о доначислении налогов и применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно признал действия налоговой инспекции по отнесению на внереализационный доход истца в 1994 году сумм, превышающих себестоимость квартир в первой очереди жилого дома, и соответствующее начисление налогов и финансовых санкций неправомерными
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.1999 N 1017/1