Практика разрешения споров по вопросам строительства
- В списке 163464 элементов: - Страницы: « 1 ... 1627 1628 1629 1630 1631 1632 [1633] 1634 1635 »
- Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ ЮАО г.МосквыПозиция суда: Поскольку суд правильно установил, что работы относятся к реконструкции, то затраты на реконструкцию объектов основных фондов в себестоимость продукции не включаютсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.1998 N А40-32996/97-80-228а - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3379511311 руб., составляющих: 1219336076 руб. задолженность за выполненные дополнительные работы, 1434345206 руб. - убытки, 365800823 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по ст.395 ГК РФПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, так как судом не проверено и не исследовано, в каком объеме были выполнены подрядчиком и сданы работы, соответствует ли выполненный объем работ предусмотренному контрактом, в каком размере производилось финансирование по контрактуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.1998 N А40-986/98-24-17 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 11243952670 руб. задолженности и 43652017661 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты приняты на основании полно исследованных обстоятельств дела с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.1998 N А56-585/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 22.793 руб. 55 коп. задолженности за работы, выполненные по договорам субподряда, и 94.612 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, между войсковой частью 01723 - структурным подразделением ответчика и ТОО "Эльбан" 15.08.94, 16.08.94 и 04.11.94 были заключены три договора субподряда: на выполнение строительных работ в пос. Пугарево на территории АБЗ, по благоустройству АЗС на ул. Руставели и медицинских складовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.1998 N А56-3310/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Учитывая, что стороны не достигли соглашения о включении условия о размере пени в договор энергоснабжения, спор в этой части рассмотрению в арбитражном суде не подлежит, а производство по делу прекращается в соответствии со ст.85 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.1998 N А40-29324/97-61-495 - Налогоплательщик не вправе включать в себестоимость затраты, не предусмотренные в актах законодательства и не связанные с производственной деятельностью
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.1998 N 17-403А N 842/98 - Предмет иска, заявления: о понуждении ответчика к заключению договора купли продажи земельного участка
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.1998 N 65/ГП - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора в связи с нарушением ответчиком существенных условий договораПозиция суда: Получив право распоряжаться своей долей в общем имуществе, ТОО “Витола” привлекло к участию в строительстве физических лиц, которые передали в качестве капиталовложений денежные средства, что подтверждается материалами дела: договорами на долевое участие в строительстве и приходными кассовыми ордерамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1998 N А56-1161/97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 287411682 руб. за выполненные в декабре 1995 года работы по договору и 160279914 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда был удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил обязательства по оплате работИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.1998 N А40-34162/97-38-215 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3781961719 рублей, составляющих задолженность по оплате выполненных работ по договору и пени за просрочку платежа в размере 3781961719 рублейПозиция суда: Довод заявителя жалобы о том, что оконченный строительством объект был принят в эксплуатацию с нарушением установленных требований, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии со ст.753 ГК РФ обязанность по организации и осуществлению приемки результатов работ возлагается на заказчика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.1998 N А40-34547/97-1-542 - Тематика спора: Споры по договору поручения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 98 950 руб. задолженности по договору поручения и 3 491 руб. процентовПозиция суда: Следует признать, что обжалуемое решение принято в соответствии с нормами материального и процессуального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1998 N 01-08/12 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора /13 об инвестиционной деятельностиПозиция суда: Кассационная инстанция находит жалобу истца подлежащей удовлетворениюИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1998 N А56-19738/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Петроградскому району города Санкт-Петербурга и о применении финансовых санкций за нарушения налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1998 N А56-6489/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 2 745 971 895 руб., в том числе 599 969 400 руб. основного долга, 1 912 486 494 руб. пеней и 233 516 001 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Что касается об отмене решения суда первой инстанции в части размера взысканной суммы, то апелляционная инстанция отменила решение в целом как необоснованное и кассационная инстанция не находит оснований для изменения решения в части размераИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1998 N А13-3656/97-01 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления государственного инспектора по использованию и охране земельПозиция суда: Доводы заявителя о том, что он не допускал нарушения земельного законодательства в виде захламления земли и не может нести ответственность за третьих лиц, допустивших данное нарушение, являются несостоятельными, поскольку земельным законодательством содержание и охрана земель возложены на землепользователейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.1998 N А40-143/98-33-1 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что в одном заявлении соединены требования по нескольким договорам подряда, и эти требования не связаны между собой, поскольку имеют разные основания искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.1998 N А40-4694/98-8-76 - Предмет иска, заявления: о взыскании 184.000.000 руб. задолженности по кредитному договору и 128.800.000 руб. штрафных санкций за несвоевременный возврат кредитаПозиция суда: Производство по делу в этой части апелляционной инстанцией обоснованно прекращено в соответствии с пунктом 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.1998 N А44-1007/96-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договорам в сумме 141.889 рублей 64 копеек и пени за нарушение договорных обязательств в сумме 5.675 рублей 60 копеекПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует установить соответствие гражданскому законодательству договора об уступке требования, заключенного между сторонами, и с учетом этого обстоятельства принять решение по заявленным исковым требованиямИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.1998 N А56-2604/98 - В случае реализации услуг на территории РФ иностранными предприятиями, не состоящими на учете в налоговом органе, НДС уплачивается в бюджет российскими предприятиями
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.05.1998 N 237/12 N 565/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании открытого акционерного общества "Строительство, Проектирование, Маркетинг" исполнить обязательства по договору путем передачи администрации 800 кв.м жилой площади и о взыскании с АО "СПМ" неустойки за неисполнение условий договора в сумме 336.000.000 руб. в старом исчисленииПозиция суда: Исковые требования администрации г.Вологды подлежат удовлетворению, однако с учетом имеющихся в деле данных о финансовом положении ответчика кассационная инстанция признает необходимым с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.1998 N А13-3967/97-16 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации Тихвинского района Ленинградской областиПозиция суда: Суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не представил доказательств в подтверждение наличия у него правовых оснований занимать земельный участок на Тихвинском городском рынке, на котором расположен принадлежащий ему пивной ларь, и обоснованно отказал в иске о признании недействительным распоряжения главы администрации Тихвинского района, изданного в полном соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи шестой Закона Российской Федерации "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.1998 N А56-17651/97 - Предмет иска, заявления: о взыскании 2060100 рублей, составляющих задолженность и пеню по договору на оказание юридических услуг, обратился предприниматель без образования юридического лица Назаренко А.ВПозиция суда: Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.1998 N А16-724/1 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на долю в незавершенном строительствеПозиция суда: Указывая на просрочку исполнения обязанностей по оплате строительства, суд не проверил фактическую оплату объекта истцом и не истребовал доказательства расчетов по договору
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.1998 N А73-88-10 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7097629279 руб., составляющих: 2869657983 руб. - основная задолженность, 3523309416 руб. - штраф на основании контракта, 704661880 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, изменяя принятое по делу решение, сделал вывод о неправомерности заявленного ответчиком встречного иска, по тем основаниям, что сделка, хотя и была совершена неуполномоченным лицом, но впоследствии была одобрена представляемымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.1998 N А40-24000/97-37-389 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 81700 рублейПозиция суда: Иск о взыскании задолженности по договору подряда был удовлетворен, так как доказательств оплаты ответчиком произведенных работ представлено не было, поэтому апелляционная инстанция правомерно взыскала с него сумму долга согласно ст.746 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.1998 N А16-643/97-3 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании в старом масштабе цен 210 760 269 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда, 53 275 513 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 9 136 906 руб. убытков в виде уплаченных санкций по налогам и по договорам подряда с физическими лицами, 71 283 133 руб. убытков в виде упущенной выгодыПозиция суда: Арбитражный суд на законных основаниях принял решение о взыскании с ТОО “СМУ-2” суммыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.1998 N А56-20018/97 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение - квартиру по ул. Сивашской, д.7, корп.2 в г.Москве, на основании инвестиционного договора и о признании незаконным инвестиционного контракта, 35/96-И, заключенного между ЗАО РСЦ "Юнисстрой", СУ-155 и ДСК-1 со всеми к нему приложениями в части, нарушающей права истцаПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, входила ли спорная квартира в долю ответчика как инвестора, поскольку, являясь инвестором, он вправе был распоряжаться объектом инвестиционной деятельностиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.1998 N 59-485 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении исполнения обязательствПозиция суда: Поскольку исполнение обязательства по возвращению квартиры путем предоставления равноценной в доме по ул.Осинской стало невозможным, соглашением сторон не предусматривалось передачи какой-либо квартиры в ином доме, а требований о взыскании убытков в связи с неисполнением данного обязательства истец не заявлял, суд первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, отказал в удовлетворении исковых требований об обязании передать истцу квартиру в доме 26 по ул.Луначарского в г.ПермиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.1998 N А50-7266/97-Г-7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1000 руб. 00 коп. задолженности по оплате пресс-формы литья под давлением, изготовленной в соответствии с договором, и 500 руб.00 коп. пеней, начисленных за просрочку платежа в периодИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1998 N А56-2093/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 14.612.934.000 руб., взысканных с ГУ “Главное управление городского строительства” решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и 2.594.178.300 руб. премии за ввод объектов в эксплуатацию по договорам подряда, на строительство музея “Истории Олимпийского движения”,заключенных между истцом и ГУ “Главное управление городского строительства”Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует выяснить, в первоначально ли установленные сроки были сданы объекты в эксплуатацию и имеются ли об этом акты государственной приемочной комиссииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1998 N А56-18206/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора о финансировании строительства жилого дома со встроенными административными помещениями и подземной автостоянкой по адресу: Б.Головин пер., 2/16/1, заключенного между Сбербанком РФ и АОЗТ "Траст", и взыскании убытков в размере 30535000000 рублейПозиция суда: Отказывая в удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда, суд исходил из того, что согласно договору досрочное его расторжение допускается только по инициативе одной из сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения другой стороной условий настоящего договораИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.1998 N А40-25008/97-13-408 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению представления Управления федерального казначейства по Смоленской областиПозиция суда: У суда не было оснований признавать представление Управления федерального казначейства по Смоленской области не соответствующим закону и иным нормативным актам
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.1998 N 651/2-П - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Мурманской области об уплате доначисленных сумм налогов и применении финансовых санкцийПозиция суда: Суд правомерно отказал банку в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления подоходного налога на оплату командировочных расходов лицам, которые не являлись сотрудниками банка, на суммы начисленного районного коэффициента к выплатам по договорам подряда и 19.09.95 Стрижаку И.Е
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1998 N 1-2515/16-715/98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Пскову, согласно которому предприятию следовало перечислить в бюджет сумму не удержанного своевременно подоходного налога, 10 процентов штрафа от суммы подлежащей взысканию и пенейПозиция суда: Госналогинспекция правомерно привлекла истца к ответственности за указанные нарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1998 N А52-1732/97/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения начальника инспекции о доначислении 1 317 319 600 рублей налога на прибыль и 856 727 900 рублей пеней, выраженном в письмах и и инкассовых поручениях №№ 235 и 236Позиция суда: Следует признать, что решение налогового органа неправомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1998 N 198 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании недобора по подоходному налогу и штрафных санкций - 10 % от недобора по подоходному налогу, всего - 314 675 134 рублейИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.1998 N А56-986/98 - Предмет иска, заявления: о признании сделок недействительными на основании ст.168 ГК РФ, поэтому у суда не было оснований для удовлетворения иска и о признании недействительным договора купли-продажи]Позиция суда: Налоговой инспекции не предоставлено право на обращение в арбитражный суд с иском о признании сделок недействительными на основании ст.168 ГК РФ, поэтому у суда не было оснований для удовлетворения иска о признании недействительным договора купли-продажи
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.1998 N 16/152 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 126 432 960 руб., в том числе 16 874 389 руб. задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных и наладочных работ по строительству распределительной сети кабельного телевидения в г.Скалистый за вычетом полученных авансовых платежей и 109 558 571 руб. пеней за период на основании п.4.2 договора за просрочку оплатыПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, чтоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.1998 N 1-4370/2 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательно списанной в безакцептном порядке суммы 8336160 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 753859 рубПозиция суда: Дело было направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, кем фактически потреблена электроэнергия в спорном периодеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.1998 N А40-34666/97-32-478 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1346520000 руб. убытков, причиненных неисполнением последней своих обязательств по выделению 10 квартир по договору о долевом участии в строительстве жилого домаПозиция суда: Поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в процессе которого суду следует в соответствии со ст. 53 ч.2 АПК РФ предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства в обоснование их доводов о размере убытков применительно к требованиям ст.393 ГК РФ, дать надлежащую оценку всем доводам сторон и собранным доказательствам, и с учетом изложенного разрешить спорИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.05.1998 N 119/2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, в сумме 618 400 231 рубПозиция суда: Кассационная инстанция находит решение суда и постановление апелляционной инстанции законными и обоснованными, а доводы жалобы - неубедительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.1998 N А56-12207/96 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным контракта, заключенного между истцом и ответчикомПозиция суда: Как следует из материалов дела, 19.04.94 администрацией Московского района города Твери зарегистрировано АО "Тверское химволокно", учрежденное в результате преобразования ПО "Химволокно"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.1998 N 2509 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 12 715 946 руб. задолженности за выполненные в августе- сентябре 1997 года работы в соответствии с договором подрядаПозиция суда: На основании вышеизложенного кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.1998 N 3266/349 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Госналогинспекции был удовлетворен, так как вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований у ответчика для взыскания недоимки по налогу и пеней соответствует материалам дела и нормам материального права]Позиция суда: Иск о признании недействительным постановления Госналогинспекции был удовлетворен, так как вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований у ответчика для взыскания недоимки по налогу и пеней соответствует материалам дела и нормам материального права
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.1998 N 1326/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 89656250 руб. долга и 444865354 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу о расторжении договора об инвестиционном сотрудничестве, в связи с этим принято правильное решение о взыскании с ответчика суммы невозвращенных им денежных средств, размер которой определен на основании акта сверки, представленного ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.1998 N А40-381/98-58-8 - Предмет иска, заявления: о взыскании 218000000 рублейПозиция суда: В случае невозможности исполнения обязательства по договору строительного подряда истец вправе требовать от застройщика возмещения убытков и возврата уплаченных сумм
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.1998 N А51-69/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Октябрьскому округу г.ЛипецкаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и в зависимости от установленных обстоятельств разрешить спорИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.05.1998 N 243/5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Соломбальской территориальной государственной налоговой инспекции города Архангельска ДСП в части применения финансовых санкций в сумме 47 777, 0 тыс. рублей за нарушения налогового законодательстваПозиция суда: Принимая такое решение, суд исходил из того, что осуществляемый истцом вид деятельности - оказание услуг в области частной охранной деятельности (вневедомственная охрана, частная охрана, частный сыск) - относится согласно Классификатору отраслей народного хозяйства к сфере материального производства, Законом Российской Федерации от 13.12.96 “Об оружии” предусмотрена обязательная установка охранной сигнализации в помещениях, предназначенных для хранения оружия и боеприпасов, а истец располагает таковыми, что охранно-пожарная сигнализация относится к основным средствам, отделимым от арендуемого помещения, и сделал вывод о том, что ООО ОП “Айсберг” произвело финансирование капитальных вложений на приобретение и монтаж основных производственных средств производственного назначения в целью развития собственной производственной базы, а потому правомерно применило льготу.Суд кассационной инстанции считает данный вывод суда основанным на нормах действующего законодательства.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.1998 N А05-6967/97-440/7 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 427154416 руб. убытков, возникших в результате пожараПозиция суда: Суд не выяснил судьбу договора, а также дальнейшие взаимоотношения его участников; т.к. проверка данных обстоятельств имеет существенное значение для правильного разрешения спора, дело было направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.1998 N А40-35537/97-61-549 - Предмет иска, заявления: о признании в части недействительным решения госналогинспекции и о применении к истцу финансовых санкций, включающих сумму заниженной прибыли, в том числе 14725 тысяч рублей, штраф в размере 100 процентов от всей суммы доначисленной по решению заниженной прибыли 22568,0 тысячи рублей и штраф 10 процентов от суммы налога на прибыль за нарушение порядка ведения бухгалтерского учетаПозиция суда: Иск о признании недействительным решения ГНИ не был удовлетворен, так как истец не отразил в регистрах бухгалтерского учета выручку от выполненных работ по спорному договоруИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.1998 N А51-155/97 - Предмет иска, заявления: о признании за ним права бессрочного пользования земельным участком общей площадью 3,4865 га, расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: пл.Победы, дом 1Позиция суда: Принятое судом решение в части удовлетворенных исковых требований подлежит отмене с отказом в искеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.1998 N А56-19456/97 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 500 000 000 рублей убытков и 86 722 220 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличив в процессе рассмотрения дела размер процентов до 103 055 555 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.1998 N А56-19063/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы в сумме 221.976.858 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами - 108.326.227 рубПозиция суда: Апелляционная инстанция правомерно изменила решение суда 1-й инстанции и отказала в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.1998 N А56-18476/97 - Предмет иска, заявления: о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, которое рассмотрено и удовлетвореноПозиция суда: При новом рассмотрении дела в части взыскания пени, арбитражный суд дополнительно, с учетом представленных ответчиком доказательств, должен рассмотреть вопрос о начислении и взыскании пени в спорный период
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.1998 N 2-265 - Предмет иска, заявления: о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, которое удовлетвореноПозиция суда: В иске о признании решения налогового органа недействительным было отказано, поскольку налогоплательщиком была занижена налогооблагаемая прибыль в связи с неправильным отнесением на затраты выплат по созданию и совершенствованию систем и средств управления капитального характера и отнесением на затраты выплат по управлению организацией при наличии собственного управленческого аппарата, выполняющего аналогичные функции
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.1998 N 12-445 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 42595745136 руб. убытков, понесенных в связи с задержкой по вине ответчика ввода в эксплуатацию офисного центра и 5782000000 руб. компенсации за ущерб, нанесенный деловой репутацииПозиция суда: В удовлетворении исковых требований было отказано в связи с отсутствием у ответчика обязательств перед истцом, неисполнение которых могло бы повлечь за собой возникновение у последнего убытков, поскольку условие о стоимости объекта сторонами согласовано не было, договорные отношения по совместному строительству этого объекта в силу ст.432 ГК РФ между сторонами также не возниклиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.1998 N А40-20761/97-59-306 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об обязании передать истцу в собственность 142 квартиры в корпусах 5 и 5а в 8-м микрорайоне г.Химки Московской областиПозиция суда: Суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку в соответствии со ст.24 ЖК РФ жилая площадь в домах, построенных с привлечением в порядке долевого участия средств предприятий, учреждений и организаций, распределяется для заселения между участниками строительства пропорционально переданным ими средствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.1998 N А41-К1-5614/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным совместного решения ответчиков в части взыскания с истца заниженного налога на приобретение транспортных средств, штрафа в том же размере и пеней за задержку уплаты налогаПозиция суда: Истцом было допущено сокрытие (занижение) налога наприобретение автотранспортных средств в результатенеправомерного применения льготы по налогуОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.1998 N 02-01/168 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления о правонарушении в области строительстваПозиция суда: В соответствии со ст.141 АПК РФ в случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных правовых актов в деятельности организации, государственного органа, должностного лица и гражданина арбитражный суд вправе вынести частное определение
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.1998 N А73-4130/16-97 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МП ЖКХ "Быт" 1573453 руб. 46 копИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.1998 N 3534/7 - Предмет иска, заявления: о взыскании подоходного налога и финансовых санкций в общей сумме 18626804 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует согласно ст.112 АПК РФ предложить сторонам представить перечисленные документы и доказательства по делуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.1998 N А23-87/15-97-А - Предмет иска, заявления: о взыскании 51453084 рублейПозиция суда: Требования истца о взыскании стоимости выполненных работ по капитальному ремонту арендованного помещения обоснованны и подлежат удовлетворению согласно ст.309 ГК РФ, так как ответчик в нарушение условий договора не зачел указанную сумму в счет арендной платыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.1998 N 1045 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 9020616000 руб., составляющих задолженность за выполненные работы в сумме 7894287000 руб. и затраты, связанные с приостановкой работ в сумме 1126380000 рубПозиция суда: Суд, рассматривая заявленный иск, установил задолженность ответчика по оплате выполненных работ, отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании затрат, связанных с приостановкой работ, суд сделал вывод о неприменении ст.752 ГК РФ к взаимоотношениям сторон, поскольку приостановка работ связана с волеизъявлением истцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.04.1998 N 61-30 - Предмет иска, заявления: об отсрочке уплаты госпошлины, 2 и о взыскании 182311225 рублей, по встречному иску открытого акционерного общества "Спецстроймеханизация-1" к товариществу с ограниченной ответственностью фирме "БМК" и о взыскании 108427486 рубПозиция суда: Апелляционная инстанция дала правовую оценку расчетам сторон, и в связи с невозможностью установления фактических объемов выполненных работ в силу ст.410 ГК РФ правомерно произвела зачет встречных однородных исков
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.1998 N А73-6629/27 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными предложений по акту проверки правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов в части взыскания суммы недобора подоходного налога и штрафа в размере 10%Позиция суда: Исключение расходов по строительству илиприобретению жилья из совокупного доходафизического лица может производиться одновременнотолько по одному из объектов, то есть льготапредоставляется только по одному объекту в год
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.1998 N А13-20/98-15 - Предмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Иск о признании права собственности был удовлетворен, поскольку ответчик представленными документами не доказал, что приобрел право собственности на спорные помещения в установленном законом порядке
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.1998 N А51-3687/97 - Предмет иска, заявления: о взыскании с акционерного общества закрытого типа "Строительное управление " 1964890746 руб. пеней за просрочку выполнения работ за период по договору подрядаПозиция суда: На основании вышеизложенного кассационная инстанция находит, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.1998 N А56-18772/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания заниженной прибыли в сумме 255000000 руб., штрафа в размере 100% заниженной прибыли, штрафа в размере 10965000 руб. - 10% доначисленных сумм налога за ведение учета объекта налогообложения, повлекшее за собой занижение дохода, по акту документальной проверки за период 1995 года - 9 месяцев 1996 годаПозиция суда: Нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что действующим законодательством не предусмотрено право банка относить затраты по маркетинговым услугам в состав расходов с их последующей реализацией в банковской деятельности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.1998 N 75-125 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора с дополнительными соглашениями к нему, заключенный с АОЗТ "Либерти" на долевое участие в строительстве гостиничного комплекса в г.3агорскеПозиция суда: Таким образом, добровольно передав созданное в порядке долевого участия по договору долевого участия в строительстве имущество в собственность, участники этого договора создали условия, исключающие его исполнение в том виде, как он был ими согласован и тем самым фактически прекратили дальнейшее исполнение договора
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.1998 N 53-486 - Налог на добавленную стоимость и специальный налог, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, учитывается при исчислении налогов, подлежащих внесению в бюджет, в соответствующих отчетных периодах в порядке, устано
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.1998 N 178-33 N 5410/96 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным п.З Постановления главы администрации г.Елец в части выделения земельных участков под индивидуальное строительство из земель истцаПозиция суда: Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам процессуального права и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.1998 N 11/5-107/6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с А/О "Авион" 4711314684 руб., составляющих 3461166684 руб. убытки и 1250148000 руб. процентов на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: Требования инвестора о возмещении за счет ответчика убытков соответствуют условиям ст.405 ГК РФ, согласно которому при просрочке должника кредитор, утратив интерес к результату исполнения договора, вправе отказаться от принятия его и требовать возмещения убытковИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.1998 N 22-551 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Московского городского комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов, которым наложен штраф в сумме 8349000 руб. за самовольное занятие земельПозиция суда: Вывод о том, что истец самовольно занял спорный участок земли, материалами дела не подтвержден, а на противоречия в представленных сторонами актах, протоколе и постановлении об административном правонарушении суд внимания не обратил
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.1998 N А40-32858/97 - Предмет иска, заявления: по иску АО "Уральский автомоторный завод" об определении доли в общей собственностиПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.03.1998 N А60-1278/97-С1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 624682357 рублей, составляющих: 444806021 рубль - задолженность за выполненные строительно-монтажные работы по договоруПозиция суда: Арбитражный суд сделал правильный вывод об обязанности ответчика вернуть истцу денежные средства, полученные в качестве оплаты за выполненные работы и правомерно применил ответственность, предусмотренную ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение денежного обязательства по возврату денежных средствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.1998 N А41-К2-4026/97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 266388301 рубПозиция суда: Суд первой и апелляционной инстанций обоснованно с учетом установленных обстоятельств отказал в удовлетворении исковых требований истца, поскольку никаких долговых обязательств у ответчиков перед истцом не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.1998 N А40-24665/97-81-196 - Предмет иска, заявления: о взыскании 162302349 рублейПозиция суда: По правилам ст.709 ГК РФ твердая цена работ по договору подряда не подлежит пересмотру, независимо от причин желательности ее пересмотра
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.1998 N А73-6860/27 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ как несоответствующего Закону "Об основах налоговой системы в РФ"Позиция суда: Рассматривая спор по существу и отказывая истцу в иске, арбитражный суд пришел к выводу, что при исчислении налогооблагаемой прибыли по строительству жилого дома в 1994 году истец неправильно применил п.3.2.1 Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утвержденных Министерством финансов РФ, затраты на строительство первой очереди дома по 1-му Краснофлотскому переулку в г.Смоленске составили 1184 млн. руб., из которых истец должен был исчислить налоги
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.1998 N 1017/1 - Позиция суда: Окончательное решение о возможности перепланировки жилого и нежилого помещений принимается префектурой соответствующего административного округа и оформляется только распоряжением префекта округаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.1998 N А40-29063/97 - У истца при передаче реконструированного здания в уставный фонд банка объекта обложения налогом на прибыль не возникло, поскольку не было реализации основных фондов, при таких обстоятельствах стоимостная оценка учредительного взноса не влияет...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.1998 N А71-16/97-А24 N 4926/97 - Предмет иска, заявления: о расторжении контракта и дополнительного соглашения, заключенных с АОЗТ "Деловой Арбат"Позиция суда: Суд обоснованно удовлетворил иск о расторжении договора строительного подряда и дополнительного соглашения к нему в соответствии со ст.452 ГК РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.1998 N 35-448 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 91800000 руб., из которых 17400000 руб. задолженности за выполненные подрядные работы, 62600000 руб. пеней за просрочку платежа, 11800000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: И на основании ст.176 ч.1 АПК РФ обжалуемое решение в части отказа во взыскании процентов подлежит отмене в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права, и иск в этой части подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.1998 N 180/10 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ и о взыскании финансовых санкцийПозиция суда: Вынесенные по делу судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение арбитражного суда по первой инстанции, в ходе которого суду следует предложить сторонам уточнить действительный предмет и основание иска, проверить доводы сторон и дать соответствующую оценку представленным доказательствам по каждому заявленному требованию, при необходимости предложить сторонам расширить круг доказательств и в зависимости от добытых данных разрешить спор
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.1998 N 9/498/20-15 - Предмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Поскольку спорный объект являлся самовольной постройкой и оснований, предусмотренных в ст.222 ГК РФ для признания права собственности, в материалах дела не имелось, апелляционная инстанция правомерно отказала в искеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.1998 N А51-6060/97/18-334 - Предмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: Иск о расторжении договора подряда удовлетворен, в связи с нарушением срока выполнения обязательств
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.1998 N А51-8922/97/14-6д - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 48332000 руб., образовавшихся в результате сноса нежилых помещений истца в связи с отводом земельного участка, на котором они расположены, ответчику под строительство жилого домаПозиция суда: Оснований для отмены оспариваемого судебного акта не усматриваетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.1998 N А48-1006/97-С-72/6 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о выселении "Движения Ф" из нежилого помещения, расположенного в г.Москве, Старопименовский пер., д.11/6, стр.1 площадью 141,7 кв. м, и обязании ДЕЗ ТУ "Тверское" предоставить указанное помещение по приемо-сдаточному акту истцу в соответствии с п.2.2 договора арендыПозиция суда: Согласно ст.102 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование юридического лица, которое должно содержать указание на его организационно-правовую форму, однако из заявленного по настоящему делу иска не усматривается, к какой из двух организаций с одинаковым наименованием предъявлен иск
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.1998 N 10-445 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 1373573153 руб. за выполненные работы по строительству 32-квартирного жилого дома по ул.Федеративной в г.Мичуринске во исполнение договораПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить фактические обстоятельства дела, дать надлежащую оценку имеющимся и вновь предоставленным доказательствам, устранить имеющиеся противоречия, принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.1998 N А64-2810/97-12 - Предмет иска, заявления: о взыскании доначисленного налога на добавленную стоимость, штрафов в размере 100 процентов от доначисленного налога на добавленную стоимость и 10 процентов - за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядкаПозиция суда: Затраты, произведенные на предприятии, непосредственносвязаны с капитальными вложениями, а потомупредъявление истцом к возмещению из бюджетасумм налога на добавленную стоимостьс последующим списанием на издержкипроизводства и обращения через суммыизноса (амортизации) в установленномпорядке неправомерно
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.1998 N А56-15918/97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47671526 рублей, составляющих 32121869 рублей - основной долг, 11558232 рубля - штраф за нарушение сроков окончания работ, 3991425 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФПозиция суда: Суд признал неправомерными действия ответчика по приостановлению работы на объекте, поскольку истец оплатил стоимость всех работ, предусмотренных договором строительного подрядаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.1998 N 40-491 - Предмет иска, заявления: о взыскании 36599949346 рублейПозиция суда: Апелляционная жалоба в соответствии со ст.87 АПК РФ оставлена без рассмотрения в связи с тем, что жалоба подписана лицом, не имеющим право ее подписывать
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.1998 N 538 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора купли-продажи объектов незавершенного строительства и земельных участковПозиция суда: Обжалуемое решение соответствует требованиям закона, обосновано материалами дела, и оснований для его отмены либо изменения судебная коллегия не усматриваетОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.1998 N 174/11) - Предмет иска, заявления: о расторжении договора о совместной деятельности, заключенного с ЗАО "Даккар" и обязании ответчика освободить 53,8 кв.м нежилых помещенийПозиция суда: Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые им на себя по договору обязательства, что повлекло за собой неполучение истцом того экономического результата, суд принял основанное на законе решение о расторжении договора о совместной деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.1998 N 62-415 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной инспекции г.Москвы в части подоходного налогаПозиция суда: Оспариваемое решение Государственной налоговой инспекции было вынесено на основании акта проверки, в ходе которой были выявлены нарушения ФЗ "О подоходном налоге с физических лиц"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.1998 N А40-28631/97-76-300 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ г.Москвы и о взыскании суммы заниженного налога на пользователей автомобильных дорог, штрафа и пениПозиция суда: Иск о признании недействительным решения ГНИ о взыскании суммы заниженного налога был удовлетворен, т.к. Инструкция ГНС РФ не может вводить или отменять действующие для образовательных учреждений льготы по налогам
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.1998 N А40-31385/97-14-353а - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на временные сооружения складского типа площадью 946,3 кв.м и 1135,0 кв.м, расположенные по адресу: г.Москва, 1-й Варшавский проезд, строение 2аПозиция суда: Удовлетворяя иск суд неправомерно исходил из доказанности факта строительства спорных объектов за счет средств истца, в связи с чем в силу п.3 ст.213 ГК РФ признал его собственникомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.1998 N 61-204 - Предмет иска, заявления: об изменении условий договора о совместной деятельности и договора о долевом участииПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил мнение согласующих сторон об изменении договора и не дал оценку доводам ответчика, что изменение договоров в соответствии с заявленными требованиями лишит его возможности осуществлять функции заказчика, поскольку основные функции заказчика будут переданы истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.1998 N А40-30195/97-47-475 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1172633401 руб., из них: 1028625791 руб. основного долга, 144.007.610 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Обязательство по оплате ответчиком не было выполнено, в связи с чем суд обоснованно взыскал сумму долга, ответчиком не представлено в суд доказательств отсутствия финансирования на погашение задолженности, на основании этого кассационная жалоба была оставлена без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.1998 N А40-28738/97-53-407 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления земельной административной комиссии Москомзема, которым Главный Вычислительный центр Министерства путей сообщения Российской Федерации подвергнут штрафу в 200-кратном установленном законом минимальном месячном размере оплаты труда за самовольное занятие земельного участка площадью 600 кв.мПозиция суда: Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судом ст.5 ФЗ "О железнодорожном транспорте" и необоснованном утверждении о необходимости применения к процедуре предоставления земли ФЗ ''О введении в действие Земельного кодекса РСФСР", не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.1998 N 12-213 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с АООТ "Строительное управление " 157462000 руб., составляющих проценты годовых, начисление которых предусмотрено ст.395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд не нашел оснований для ее удовлетворения жалобы, т.к. проценты годовых начислены на все суммы задолженности ответчика, которые включают НДС и СН, это обстоятельство подтверждается имеющимися в деле платежными документами, которыми ответчик погашал свою задолженность перед истцом
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.1998 N 8121/97