Поскольку отсутствие учета объекта обложения налогом на добавленную стоимость и ведение этого учета с нарушением установленного порядка не влекут за собой сокрытие или занижение дохода за проверяемый период, то решение ИМНС обоснованно было признано...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 1997 года Дело N КА-А41/2185-97


[Поскольку отсутствие учета объекта обложения налогом на добавленную стоимость и ведение этого учета с нарушением установленного порядка не влекут за собой сокрытие или занижение дохода за проверяемый период, то решение ИМНС обоснованно было признано недействительным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего ....., судей: ......, при участии в заседании: от истца - предприятия "Мострансгаз" - Планкин В.А., дов. от 09.06.97 N 04-02-2084, Дорогина И.В., дов. от 17.11.97 N 1015/97; от ответчика - ГНИ по Серпуховскому району - Чирков С.В., дов. от 17.11.97 N 4660, Свербихина Л.А., дов. от 05.01.97 N 1, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ГНИ по Серпуховскому району на решение от 29.07.97 Арбитражного суда Московской области и постановление от 2 октября 1997 года по делу N А41-К2-5612/97 (судьи: .....), установил:

Иск заявлен о признании недействительным решения от 04.11.96 Государственной налоговой инспекции по Серпуховскому району в части п.п.1, 2 о взыскании НДС и СН за период с 01.07.95 по 31.08.96, штрафа 100%, 10% штрафных санкций от суммы заниженного НДС в общей сумме 3236337510 руб. и пени 1105612100 руб. по акту документальной проверки от 21.10.96 структурного подразделения ПМК-10 предприятия "Мострансгаз".