Истец производил работы хозяйственным способом по строительству объектов, стоимость которых в период строительства не относилась на издержки производства продукции (работ, услуг), выпускаемой этим предприятием, следовательно, они являлись объектом ...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 января 1998 года Дело N А05-3802/97-249/1


[Истец производил работы хозяйственным способом по строительству объектов, стоимость которых в период строительства не относилась на издержки производства продукции (работ, услуг), выпускаемой этим предприятием, следовательно, они являлись объектом налогообложения  для  исчисления налога на добавленную стоимость]
(Извлечение)

ГосНИ провела документальную проверку соблюдения Вилегодским райпо налогового законодательства за 1993 год и 9 месяцев 1994 года, по результатам которой составлен акт и направлено предписание с предложением о перечислении истцом финансовых санкций по налогу на добавленную стоимость и спецналогу на общую сумму 28601300 рублей (без учета деноминации). Указанная сумма была внесена в добровольном порядке. По мнению налоговой инспекции, занижение (сокрытие) налога на добавленную стоимость и спецналога произошло в связи с тем, что при строительстве гаража, хлебопекарни, скотоубойного пункта райпо не включило в оборот, облагаемый налогом на добавленную стоимость и спецналогом, строительно-монтажные работы, выполненные хозяйственным способом для нужд собственного потребления.