Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что контрактом предусмотрено право истца в одностороннем порядке требовать расторжения договора, если инвестор не обеспечит сроков реализации проекта

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 1997 года Дело N КГ-А40/2499-97

[Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что контрактом предусмотрено право истца в одностороннем порядке требовать расторжения договора, если инвестор не обеспечит сроков реализации проекта]
(Извлечение)

Судья …, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Центра поддержки и развития малого предпринимательства на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Москвы от 6 ноября 1997 года по делу N 22-141, установил:

3 сентября 1993 года между Правительством Москвы и Центром поддержки и развития малого предпринимательства был заключен контракт N У-1/1-3 по реализации инвестиционного проекта на территории Центрального административного округа Москвы, предусматривающий выполнение проектных, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по объекту: проспект Мира, д.3, строение 1.