Практика разрешения споров в области экономики строительства
- В списке 13364 элементов: - Страницы: « 1 ... 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 ... 134 »
- Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в сумме 1040797 руб.94 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо согласно ст.112 АПК РФ предложить сторонам представить соответствующие доказательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.1999 N А23-219/14-99А - Предмет иска, заявления: о взыскании 96252 руб. задолженности и 86626 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.1999 N А56-20795/99 - Истец, в нарушение ФЗ РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", неправомерно включил в себестоимость товаров по покупным ценам при приобретении аптечной мебели по договору
Арбитражное дело от 05.11.1999 N А56-19307/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными предписанияПозиция суда: Как видно из материалов дела, в результате проверки финансово-хозяйственной деятельности ТОО "Агрострой" за период 1993 - 1998 г. доначислен налог на прибыль за 1997 год, в связи с неправильным формированием финансового результата и завышением себестоимости
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.1999 N А60-6524/99-С5 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по подоходному налогу в сумме 19939 рубПозиция суда: Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения арбитражного судаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.11.1999 N А54-1605/99-с11 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 636 094 руб. - задолженности за строительные работы, выполненные по договору подрядаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.11.1999 N А33-5249/99-С2-Ф02-1878/99-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 129700 рублей 88 копеек санкций согласно решению за занижение налогооблагаемой прибыли, налогов на имущество, на содержание жилищного фонда, на пользователей автодорог, с владельцев автотранспортных средствПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует выяснить указанные кассационной инстанцией обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания, и дать им соответствующую правовую оценкуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.11.1999 N 1186/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Москве и о взыскании с истца налога на добавленную стоимость, спецналога, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также соответствующих штрафных санкцийПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.1999 N А40-13344/98-2-125 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций в соответствии с решением и ЗАО "Фирма "ЗИС" к ГНИ и о признании недействительным указанного решенияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.1999 N А40-21078/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с укрупненного жилищно-строительного кооператива "Коминтерновский-2" налоговых санкций в сумме 17382,0 руб. на основании п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.1999 N А14-4483-99/175/22 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании права собственности на долю в общем имуществе участников простого товарищества в размере 95%Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, в какой период осуществлена приватизация нефтеперерабатывающего завода, вошел ли спорный объект в план приватизации и с учетом добытых доказательств разрешить спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.1999 N А54-995/99-С6 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6237 руб. 79 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, стороны фактически изменили условия договора в части условий оплаты выполненных работ; ответчик оплатил, а истец принял в оплату наличные денежные средства, а также часть сумм в зачет долга путем оказания услуг, передачи горючего и ГСМ. Оплата производилась ответчиком до 30.12.98, после чего акт сверки задолженности не составлялся
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.1999 N А71-149/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Коршунова Александра Ивановича 77779 рублей недоимки по подоходному налогу, 19036 рублей штрафа в размере 20 процентов от суммы неуплаченного налога и 61503 рублей пенейПозиция суда: Суд установил, что автостоянка приобретена Коршуновым А.И. в порядке купли-продажи с оплатой ее стоимости фирме
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А26-1794/99-02-04/93 - Положение о составе затрат не лимитирует количество консультаций и информационных услуг или количество организаций, которые может привлечь фирма для получения нужной информации
Арбитражное дело от 25.10.1999 N 5041 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогам на прибыль и НДС и СН в общей сумме 1817897 рубПозиция суда: Оценивая представленные доказательства в части наличия либо отсутствия у истца в 1997 году обязанности по исчислению и уплате в бюджет налога на прибыль с сумм внереализационных операций с ценными бумагами, арбитражный суд установил, что ни в акте проверки, ни в других представленных ответчиком документах не имеется бесспорных сведений о том, какие акции приобретены истцом безвозмездноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.1999 N А48-1092/99-8/к - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ и УФСНП и о взыскании заниженной суммы НДС, штрафа по НДС 200 процентов и пени на общую сумму 3291300 тыс.рубПозиция суда: Судебные акты по делу не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене, а дело - направлению в арбитражный суд для рассмотрения по первой инстанции, в ходе которого следует выяснить, кто является надлежащим истцом по делу, в чьей собственности находилось имущество, послужившее предметом спора, каковы были фактические действия сторон как с точки зрения действительности договора нормам ГК РФ, так и действия надлежащего истца по исчислению и уплате в бюджет НДС, при необходимости предложить сторонам произвести сверку расчетов уплаты налога с данными бухгалтерского учета, проверить и дать соответствующую юридическую оценку другим доводам сторон, в том числе по вопросам пени и штрафа и в зависимости от добытых данных вынести соответствующее решениеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.1999 N 2/1-П-АЗ - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора и взыскании 1 128 293 рублей убытков, возникших вследствие некачественно выполненных работПозиция суда: Суд округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.1999 N А43-1741/99-28-72 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 12114237 руб. основной задолженности и 54211907 руб. штрафа, всего 66326144 рубПозиция суда: Решение арбитражного суда подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.1999 N А08-379/99-6 - Позиция суда: [Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль ввиду неправомерного использования истцом льготы по налогу на прибыль]Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.1999 N 2178 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления в части доначисления налога на прибыль за 1997 год в сумме 1037751 руб. и пени в сумме 407836 рубПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.1999 N А60-7424/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 1987187 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области по делу является законным, отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.1999 N А50-1985/99-Г-7 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Доводы заявителя жалобы об отсутствии вины налогоплательщика судом отклоняются как основанные на неправильном толковании закона, поскольку сам налог не является мерой ответственности
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.1999 N А76-3216/97 - Предмет иска, заявления: о взыскании прямого реального ущерба в размере 25 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 760 000 рублейПозиция суда: Поэтому суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика реального
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.1999 N А33-5187/99-С1-Ф02-1774/99-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 485 471 руб. - стоимости работ, выполненных по договорам подряда от декабря 1993 года и от января 1996 года, а также 310 710 руб. - договорной неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства, всего 796 181 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному судуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.1999 N А10-826/99-13-Ф02-1757/99-С2 - Полученные заказчиком согласно заключенным договорам денежные средства от предприятий-дольщиков или физических лиц в порядке долевого участия в строительстве жилья, являются источником целевого финансирования и не облагаются НДС при условии, что...
Арбитражное дело от 13.10.1999 N А56-17363/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1651869 рублей - суммы, уплаченной сверх стоимости выполненных работ по договору подрядаПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.1999 N А56-14009/99 - Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда, поскольку доводы налоговой инспекции о том, что только часть кредита была использована в производственных целях подлежит проверке и оценке. Кроме того, подлежат проверке расчеты..
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.1999 N А76-4211/98-34у-165 N 7485/98 - Поскольку выводы суда сделаны без анализа содержания статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль" в сопоставлении с пунктами 1, 12 Положения о составе затрат, судебные акты подлежат отмене, дело направлению на новое рассмотрение
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.1999 N А76-4211/98-34у-165 N 7487/98 - Истец выполнял хозяйственным способом работы, стоимость которых в период строительства не относилась на издержки производства, следовательно, имел объект обложения НДС
Арбитражное дело от 12.10.1999 N А56-19063/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.2, 1.3, 1.4, 2.3, 2.4 и частично пункта 2.2 решения Государственной налоговой инспекции по Ленинградской областиПозиция суда: Принимая во внимание, что Ассоциацией недоимка по налогу на добавленную стоимость и пени перечислены в бюджет до введения в действие Налогового кодекса Российской Федерации и до принятия налоговым органом решения о применении к налогоплательщику штрафа, то есть на момент применения ответственности недоимка по налогу полностью погашена, у налогового органа не было правовых оснований для взыскания штрафа, предусмотренного частью первой статьи 122 Кодекса
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.1999 N А56-17277/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания недоимок по налогам на прибыль, на добавленную стоимость и спецналога, штрафных санкций и пеней, а также дополнительных платежей по налогу на прибыльПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо уточнить основания иска в части оспаривания доначисленных налоговым органом НДС и СН, провести сверку расчетов по каждому отчетному периоду и оспариваемому истцом эпизоду доначисления НДС и СНИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.1999 N А56-15838/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора и взыскании перечисленного аванса в сумме 876153 рубПозиция суда: Суд обоснованно в соответствии со ст.450 453, 720, 717 удовлетворил исковые требования в части расторжения спорного договора и отказал во взыскании, поскольку в силу п.4 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторонОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.1999 N А-40-22833/99-61-297 - Суды первой и апелляционной инстанций, не исследовали вопросы о том, относятся ли фактически выполненные работы к работам по строительству, а не ремонту (реконструкции) жилого дома, а также подтверждается ли платежными и иными документами финансирование..
Арбитражное дело от 11.10.1999 N 4913 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2, 3 и 4 решения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Вологодской области и о взыскании доначисленных налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог, на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, спецналога и пеней и о возмещении из бюджета сумм структурным подразделениям ТЦМС и обязании внести изменения в бухгалтерскую отчетностьПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления по приведенным выше эпизодам не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.1999 N А13-4236/98-15 - Предмет иска, заявления: о взыскании 415218 рублей 42 копеек штрафа и о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания 363184 рублей 45 копеек заниженного налога на добавленную стоимость, 415831 рубля 27 копеек штрафа и 33727 рублей 16 копеек пенейПозиция суда: Наличие у ТОО "Водстрой" нарушения в виде отсутствия раздельного учета затрат по производству и реализации льготируемых и нельготируемых товаров не подтверждается материалами делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.1999 N А13-1146/99-05 - Позиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.10.1999 N А23-117/15-99а - Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи одного из торговых павильонов остановочного комплекса, расположенного по адресу: г.Калининград, Московский пр., возле дома, и обязать их надлежащим образом исполнить свои обязательства по продаже павильона в соответствии с договором о совместной деятельностиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств следует признать, что арбитражный суд правомерно отказал ООО в искеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.1999 N 3157/69 - Вывод суда при оценке доказательств об отсутствии события налогового нарушения является в силу п.1 ст.109 НК РФ обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности
Арбитражное дело от 30.09.1999 N А56-16121/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений УФСНП NN 2/3-3377 и 2/3-3376 и о взыскании с истца финансовых санкций по НДС, налогам на содержание объектов ЖКХ, на пользователей автодорогПозиция суда: Поскольку действовавшим в 1994-1995 годах Положением о налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, утвержденным постановлением Главы администрации г.Тулы не была предусмотрена обязанность иностранных юридических лиц по его уплате, суд пришел к обоснованному выводу о признании решения ответчика в этой части недействительным
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.1999 N 59/АП-60/АП - Предмет иска, заявления: о признании недействительным совместного решения Обнинского МРО УФСНП по Калужской области и ГНИ по г.Обнинску с изменениями, и в части взыскания с ЗАО "СПАО-2" сокрытых налогов и штрафов в сумме 1242265 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.1999 N А23-8/15-99А - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району города Санкт-Петербурга, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: При определении налогооблагаемой базы для исчисления налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в строительстве, при выполнении строительных работ как собственными силами, так и силами субподрядчиков, рассчитывается доля выручки только от реализации строительных работ, выполненных собственными силами по указанным видам деятельности в общей сумме выручки, которая не должна включать выручку от реализации продукции субподрядчиковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.1999 N А56-16641/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Красноперекопскому району г.Ярославля и о применении к нему финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли в виде взыскания 446 186 рублей заниженной налогооблагаемой прибыли, 151 003 рубля доначисленного налога на прибыльПозиция суда: Решение и постановления, принятые Арбитражным судом Ярославской области по делу N А 82-13/99-А/1, отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.1999 N А82-13/99-А/1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Выборгскому району Ленинградской области и о применении финансовых санкций, предусмотренных статьей 22 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", по эпизодам, связанным с договорами мены квартир с гражданкой С-ой Н.И. и купли-продажи квартир с иными физическими лицамиПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого по делу решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.1999 N А56-13618/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1187877 рублей 48 копеек пеней за задержку перечисления страховых взносов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.1999 N А56-9291/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: На основании вышеизложенного, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Республики Коми нормы материального права при принятии решения применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.1999 N А29-651/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1373573153 рубПозиция суда: Судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции соответствует требованиям ст.ст.59, 124, 127 АПК РФ, ст.95 Основ гражданского законодательства, ст.ст.360, 368 Гражданского Кодекса РСФСР, ст.ст.309, 310, 350, 353 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а потому его следует оставить без изменения
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.1999 N А64-2810/97-12/6 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 4185663 рубПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.1999 N А23-71/9-99Г - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций за совершение налогового правонарушения - невключения в облагаемый налогом на добавленную стоимость и спецналогом оборот строительных работ, выполненных хозяйственным способомПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.1999 N А56-9177/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать построенные квартиры NN 23, 26 в жилом доме по улице Разина в городе Владимире, согласно договору, на основании статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд обоснованно пришел к выводу, что истец не оплатил полную стоимость требуемых квартир, и удовлетворил иск частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.1999 N А11-3240/98-Е-14/135 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 93452 руб. 60 коп
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.1999 N А76-4080/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 17000 рублей, перечисленных Нарьян-Марским ХРСУ платежным поручением на расчетный счет ОДНП в погашение дебиторской задолженности предпринимателя Мирзоева Р.З. по акту налоговой проверкиПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду необходимо исследовать и оценить все вышеперечисленные обстоятельства, указать применяемые судом нормы материального и процессуального права, регулирующие спорный вопрос, и в зависимости от результатов изучения доказательств, обстоятельств дела, с учетом предмета и основания иска, рассмотреть возможность применения при решении данного дела положений статей 78 и 79 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.1999 N А05-1736/99-110/6 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1, 1.5, 1.6, 2 и 3 решения Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району Ленинградской областиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии объекта для исчисления НДС при выполнении истцом работ по строительству здания для собственных нужд хозяйственным способом не соответствует вышеназванным нормативным актамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.1999 N А56-5095/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 259137 рубПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Челябинской области подлежат изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.1999 N А76-2269/99-15 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 14982 рублей 53 копеек штрафа за неудержание подоходного налога с физических лиц и неперечисление в бюджет удержанного подоходного налога на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.1999 N А42-2865/99-3 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания доначисленного подоходного налога и штрафа по эпизоду, связанному с предоставлением льготы по подоходному налогу Маргуляну А.РПозиция суда: Принимая решение, арбитражный суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.1999 N А56-17689/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика исполнить договор и передать истцу 28 квартир общей площадью 1610 кв.м в доме по ул. Маршала Жукова, 17 в г. ИрбитеПозиция суда: Как следует из материалов дела, 03.08.94 между сторонами по делу заключен договор, согласно которому ответчик обязуется осуществить строительство дома в г. Ирбите по ул. Маршала Жукова, 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.1999 N А60-370/98-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственной налоговой инспекции по городу Северодвинску и, которыми к Фонду применена ответственность, установленная статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", за неуплату налогов на прибыль и на добавленную стоимость в период 2-е полугодие 1996 года 1-е полугодие 1998 годаПозиция суда: Принимая во внимание изложенные обстоятельства, кассационная инстанция считает, что у суда первой инстанции не было правовых оснований для признания решений налоговой инспекции и недействительными
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.1999 N А05-1193/99-84/8 - Предмет иска, заявления: о взыскании 7667144400 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда и 3051732980 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.1999 N А56-4283/97 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 161834 руб. 55 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области отмене не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.1999 N А76-8056/98-9-294 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными налоговых соглашений, о предоставлении целевых налоговых льготПозиция суда: Ссылка арбитражного суда на то, что ООО не выполняла в 1997-98 гг. особо важных заказов по развитию территории г. Трехгорного, не подтверждается материалами дела, а также не имеет значения для разрешения спора, т.к. это обстоятельство касается исполнения предприятием возложенных на него по налоговому соглашению обязанностейИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-711/99АК - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об обязании передать 15 квартир в жилом доме согласно договоруПозиция суда: Вывод суда о том, что договор как договор простого товарищества в соответствующей его части следует признать незаключенным, кассационная инстанция считает правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.1999 N 2662 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 22500 рубПозиция суда: Этот срок не нарушен истцом, поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ГНИ о взыскании с ответчика штрафов, предусмотренных Указом Президента
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.1999 N А50-2431/99 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о взыскании 20000 руб. задолженности по кредитному договору, а также 41266 руб. процентов за пользование кредитом в периодПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела, а доводы кассационной жалобы неубедительныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.1999 N А05-7629/98-470/6 - Истец вел раздельный учет работ, выполненных собственными силами и субподрядными организациями, выполнял разъяснение налогового органа, включал в налогооблагаемую базу только объем работ, выполненных собственными силами
Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18117/99 - Истец правомерно отнес на себестоимость затраты, руководствуясь п.2 "и" Положения о составе затрат и возместил НДС из бюджета согласно п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"
Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18609/99 - Выводы судебных актов о неправомерности использования истцом льготы по статье 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" соответствуют положениям данного закона с учетом отнесения Общероссийским классификатором видов экономической...
Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18186/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При рассмотрении спора арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что получены истцом в качестве ссудыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.1999 N А76-3157/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Архангельской области и о взыскании доначисленных налогов и применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Суд, оценив представленные документы, обоснованно пришел к выводу о правомерности применения ООО "Волошка" понижающего коэффициента при исчислении налогов, поскольку ООО не только осуществляет добычу общераспространенных полезных ископаемых , но и занимается строительством и ремонтом дорог, тем самым осуществляя переработку добытого сырья в другой товарный продукт - дорогу , который является товарной продукцией более высокой степени технологического передела минерального сырья и в дальнейшем производит реализацию указанной товарной продукции.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.1999 N А05-5845/98-358/7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 37582 руб. задолженности по оплате выполненных работ согласно договору и об обязании ответчика осуществить приемку работПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.1999 N А44-1508/98-С6 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета 2000 рублей, излишне внесенных при уплате налога на прибыль за 1996 годПозиция суда: Правомерными являются выводы судов о том, что помещение для расчетно-кассового обслуживания относится к сфере нематериальной и не является объектом производственного назначения
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.1999 N А05-6009/97-418/11 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3653720 руб. 21 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки судебного акта и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.08.1999 N А76-5037/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Требования истца подлежали удовлетворению в части применения к нему налоговых санкций, превышающих 20% размера штрафа от суммы налога, подлежащего уплатеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.1999 N Ф04/1719-286/А46-99 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 53 835 рублей 19 копеек, составляющих 26 227 рублей 21 копейку - сумму неосновательного обогащения, 27 625 рублей 98 копеек - убыткиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.1999 N А43-2677/99-5/113 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, дать надлежащую оценку всем доказательствам в совокупности и постановить соответствующее решение
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.1999 N А14-1540-99/54/14 - Предмет иска, заявления: о взыскании 341848 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, Госналогинспекцией по Пермской области совместно с УФСНП РФ по Пермской области проведена проверка соблюдения налогового законодательства в ООО за период 01.95 - 01.10.98Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.1999 N А50-2435\99 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о расторжении договора "О предоставлении функций заказчика в строительстве жилого дома" в связи с существенным нарушением договора ответчикомПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, оценить доводы и доказательства, представленные истцом, а также возражения ответчика, в зависимости от чего принять решение об удовлетворении или отказе в иске, распределить расходы по кассационной жалобе в соответствии с принятым решениемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.1999 N А56-20471/98 - В рассматриваемом периоде времени законодательство не устанавливало ответственности источника выплаты за неудержание налога с плательщика - иностранного юридического лица, в том числе в виде взыскания санкций в размере неудержанной суммы налога за счет...
Арбитражное дело от 25.08.1999 N А56-14039/99 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчиков продать по себестоимости квартиры NN 105, 108, NN 161, 191, 196, 197, 227 в доме по ул. Бебеля в г. Екатеринбурге в соответствии с договором подрядаПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.1999 N А60-5012/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 106786 руб. задолженности по договору подрядаПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.1999 N А56-25681/98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогу на прибыль в общей сумме 1 352 979 рубПозиция суда: Арбитражный суд правомерно применил п/п. "и" п. 2 "Положения о составе затрат…", утвержденного постановлением Правительства РФ и признал, что оплата услуг банка по обслуживанию банковских счетов является затратами предприятий, подлежащих отнесению на себестоимость продукции, работ, услуг, а не является оплатой процентов на получение кредита, а потому удовлетворил искИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.1999 N А14-1963/99/8/6 - Позиция суда: Как видно из материалов дела, ответчик применил вышеуказанную льготу в отношении физического лица Проурзиной Н.А., купившей согласно договору купли-продажи три пятых доли квартиры, частью которой она уже владела на праве общей долевой собственности
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.1999 N А56-8778/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 120 446 рублей, составляющих стоимость выполненных работ по договоруПозиция суда: Это требование суд посчитал не основанным на положениях статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. истец не доказал, что он понес или понесет затраты в связи с несвоевременной оплатой выполненных работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.1999 N А33-1488/99-С2/Ф02-1361/99-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Решение ГНИ по Промышленному району г.Смоленска обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.08.1999 N 318/1-П - Предмет иска, заявления: о взыскании 1409265 руб. 22 коп., составляющих стоимость непоставленных строительных материалов, 107625 рублей расходов по экспедированию и 720626 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, ООО просило провести названные денежные зачеты по задолженности Автопредприятия САЭС по налогам в федеральный бюджетИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.1999 N 3380/364 - Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Волговяттрансстрой" 137 978 рублей финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибылиПозиция суда: Решение Арбитражного суда Владимирской области по делу отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.1999 N А11-1686/99-К2-Е-967 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании возвратить неосновательно удерживаемые векселя на сумму 500000 руб., а в случае невозможности их возвращения - взыскать с ответчика 500000 руб. в счет стоимости векселей, переданных истцом по договору подрядаПозиция суда: Поскольку возвратить векселя в натуре не представилось возможным, суд правомерно взыскал с ответчика их стоимость по тем основаниям, по которым был предъявлен искИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.1999 N А56-7103/99 - Законодательством о налогах и сборах не предусмотрены случаи, когда бы на плательщиков налогов на прибыль возлагалась обязанность по уплате налога с денежных средств, временно поступивших в их распоряжение, но не ставших при этом их доходом
Арбитражное дело от 05.08.1999 N А56-18290/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа за занижение единого налога субъектом малого предпринимательства за 1 полугодие 1998 года в сумме 895 руб. 75 коп. по решению ГНИПозиция суда: Проверяя доводы сторон в части определения налогооблагаемой выручки по приведенным действиям, арбитражный суд пришел к выводу, что налогоплательщик допустил занижение налогооблагаемой базы для исчисления и уплаты в бюджет единого налога, а потому в соответствии со ст.122 НК РФ взыскал с ЗАО штраф в размере 20% от суммы не уплаченного налога и отказал в удовлетворении встречного искаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.1999 N 1344/2 - Ответчики не доказали необоснованность применения филиалом нормы амортизационных отчислений к балансовой стоимости зданий в размере 1,7% по шифру 1003 "Единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов н/х СССР"
Арбитражное дело от 04.08.1999 N А56-18174/99 - Предмет иска, заявления: о признании решения налоговой инспекции недействительным, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что истец правомерно произвел уценку оборудования, соответственно, правильно уменьшил налогооблагаемую прибыль, налог на имущество и продал оборудование с начислением предусмотренного законом размера НДС]Позиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить, решение Арбитражного суда Курганской области - оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.1999 N А34-110/99 - Доводы ГНИ о том, что истцом неправомерно применена льгота по НДС, обоснованно не приняты судом, поскольку вновь выявленные объекты, представляющие историческую, научную, художественную или иную ценность, впредь до решения вопроса о принесении их...
Арбитражное дело от 02.08.1999 N А56-16138/99 - Тематика спора: Споры по договору хранения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 205000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки, исследовать представленные доказательства и доводы сторон, дать им правовую оценкуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.1999 N А47-46/99 - Предмет иска, заявления: об отказе в иске и о взыскании подоходного налога и пени является правомерным, поскольку нарушение ответчиком установленного порядка предоставления льготы не исключает его права на ее получение, которое могло быть реализовано в последующие годы, а также судом была правомерно взыскана недоимка по авансовым платежам подоходного налога и недоимки по целевому сбору]Позиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным и обоснованнымОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.1999 N А71-60/99-А19 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 1813365 руб. 15 копПозиция суда: Апелляционная инстанция обоснованно пришла к выводу об отсутствии вины ООО в просрочке исполнения обязательства и правомерно на основании ч.1 ст.250 ГК РФ и отказала в иске о взыскании убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.1999 N А41-К1-9865/98 - Асфальтирование подъездных дорог к таможенным складам непосредственно связано с производством продукции (работ, услуг) и их использование осуществляется строго в соответствии с уставными целями истца
Арбитражное дело от 28.07.1999 N А56-14853/99 - Неточное отражение в бухгалтерской отчетности объекта основных средств при фактически произведенных затратах не лишает истца права пользования льготой в том отчетном периоде, в котором эти затраты произведены
Арбитражное дело от 27.07.1999 N А56-18862/09 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г.Воронежа и о взыскании финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Как следует из материалов дела, Госналогоинспекцией по Ленинскому району г.Воронежа в результате документальной проверки ГП "Воронежский гипроэлектро" по соблюдению налогового законодательства за период с 01.01.95 по 01.07.98 выявлен ряд нарушений налогового законодательства, в том числе по налогу на имущество, в результате необоснованного применения льготы, о чем 24.12.98 составлен актИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.1999 N А14-1319-99/2/6 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: об отмене решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо с учетом фактических обстоятельств дать оценку совершенным сделкам уступки требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.1999 N А50-2144/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогу на прибыльПозиция суда: Проанализировав время реализации каждой из указанных в акте проверки ГНИ квартир на предмет соответствия цены требованиям п.5 ст.2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в его редакции на дату совершения сделки, судами первой и апелляционной инстанций дан законный и обоснованный вывод об отсутствии у истца нарушения названного закона при определении налогооблагаемой прибылиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.1999 N А14-1070-99/39/11 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия у истца правовых оснований для отнесения на издержки обращения стоимости капремонта помещения, так как затраты на проведение капитального ремонта помещения им не были понесены]Позиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области являются законнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.1999 N А60-1509/99