Практика разрешения споров в области экономики строительства
- В списке 13364 элементов: - Страницы: « 1 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 [134]
- Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ г.Москвы и о взыскании суммы заниженного налога на пользователей автомобильных дорог, штрафа и пени
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.1998 N А40-31385/97-14-353а - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с АООТ "Строительное управление " 157462000 руб., составляющих проценты годовых, начисление которых предусмотрено ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.1998 N А41-К1-8121/97 - На момент проверки обязательство уплатить налог истцом в основном исполнено
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 345-5 N 3852/97 - Истец правомерно воспользовался содержащейся в действующем законодательстве налоговой льготой, а госналогинспекция неосновательно применила к нему ответственность за нарушение налогового законодательства
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N К2-7370/95 N 1427/96 - Предмет иска, заявления: о применении финансовых санкцийПозиция суда: При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования предприятия.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.1998 N А05-4777/97-341/12 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания в части применения финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли вследствие неправомерного отнесения на себестоимость услуг, оказываемых Нюксенским филиалом банка, затрат по содержанию служебного транспорта и текущему ремонту операционных касс, связанному с обеспечением их технической укрепленностиПозиция суда: Кассационная инстанция считает ошибочным вывод судов по данному вопросуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.1998 N А13-3066/97-08 - Предмет иска, заявления: о включении в себестоимость затрат по строительству объектов для собственных нужд, осуществляемому непосредственно собственными силами заказчика-застройщика, Положение не содержит
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.1998 N А05-3802/97-249/1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 350433073 руб., составляющих: 192334288 руб. - задолженность за выполненные работы по разработке ТЭО и 150098785 руб. - штраф за просрочку оплаты выполненных работПозиция суда: На 01.09.96 заказчик обладал денежными средствами, достаточными для оплаты работ по разработке ТЭОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.1998 N А40-22376/97-32-340 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 решения инспекции в части взыскания 5900,4 тыс.руб. заниженной прибыли и штрафа в размере той же суммы, а также пунктов 3 и 4 уточнений к вышеуказанному решению в части применения финансовых санкций за занижение налога на добавленную стоимость и спецналога в результате неправильного определения облагаемого НДС и СН оборота при реализации двух пакетов проектно-сметной документации и технических условий на строительство жилых домовПозиция суда: Суды правильно расценили реализацию истцом спорной проектно-сметной документации и технических условий как реализацию товара, а не как реализацию объектов незавершенного строительства
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.1998 N А56-11092/97 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Дмитров и о применении к налогоплательщику ответственности за нарушения налогового законодательстваПозиция суда: Как следует из материалов дела и выступлений представителей сторон, в ходе проверки соблюдения налогового законодательства у налогоплательщика установлены нарушения налогового законодательства, в связи с чем к нему применена ответственность в виде взыскания суммы заниженных налогов, штрафа 100% и штрафа 10%, что предусмотрено подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.01.1998 N А41-К2-6482/97 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области являются законными и обоснованными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.01.1998 N А76-5255/98 - Товарищество не производило каких-либо денежных выплат физическим лицам, следовательно, у него не имелось возможности удержать с них подоходный налог
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.1997 N АК-318/96 N 438/97 - Предмет иска, заявления: об обязании Префектуры Южного административного округа г.Москвы передать истцу в собственность 6,8% площадей в построенном корпусе 77 в Царицыно, микр.4, что составляет 1224 кв.м, в поквартальном выражении соответствует девяти трехкомнатным квартирам, двум двухкомнатным квартирам по 58 кв.м, четырем двухкомнатным квартирам по 50 кв.м, шести однокомнатным квартирамПозиция суда: Решение и постановление приняты судом в соответствии с нормами материального права и процессуального права, на которые суд ссылался при их вынесении, в связи с чем кассационная жалоба подлежит отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.1997 N А40-16714/97-56-305 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении контрактаПозиция суда: Довод кассационной жалобы о том, что суд неправильно применил нормы права, регулирующие основания расторжения договора, является несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.1997 N 22-141 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Генеральная дирекция "Центр" 18300000 рублей, составляющих штраф за нарушение срока передачи проектно-сметной документации на строительство жилого домаПозиция суда: Суд установил, что график сторонами не был согласованИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.1997 N 70-153 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными акта проверки и решения Государственной налоговой инспекции, принятого по акту проверкиПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражный суд должен дать оценку оспариваемой части решения, принятого по акту проверки, а также дать оценку налоговых нарушений и ответственности, примененной к налогоплательщику с учетом договорных отношений налогоплательщика с другими хозяйствующими субъектами
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.1997 N А41-К2-3893/97 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г.Долгопрудному в отношении взыскания заниженной прибыли, штрафа 100%, штрафа в размере 10% от доначисленной суммы налога, пеней за несвоевременное внесение платежей, касающихся завышения затрат по оплате процентов за банковский кредит, а также штрафа в размере 100% заниженного НДС в связи с переплатой НДС в предшествующие периоды за 1 кв. 1995 года - 4 кв. 1996 года и о возврате из бюджета списанных по инкассовым поручениям, сумм налога на прибыль, штрафа, пенейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.1997 N А41-К2-6821/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 91 450 897 руб. убытков, причиненных неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате по договорам подрядаПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к заключению, что оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.1997 N А52-2145/97/1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Серпуховскому району в части п.п.1, 2 и о взыскании НДС и СН за период, штрафа 100%, 10% штрафных санкций от суммы заниженного НДС в общей сумме 3236337510 руб. и пени 1105612100 руб. по акту документальной проверки структурного подразделения ПМК-10 предприятия "Мострансгаз"Позиция суда: Следует признать не соответствующим нормам материального права вывод суда о необоснованном применении к истцу данного вида ответственности по вышеназванному вопросу, в связи с чем решение и постановление суда в этой части подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.1997 N А41-К2-5612/97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 30400572 руб. долга за выполненные работы по договору строительного подряда, 12582022 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с июля 1996 года по май 1997 года и 25658988 руб. убытков, понесенных в виде взысканных с истца пеней за просрочку платежей во внебюджетные фондыПозиция суда: Следует признать правомерным отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.1997 N А56-9565/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции Центрального административного округа г.Москвы в части сумм подоходного налога, штрафа, а также взыскания упущенной выгодыПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда по делу пo заявленному предмету спора является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.1997 N А-40-155-35/97-80-33а - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 201842320 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенное и разрешить судьбу заявленного иска с учетом собранных и проверенных надлежащим образом в ходе судебного разбирательства доказательств
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.1997 N А41-К1-4854/97 - Обязанность по удержанию и уплате налога в бюджет со стоимости выполненных иностранным юридическим лицом работ на российское акционерное общество возложена быть не может
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.1997 N А63-404/96-С4 N 893/97 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на подвальное помещение площадью 1014,9 кв.м. в жилом доме по ул.Степана СупрунаПозиция суда: Суд обоснованно пришел к выводу о том, что подвальное помещение построено на средства членов кооператива, является общим помещением дома, в котором размещены инженерное оборудование и коммуникации, обеспечивающие необходимые условия для нормального проживания
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.1997 N 60-86 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Отдела по Люберецкому району УДНП Российской Федерации по Московской области и о взыскании заниженной прибыли за 1995 год, штрафа 100%, штрафа 10%, пени заниженного налога на прибыль, штрафа 100%, штрафа 10%, пени, заниженны НДС и СН за третий квартал 1995 года, штрафов 100%, пени по акту документальной проверкиПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду необходимо определить наличие объекта налогообложения в третьем квартале 1995 года с учетом времени регистрации конкретных договоров в БТИ г.Дзержинский
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.1997 N А41-К2-312/97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 701413950 руб., составляющих 347498553 руб. - основной долг по оплате выполненных по договору строительно-монтажных работ, 15394185 руб. штрафа за просрочку оплаты, и 338521212 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: И в силу ст.5 вышеназванного Закона суд правомерно применил ч.1 ст.395 ГК РФ и взыскал с ответчика проценты за неисполнение денежных обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.1997 N К1-3179/97 - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.1997 N 35/918-918в N 4445/96 - Тематика спора: Споры по договору банковского счетаПредмет иска, заявления: о признании недействительными совместного акта проверки и решения, принятых Государственной налоговой инспекцией по Тверской области и Управлением федеральной службы налоговой полиции РФ по Тверской области, по вопросу соблюдения истцом налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности внесения налогов и других обязательных платежей в части применения штрафных санкций за занижение прибыли в результате якобы неправомерного отнесения банком на расходы, включаемые в себестоимость услуг, затрат по оплате фирме работ по ремонту электроосвещения старого здания банка в 1994 году, затрат по оплате тарифа частному нотариусу за совершение исполнительной надписи, по оплате третьим лицам услуг за сбор информации о наличии заложенного имущества, а также сумм излишне начисленной амортизации автомобиля "ЗИЛ-130"Позиция суда: Правовые основания для отмены принятых судебных актов отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.1997 N 648 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения государственной налоговой инспекции Южного административного округа г.МосквыПозиция суда: Кассационная инстанция отклоняет в этой части доводы подателя кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.1997 N 33-454а - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения на взыскание суммы заниженной прибыли и штрафных санкций в сумме 939 379 000 рублейПозиция суда: Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.1997 N А05-1069/97-67/1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 137548405 руб. - стоимости выполненных и принятых работ, штрафа за просрочку оплаты работы в размере 151834751 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.1997 N К1-7277/96 - Считать доходом жилищно-строительного кооператива проценты, полученные от размещения средств на депозитном счете в Сбербанке России, оснований не имеется
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.1997 N 2-239а N 1441/97 - Предмет иска, заявления: о внесении изменений в п.2.2.3 договора о строительстве и финансировании жилого дома по ул.Юбилейной, 77-а в г.Пскове, прося изложить его в следующей редакции: "сдать определенный в п.1.1 настоящего договора объект в эксплуатацию с подписанием акта Госкомиссии в мае 1997 года"Позиция суда: Автора проектной документации, расчету которого у суда нет оснований не доверятьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.1997 N А52/491/97/1 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Пятницкая, д.7, стр.1Позиция суда: Как следует из материалов дела, передача помещения в пользование по акту, как предусмотрено договором, не производилась
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.1997 N 48-587 - О признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.1997 N А48-1819/96-С-38/к7 N 1141/97 - В соответствии с пунктом 2 "т" Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552, оплата процентов по просроченным и отсроченным ссудам осуществляется за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.1997 N П-141/22У N 2419/96 - Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 - О взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.04.1997 N 69/13 N 137/97 - Предмет иска, заявления: о взыскании 62 546 290 руб. задолженности, составляющей премию за ввод объекта в эксплуатацию на основании пункта 18 Особых условий к договору подряда на капитальное строительствоПозиция суда: Исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.1997 N А44-1916/96-С12 - Предмет иска, заявления: о взыскании с АОЗТ "СУ 7 Фундаментстрой" 220039600 руб., составляющих задолженность ответчика за выполненные истцом работы по договору подрядаПозиция суда: Для применения ответчиком распоряжения Правительства Москвы не было оснований, во-первых, в связи с тем, что оно применяется для расчетов за выполненные работы на объектах, финансируемых за счет средств, выделяемых Правительством Москвы, а истец не доказал факт финансирования работ по дому за счет этих средств и, во-вторых, потому, что применение иных цен, по существу, было направлено на одностороннее изменение заказчиком условий договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.1997 N 29-576 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г.Истра и о взыскании заниженной прибыли, 100% штрафа, 10% штрафа, пеней, а также НДС, 100% штрафа, 10% штрафа, пеней, налога на благоустройство, 100% штрафа, 10% штрафа, пеней на основании акта налоговой проверки за период 1993-1995 годыПозиция суда: Обоснованно начислен налог на благоустройство на основании постановления главы Администрации Истринского районаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.1997 N АЖ-478-К2-2652/96 - Неправильное определение банком налогооблагаемой базы повлекло применение к нему финансовых санкций
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.1997 N У-765 N 1806/96 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г.Москве и о взыскании с фирмы "Энтес Эндюстри Тесислери ималят ве монтаж тааххют А.Ш." сумм налога на добавленную стоимость и спецналога за сокрытый объект налогообложения, штрафов в размере сумм налогов, штрафов в размере 10% за непредставление расчетов по налогам, пени 0,7% за просрочку платежа, а также недоимки по спецналогу в соответствии с актом проверки за период 1995 года, I кв. 1996 годаПозиция суда: Оснований к отмене решения и постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.1997 N 14-378 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным абзаца 9 п.1"а" решения Государственной налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль за 1995 год по акту документальной проверниПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу о том, что, отразив стоимость отдельных квартир на счете "Капитальные вложения" и не включив ее в налогооблагаемую базу, истец тем самым занизил налогооблагаемую базу, в связи с чем оснований к отмене решения и постановления об отказе истцу в иске о признании решения налогового органа в указанной части не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.1997 N 33-134а - О признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.1997 N 77/12 N 8170/94 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решений Государственной налоговой инспекции по городу Одинцово и о применении к налогоплательщику финансовых санкцийПозиция суда: Решение и постановление арбитражного суда по заявленному предмету спора соответствуют действующему законодательству и обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.1997 N А41-К2-640/97 - Полученные истцом от предприятий и частных лиц денежные средства подлежали включению в оборот, облагаемый налогом на добавленную стоимость и спецналогом
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.1997 N КА/264 N 3661/96 - Взнос в уставный фонд учредителем в обороте в качестве товара (работ, услуг) не участвует и объектом НДС и спецналога не является (извлечение)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.1997 N 3684/96 - При рассмотрении спора, связанного с долевым участием в строительстве дома, суд должен был установить, кто является владельцем объекта незавершенного строительства
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 N 156/1 N 3155/96 - Льгота по налогу на прибыль не была применена правомерно, поскольку прибыль была направлена на развитие не собственной производственной базы, а базы дочернего предприятия
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.1996 N 33-67У N 3148/96 - Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.1996 N 9Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.1996 N 9 - Коммерческий банк в нарушение правил проведения банковских операций использовал ссудный счет для зачисления денежных средств клиента от реализации продукции в целях погашения его задолженности по кредиту
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.1996 N У-577 N 8341/95 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11569192685 рублей, составляющие задолженность за выполненные строительные работыПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо будет учесть вышеизложенное и решить судьбу заявленных исковых требований с учетом собранных и проверенных надлежащим образом в ходе судебного разбирательства доказательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.1996 N КГ-А40/1651-96 - Предмет иска, заявления: об обязании исполнить договор в части выделения 23 квартир на сновании условия о долевом участии истца в строительстве 56-квартирного дома по ул.Московская г.ВологдыПозиция суда: При новом рассмотрении дела, суду, следует более тщательно исследовать вопрос о правомерности представленного истцом расчета убытков, поскольку расчет убытков с учетом стоимости одного квадратного метра общей площади по облигациям сери "А" облигационного жилищного займа в июне 1996 года, представляется не правильнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.1996 N К1-16/1316 - Из материалов дела видно, что АООТ было зарегистрировано, но в связи с нарушениями регистрация была признана по суду недействительной. Нарушения носили устранимый характер и АО перерегистрировало учредительные документы (извлечение)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.1996 N 6/3043 N 1234/96 - Вывод судов первой, апелляционной и кассационной инстанций о том, что органы налоговой полиции вправе осуществлять проверки соблюдения налогового законодательства только после проверок, проведенных органами Госналоглужбы, не соответствует закону
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.08.1996 N 3-87/А N 1615/96 - Выводы о правомерности или неправомерности решения налоговой инспекции зависят от оценки договора о передаче муниципального имущества налогоплательщику для обслуживания жилищного фонда
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.08.1996 N 10/3 N 2092/96 - Арбитражному суду следовало определить точную долю истца в финансировании строительства и вопрос о заселении жилого дома на основании надлежаще выданных ордеров
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.1996 N 3382/95 N 4/96 - О признании недействительным решения Управления Департамента налоговой полиции Российской Федерации о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.1996 N 40/3 N 7438/94 - Об иске о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.1996 N 55-98 N 794/95 - Споры по расчетам представляют собой самостоятельное требование, которое в деле не рассматривалось
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.1996 N 23П/2 N 1255/95 - Суммы средств, полученные безвозмездно от других предприятий при отсутствии совместной деятельности, включаются в состав доходов от внереализационных операций и подлежат обложению налогом на прибыль
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.1996 N 16/96 - О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (с изменениями на 22 октября 1997 года)
Постановление Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7 - Купля-продажа. Мена. Подряд.
Справка по результатам обобщения дел, рассмотренных в кассационном порядке Арбитражного суда Северо-Кавказского округа