Практика разрешения споров в области экономики строительства
- В списке 13364 элементов: - Страницы: « 1 ... 123 124 125 126 [127] 128 129 130 131 ... 134 »
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки по договору подряда в сумме, эквивалентной 209500 долларов США по курсу ЦБ Российской Федерации на дату принятия решенияПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу постановления и решения, в его не отмененной части, и передачи дела на новое рассмотрение не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2000 N А40-23732/99-32-259 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Считая, что истец завысил объемы выполненных работ и, принимая во внимание перечисление последнему в счет авансирования, заявитель указывает на отсутствие задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2000 N 26-Г/2000 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Йошкар-Оле на бесспорное списание со счета истца налога на добавленную стоимость в сумме 2 833 рублей 32 копеек, пеней в сумме 535 рублей 22 копеек и о возврате из бюджета Республики Марий Эл 577 рублей 78 копеек, в том числе 500 рублей, зачтенных инспекцией в погашение налога на добавленную стоимость и 77 рублей 78 копеек пенейПозиция суда: Арбитражный суд Республики Марий Эл обоснованно сослался на статью 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нарушение которой истец не доказал свое право на возмещение налога на добавленную стоимость, указанного в счете - фактуреИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2000 N А-38-14/148-99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления ответчикаПозиция суда: Суд правильно указал, что истцом суммы НДС на монтажные работы по холодильному оборудованию неправомерно были отнесены к возмещению из бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2000 N А40-39605/99-107-486 - Предмет иска, заявления: о взыскании 5134446 рублейПозиция суда: Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену судебных актов судебными инстанциями при принятии решения и постановления не допущеноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2000 N А51-7946/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Госналогинспекции по городу Мурманску в части доначисления 444583 рублей 50 коп. налога на добавленную стоимость и 20676 рублей 30 коп. пеней за его неуплату в установленный срок, а также 51843 рублей налога на прибыль, 14049 рублей 50 коп. пеней и 10368 рублей 60 коп. штрафа за неуплату налога на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Правовые основания для удовлетворения жалобы налоговой инспекции отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А42-2957/99-5 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "Строитель" 3383 рублей 23 коп. финансовых санкций за нарушения налогового законодательства, в том числе 413 рублей 60 коп. штрафа в размере 20%, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за невыполнение ТОО "Строитель" в 1997 году обязанностей налогового агента по удержанию 2068 рублей подоходного налога с доходов, выплаченных физическим лицам, и его перечислению в бюджетПозиция суда: Является правильным решение суда первой инстанции о взыскании с ТОО "Строитель" штрафа за неудержание в 1997 году подоходного налога с выплаченных физическим лицам доходов и его неперечисление в бюджет в размере 10 процентов от неудержанной суммы подоходного налога, илиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А52/3346/99/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требованияПозиция суда: Оснований для отмены решения арбитражного суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2000 N А76-10099/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции и по встречному исковому заявлению Государственной налоговой инспекции по Дзержинскому району и о взыскании штрафных санкций в сумме 53.910 руб. установилаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо дополнительно проверить и дать правовую оценку доводу истца о направлении определенных сумм непосредственно на оплату труда преподавателей, также непосредственно на нужды по обеспечению образовательного процесса
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2000 N А12-4322/98-С12 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании на основании инвестиционного договора 1818150 руб. 56 коп. задолженности и 51648 руб. 30 коп. штрафаПозиция суда: Изменяя решение суда и частично удовлетворяя иск, апелляционная инстанция исходила исключительно из иной даты заключения договора, нежели было установлено судом и подтверждено материалами дела, в то время как оснований для такой переоценки доказательств не имелось
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-18691/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИПозиция суда: Кассационная инстанция не находит достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2000 N А40-16768/99-76-184 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о привлечении ООО "Сезон" к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление в налоговую инспекцию сведений об открытии банковских счетовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-30541/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1285000 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, во исполнение п.2.1 заключенного договора о финансировании истец перечислил ответчику на строительство опытно-промышленной высокотемпературной установки переработки твердых бытовых отходовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2000 N А76-9701/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 658030 руб. и встречному иску АО "Башкирэнерго" и о признании недействительным решенияПозиция суда: Поскольку судом установлено, что объекты приняты к учёту в декабре 1997 года, его решение соответствует материалам дела и действующему законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2000 N А-15112 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по г.БалашихаПозиция суда: ДРСУ-24 правомерно отнесло на расчеты с бюджетом в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" суммы НДС по поступившим товарам
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2000 N А41-К2-13267/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 65310 руб. 14 коп. штрафа за несвоевременное исполнение платежных документов на перечисление денежных средств в доход федерального бюджетаПозиция суда: Как видно из материалов дела, Управлением федерального казначейства МФ РФ по Белгородской области проведена проверка своевременности исполнения платежных документов на перечисление платежей в федеральный бюджет в ОАО за апрель-май 1999 года, о чем составлен акт В акте отражено, что по частичным платежам в IV квартале 1998 года установлено 107 случаев несвоевременного перечисления средств в федеральный бюджет на общую суммуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2000 N А08-2577/99-12 - Тематика спора: Исковая давностьПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует дать правильную правовую оценку отношениям сторон, доказательствам, правильно применить нормы материального праваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2000 N К/У-128(413/А) - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 21627 рублей 40 копеек убытков в виде реального ущербаПозиция суда: Следовательно, суд первой инстанции правомерно рассмотрел исковые требования в рамках заявленного истцом предмета и отказал в их удовлетворенииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А56-26124/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 89942 руб. 66 копПозиция суда: При новом рассмотрении следует устранить отмеченный недостаток и разрешить спор в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2000 N А34-313/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Приморскому району Санкт-Петербурга, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и о привлечении его к ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Арбитражный суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что указанные затраты носят производственную направленность, не связаны с созданием и совершенствованием систем и средств управления капитального характера, а потому правомерно отнесены на себестоимость продукцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-18863/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 133620 рублей, исчисленного и уплаченного истцом в сентябре 1996 года с суммы выполненных строительно-монтажных работ по реконструкции и строительству объектов хозяйственным способом для собственных нуждПозиция суда: В целях установления фактической задолженности бюджета перед истцом по налогу и предотвращения возврата излишней суммы налога при новом рассмотрении дела суду следует исследовать конкретные сроки строительства объектов, запросить акты ввода строительных объектов в эксплуатацию, установить, на какой счет бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий относились суммы уплаченного в 1996 году налога на добавленную стоимость, относились ли они через амортизацию на себестоимость, вошли ли данные суммы в стоимость введенного в эксплуатацию объекта, и с учетом данных обстоятельств назначить сверку расчетов по налогам, на размер которых повлияла уплата в бюджет НДСИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А42-5562/99-15 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о возмещении затрат по строительству жилого дома в сумме 532859 рублей на основании статей 1041-1043, 1048 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение основано на имеющихся в деле доказательствах, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам спора и нормам праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2000 N А43-6049/99-12-162 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2000 N А23-190/9-99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: Постановление Арбитражного суда Челябинской области подлежит отмене, а решение того же суда следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2000 N А76-10332/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 3041899 руб. штрафа за неисполнение пункта 7.5 договора об инвестиционной деятельности - 003203 о предоставлении не позднее первого квартала 1999 года в собственность города Санкт-Петербурга жилой площади, необходимой для расселения жителей дома 43 по Морскому проспекту в городе Санкт-ПетербургеПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-29294/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Оценив эти доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что истец не увеличивал подлежащую уплате покупателем цену за товар на сумму налога на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-24886/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Следовательно, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу по исковым требования в части доначисления налога на прибыль по дилерской деятельности за 9 месяцев 1998 года и пенейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2000 N А11-3140/99-К2-1592 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Правительства г.Москвы 2.207.610 руб., составляющих сумму авансового платежа и 6.337.049 руб. процентов, начисленных на основании п. 9.3 инвестиционного контракта за пользование денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, между АОЗТ и Правительством г.Москвы заключен контракт на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого дома по ул.Флотской
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2000 N А40-43099/99-1-471 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным акта Госналогинспекции по г.ЧайковскомуПозиция суда: Решение Арбитражного суда Пермской области является законным и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2000 N А50-8377/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа. и постановление. по делу подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба ИЧП “Виктория” без удовлетворенияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2000 N 2076-Г/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Центральному району города Калининграда и о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Арбитражный суд, оценив представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о том, что истец правомерно использовал льготу по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2000 N 4889 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Мэра г.Тольятти установилаПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу решения, поскольку постановление Мэра г.Тольятти принято с нарушением действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2000 N А55-7053/99-39 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Статья 13 Закона “Об основах налоговой системы в РФ”, действовавшего в проверяемый период, не предусматривала ответственности за неправильное применение ставки налога, а также за неправомерное пользование льготами, поэтому в этой части суд обоснованно признал недействительным оспариваемое истцом постановление налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2000 N К/У-225 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным акта и о признании не подлежащими исполнению инкассовых порученийПозиция суда: Представитель фонда медицинского страхования, ссылаясь на законность судебного акта, просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения.Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд медицинского страхования
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А44-3180/99-С9-к - Предмет иска, заявления: о взыскании с плательщика страховых взносов недоимки по взносам и пеней путем обращения взыскания на имущество ответчикаПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебные акты являются законными и обоснованными
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2000 N А41-К2-12373/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Хозяинова Анатолия Вячеславовича недоимки по подоходному налогу в сумме 22085 рублей 68 копеек, пени за его несвоевременную уплату в размере той же суммы, целевого сбора на содержание милиции и пожарной охраны в сумме 30 рублей и пени в размере той же суммыПозиция суда: Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении иска в части взыскания подоходного налога и пени за его несвоевременную уплату, исходили из того, что ответчик представил доказательства приобретения жилья, вследствие чего он имеет право на льготу, предусмотренную подпунктом "в" пункта 6 статьи 3 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2000 N А29-2446/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела налоговой инспекцией в ходе выездной налоговой проверки выявлены факты нарушения ответчиком в период 01.07.97 - 22.06.99 законодательства о налогах и сборах, выразившиеся в неперечислении сумм подоходного налога и непредставлении в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроляОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2000 N А67-4668/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Автозаводскому району г.Н.Новгорода и о привлечении истца к ответственностиПозиция суда: Апелляционная инстанция неправомерно признала недействительным постановление Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Автозаводскому району г.Н.Новгорода в части взыскания налога на прибыль за 1996 год, пеней в сумме 30 копеек и штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2000 N А43-5675/99-11-280 - Предмет иска, заявления: о взыскании 115724 рубПозиция суда: Определение является законным и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2000 N Ф09-32/00 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 682687 руб. 87 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки и разрешить спор в соответствии с требованиями материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2000 N А76-7625/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании страховых взносов и пени за несвоевременное перечисление денежных средствПозиция суда: Определение и постановление подлежат отмене
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2000 N А40-48441/99-33-825… - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исковая давностьПозиция суда: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба ИПиПС ООО без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2000 N 2531-Г/99 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 762802 рублей и взыскании процентов, начисленных на сумму невозвращенного в срок налога в размере 352278 рублейПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы налоговой инспекции отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2000 N А29-3149/99-А29-5518/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности, обязании ответчика подписать акт приема-передачи объекта и передать проектно-сметную документациюПозиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду необходимо устранить допущенные нарушения, установить имеющие существенное значение для разрешения спора обстоятельства дела, при необходимости предложить истцу предоставить проект акта приема-передачи объекта, списка, переданной ООО со стороны ответчика проектно-технической документации и списка документов, истребуемых истцом у ответчика по данному искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2000 N А60-13051/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в сумме 3559 рублей 66 копеек за неполную уплату налога на прибыль, взносов в Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд занятостиПозиция суда: На основании вышеизложенного, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Ярославской области нормы материального и процессуального права применены правильноОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2000 N А82-38/99-А/7 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1.1, 1.1.2, 1.1.5, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.4, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.5.4 решения Государственной налоговой инспекции по городу Усть-Илимску, переименованной в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Усть-Илимску, с изменениями, внесенными и о взыскании налога на прибыль, взносов во внебюджетные фонды, пени, штрафов в сумме 319 231 рубльПозиция суда: Решение арбитражного суда в названной части подлежит передаче на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2000 N А19-9951/99-26-ФО2-301/2000-С1 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует дать правильную правовую оценку отношениям сторон, имеющимся доказательствам, в частности, письму, доводам и доказательствам о размере долевого участия истца в строительстве, проверить завершено ли строительство, сдан ли объект в эксплуатацию, установить произведен ли выдел доли при расторжении соглашения
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2000 N 2288-Г/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Поскольку ответчиком документально не опровергнуты выводы об отнесении на себестоимость расходов по ремонту помещений и не подтверждено осуществление истцом реконструкции или строительства помещений, суд апелляционной инстанции обоснованно сослался на пункт 1 ст.53 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2000 N 450/А - Позиция суда: Обжалуемые судебные акты по настоящему делу, как принятые с нарушением норм материального права, подлежат отмене с принятием кассационной инстанцией нового решения об удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2000 N А33-8790/99-С3а-ФО2-276/2000-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г.Новоуральску в части взыскания налога на имущество, пени, штрафа - всего на сумму 1 355 669 рублейПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции являются законными, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2000 N А60-7777/2000 - Позиция суда: Суд неправильно применил к спорным правоотношениям Налоговый Кодекс РФ, пересчитав пени за несвоевременную уплату страховых взносов
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2000 N А-40-32615/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Баталова С.Л. 133 427 рублей 37 копеек недоимки по подоходному налогу, 20 процентов штрафа и пенейПозиция суда: Вывод Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Йошкар-Оле о неосновательном использовании предпринимателем льготы, установленной подпунктом "в" пункта 6 статьи 3 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" и подпунктом "в" пункта 14 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" неправомерен
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2000 N А-38-14/141-99 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.02.2000 N 1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к обоснованному выводу, что характер проведенных истцом работ имеет признаки реконструкции - работ, связанных с изменением основных технико-экономических показателей здания, а не ремонтаОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.02.2000 N А67-2203/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по городу Пионерский о доначислении 72359 рублей налога на добавленную стоимость и 35468 рублей 53 коп. пеней, а также применении санкций по налогу на добавленную стоимость в виде взыскания 14472 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а по налогу на прибыль - 2075 рублей заниженной прибылиПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо проверить обоснованность применения ООО льготы по налогу на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2000 N 4913 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательства по договорам долевого участия в строительстве жилья, по передаче 256,24 кв.м общей площади в жилом домеПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А52/2544/99-1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду дать правовую оценку договорам, всем доказательствам, имеющимся в деле, предложить сторонам представить техническую документацию и смету, предложить истцу уточнить исковые требования и представить суду расчет по каждому из договоров и по каждому объекту
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2000 N 2207-Г/99 - Предмет иска, заявления: об изменении условий договора, касающихся размера подлежащих вложению ответчиком инвестиций для финансирования строительства жилого дома и порядка отчетности за выполненные объемы работПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду следует определить правоотношения сторон по договору, истребовать все доказательства применительно к предмету и основаниям иска и принять решение в соответствии со ст.ст.124, 125 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2000 N А40-35682/99-91-390 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченных налогов в сумме 7855900 рублей и о возмещении процентов за несвоевременный возврат из бюджета излишне уплаченных сумм налоговПозиция суда: Акже правомерно суд первой инстанции удовлетворил иск в части возмещения процентов за период нарушения ответчиком установленного статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации срока для возврата излишне уплаченных сумм налогов из бюджета (с учетом статьи 9-1 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации")Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.02.2000 N 5729 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 132206 руб. 50 коп. долга по договору на проектные работыПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.02.2000 N 1657 - Позиция суда: Исходя из изложенного кассационная коллегия не находит оснований к отмене решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.02.2000 N К/У-272 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Арбитражный судом установлено, что документ, удостоверяющий право истца на земельный участок, не выдавалсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.02.2000 N К/У-100 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 635660 руб., установилаПозиция суда: Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения и постановления и вынесения решения о взыскании с ОАО в пользу истцаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2000 N А55-528/99-32 - Позиция суда: Исходя из изложенного следует, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, кассационная жалоба - удовлетворениюОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2000 N А45-5641/99-СА23/209 - В целях правильного исчисления налога на прибыль плательщики обязаны обеспечить раздельное ведение учета по видам деятельности, если продукция сельхозпереработки используется на том же предприятии как сырье для дальнейшего производства
Арбитражное дело от 21.02.2000 N А41-К2-13598/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 65240 руб. и встречному иску и о признании сделки недействительнойПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2000 N А50-7344/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 2 постановления Государственной налоговой инспекции по городу Мурманску в части взыскания с Мурманского городского узла электрической связи 4066202 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и пеней, начисленных на данную сумму за несвоевременную уплату НДС, а также 150210 рублей спецналога и 115110 рублей пеней за его несвоевременное внесениеПозиция суда: Следует признать, что суд неправомерно отказал ОАО в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А42-5141/99-20 - Предмет иска, заявления: о взыскании ущерба в размере 73015 кв.м путем предоставления одно-двух-трехкомнатных квартир в натуре в соответствии с актом распределения жилой площади для ответчика по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул.Можайское шоссе, д.44Позиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не доказал наличие задолженности перед ним со стороны ответчика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2000 N А40-39789/99-56-348 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: В связи с отсутствием в действиях ООО составов налоговых правонарушений, суд правомерно удовлетворил требования истца и в части признания недействительным обжалуемого решения налогового органа о применении к обществу налоговых санкций, предусмотренных статьями 120, 122, 121, 127 Налогового кодекса РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2000 N А45-6400/99-СА/221 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Иск подлежит удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2000 N А45-7389/99-СА22/252 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 39 565 рублей, составляющей ущерб от повреждения здания овощной кладовки, произошедшего в результате неправильного производства работ по строительству гаражей и подпорной стенки по адресу: город Киров, улица Кольцова, 3Позиция суда: Доводы заявителя жалобы во внимание не принимаются, жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2000 N А28-1960/99-115/19 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании финансовых санкций в сумме 137 145 рублей за неудержание подоходного налога с физических лиц и непредставление сведений о доходах в налоговый органПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно посчитал, что в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации институт программных систем Российской Академии наук не может нести ответственность, предусмотренную статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление сведений в налоговый органИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2000 N А82-117/99-А/1 - Предмет иска, заявления: о взыскании недоимки по подоходному налогу в сумме 12924 руб. и пени в размере 878 руб. 83 копПозиция суда: Совокупный доход налогоплательщика подлежал уменьшению на льготируемые суммыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2000 N А54-2324/99-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 245607 руб. 67 копПозиция суда: Вывод суда о том, что моментом предъявления требования об оплате следует считать момент вручения претензии является невернымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2000 N А76-8179/99 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2000 N А40-35192/99-90-635 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд установил, что справка стоимости выполненных работ, акты сверок и счет на оплату были подписаны работниками филиала компании “СМС”, право которых вносить изменение в договор не подтверждено доверенностью
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2000 N 1186-Г - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Твери в части взыскания 63404 рублей 52 копеек задолженности по налогу на прибыль и штрафов в размере 100 и 10 процентовПозиция суда: Суды обеих инстанций пришли к правильному выводу, что ЗАО правомерно воспользовалось льготой по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2000 N 3360 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 222365 руб., в том числе 25000 сумма задолженности, 197365 руб. убытки по договору, установилаПозиция суда: Ненадлежащее исполнение обязательства со стороны ответчика подтверждено материалами дела и миграционная служба правомерно затребовала возмещение причиненных ей убытков
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2000 N А55-84/98-13 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления, в части выделения под проектирование и строительство рынка земельного участка в границах фасадной части магазина “Продукты” и решения арбитражного суда о, вышеупомянутое постановление в указанной части было признано недействительным и Администрация г. Астрахани обязалась устранить препятствия в пользовании магазином “Продукты” путем внесения в рабочий проект и проектно-сметную документацию и снесением двух пролетов навеса, стоящих на двух парных опорах от угла рынка со стороны гаража на расстоянии 10 метров по ул. СоликамскойПозиция суда: Состоявшиеся судебные акты подлежат отмене
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2000 N А06-1441-14/99* - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что и порядок привлечения к ответственности за данное правонарушение, в том числе и по срокам взыскания штрафных санкций, не может различаться в зависимости от органов, принимающих решение о производстве взыскания
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2000 N А40-33299/99-84-461 - Позиция суда: При новом рассмотрении дела в этой части арбитражному суду необходимо рассмотреть спор по существу с учётом действующего законодательства проверить расчёты доначисленных платежей, распределить судебных расходы, в том числе связанные с подачей кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2000 N А45-7140/98-СА/326 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2066531 руб. убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подрядаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции по делу подлежит отмене, а убытки взыскиваютсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-5461/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в сумме 8.780 руб. 10 коп. за нарушения налогового законодательства по НДС и налога на прибыль, допущенные в период 1993 - 9 мес. 1998 года, установилаПозиция суда: Судебная коллегия состоявшиеся судебные акты в этой части считает подлежащими отмене, а исковые требования о взыскании штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога на прибыль - удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2000 N А12-3705/99-С - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Строительно-промышленная компания "Айтекс" налоговых санкций в сумме 92749 рублейПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Мордовия отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2000 N А39-1795/99-164/2 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета 133498 руб. 28 коп. налога на пользователей автомобильных дорог и пени, списанных инкассовыми распоряжениями NN 10986, 11037Позиция суда: Инспекция МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга с решением не согласна. Просит судебный акт отменить, в удовлетворении иска отказать. Оспаривая решение, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст.ст.40, 47 Закона РФ "Об образовании" и ст.8 Закона РФ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ".Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2000 N А60-10291/99 - Позиция суда: Учитывая, что уголовное дело возбуждено по обстоятельствам, изложенным в акте документальной проверки, на основании которого принято обжалуемое истцом решение, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении руководителя ООО Анискова С.Н. по признакам части 1 статьи 199 Уголовного кодекса РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2000 N А45-1093/99-СА/45 - Предмет иска, заявления: о признании права на получение жилой площади и встроенных нежилых помещений в доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, квартал 5 Западной части Васильевского острова, корпуса 1Б и 1А, в размере 609,42 кв.мПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить, соответствует ли процессуальное положение лиц, участвующих в деле, их положению в материально-правовых отношенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-19287/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 772551 руб. 52 коп. убытков на основании ст.717 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2000 N 282/5 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: При рассмотрении спора судом установлено наличие указанных обстоятельств, и исковые требования удовлетворены в связи с отсутствием у ОАО фактической недоимки по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2000 N А-6352 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 6403 руб. установилаПозиция суда: Коллегия считает, что постановление не соответствует требованиям вышеуказанной статьиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2000 N А06-1370у-13/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества " Ярославский акционерный Кредпромбанк" 8193000 рублей налога на прибыль, 3974130 рублей пени по нему, 7525200 рублей финансовых санкций, в том числе 5975900 рублей по части 2 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 1494000 рублей по пункту 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации и 55300 рублей по части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Исходя из изложенного, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что решение и постановление Арбитражного суда Ярославской области отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2000 N А82-141/99-А/1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ТОО ремонтно-строительное предприятие "Землячество" 5000 руб. штрафа за непредставление налогоплательщиком документов по запросу налогового органа в установленный срокПозиция суда: Поскольку в приложении к вышеназванному уведомлению приведен перечень необходимых налоговому органу документов, суду при новом рассмотрении дела необходимо установить обоснованность заявленной ко взысканию суммы штрафа, имея в виду зависимость его размера от количества непредставленных документовИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2000 N А41-К2-9560/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Республики Алтай по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2000 N А02-760/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и о взыскании налога на добавленную стоимость, спецналога и пеней за занижение объектов обложения данными налогами при строительстве жилого дома и о возврате из бюджета 104658 рублей 27 копеек, составляющих сумму взысканных по оспариваемому решению налогов, и подлежащих уплате пеней за пользование средствами КооперативаПозиция суда: Но как установлено судом и подтверждается материалами дела, эти обстоятельства, а также занижение объектов обложения НДС по данному основанию ИМНС не исследовались
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-17363/99 - На момент проведения налоговой проверки акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией подписан не был. Учет линии МДФ на счете 08 "Капитальные вложения" до ввода её в эксплуатацию соответствует действующему законодательству...
Арбитражное дело от 03.02.2000 N А13-5686/99-14 - Позиция суда: Как следует из материалов дела ОАО в 96- 98 годах выполняло на объектах, принадлежащих предприятию строительные и строительно-монтажные работы хозяйственным способомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2000 N 895-А/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и о взыскании налогов, пеней и применении ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Как следует из материалов дела, ВЦКП "Жилищное хозяйство" 21.06.96 заключил с АКБ "Инкасбанк" договор о предоставлении кредита на выполнение проектных и ремонтно-строительных работ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-14605/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановления Самарской таможни по делу о нарушении таможенных правил установилаПозиция суда: Материалами дела установлено, что на основании договора б\н, заключенного с немецкой фирмой ПЕРИ Гмбх, истцом импортирована строительная опалубка и леса для монолитного строительстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2000 N А55-5777/99-29 - Предмет иска, заявления: об определении доли порта в строительстве 209-квартирного жилого дома по улице Б.Московской в городе Новгороде в размере 1494788 руб. 18 коп., что эквивалентно 640,9 кв.м и о признании за ним права на получение 6-ти квартир общей площадью 377,9 кв.м в счет возмещения затрат, связанных с начальным этапом строительства и передачей строительных материалов подрядным организациям, а также права на 6 квартир общей площадью 263 кв.м в счет возмещения затрат, связанных с расселением жильцов из домов, снесенных на строительной площадкеПозиция суда: Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А44-2022/98-С5 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Кандалакше Мурманской области и о взыскании заниженной прибыли, штрафа в той же сумме, штрафа в размере 10% от суммы заниженного налога на прибыль и пеней за несвоевременное внесение данного налога, начисленных в связи с неправомерным отнесением на себестоимость продукции амортизационных отчислений по основным фондам, находящимся в запасе на складе, расходов по оплате процентов по кредитам банков в 1996 и 1997 годах и затрат на проведение ремонтных работ силами вспомогательного производства, а также 190 рублей 50 копеек заниженного земельного налога, штрафа в той же сумме и 2 рублей пенейПозиция суда: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по лицевому счету налогоплательщика на момент совершения нарушений налогового законодательства, на момент вынесения решения ИМНС, на момент рассмотрения дела в суде имеются переплаты налогов в бюджеты всех уровней, кроме того, в акте проверки указано на факт завышения налоговой базы ОАО в 1996 годуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А42-1141/99-5