Практика разрешения споров в области экономики строительства
- В списке 13364 элементов: - Страницы: « 1 ... 124 125 126 127 [128] 129 130 131 132 ... 134 »
- Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 1698902 рубПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2000 N А60-10532/99 - Записи банка о списании со счета истца денежных средств в уплату налогов в федеральный бюджет признаны судом недействительными
Арбитражное дело от 26.01.2000 N А13-5883/99-14 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Октябрьской территориальной государственной налоговой инспекции города Архангельска с учетом изменений, внесенных письмамиПозиция суда: Следует признать, что вывод арбитражного суда о неправильном исчислении налога на прибыль, а потому отсутствии оснований для его взыскания, неправомеренИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А05-5137/99-137/21 - Предмет иска, заявления: об обязании произвести зачет фактически уплаченных налогов в счет следующих налоговых платежейПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены решения суда, которым удовлетворены требования истца о зачете излишне уплаченной суммы налогов - - в счет предстоящих платежей, отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А42-1353/99-3 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного предприятия "Мордовавтодор" штрафных санкций в сумме 18 352 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии у Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г. Саранска оснований для привлечения государственного предприятия "Мордовавтодор" к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде уплаты штрафа
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2000 N А39-1889/99-133/3 - Позиция суда: Исходя из изложенного следует, что основания к отмене или изменению решения суда кассационной инстанцией не установленыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2000 N К/У-138 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела ГНИ по Заельцовскому району г. Новосибирска проведана проверка соблюдения ЗАО законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.96 по 01.01.99Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2000 N А45-5204/99-СА/174 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделки, заключенной между торговым домом и ТОО "Скетч", по продаже доли в незавершенном строительстве доме и о признании недействительными постановления главы администрации города Сыктывкара параграф 2, договора аренды на земельный участок и о признании за истцом права заказчика на строящийся объект и об обязании торгового дома передать шахте проектно-сметную документацию на строительство дома и акты выполненных работ по этому объектуПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты основаны на имеющихся в деле доказательствах, выводы суда первой и второй инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам спора и нормам материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2000 N А29-3583/99 - Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 3740 руб. 76 копПозиция суда: Оснований для отмены судебного решения не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2000 N А50-6630/99-А3 - Согласно налоговой декларации (приложение N 1 к Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 и ранее действовавшей инструкции) налог на добавленную стоимость, уплаченный таможенным органам, подлежит вычету при исчислении налога, уплачиваемого в бюджет...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2000 N А48-1485/98-С-96/К-13 N 4653/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Грачева Андрея Владимировича 33086 рублей 15 коп. задолженности по страховым взносам, а также пеней и штрафаПозиция суда: Следует признать, что ТФОМС правомерно принял акт, которым доначислил страховых взносов с сокрытой суммы дохода, а также штраф и пениИстец: Фонд медицинского страхования
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А13-3563/99-05 - Предмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества Русский торгово-промышленный коммерческий банк "Рускобанк" на основании решения в доход государства всего полученного по недействительным в силу Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" сделкам - 6365 рублей 17 копеек, составляющих сумму комиссионного вознаграждения, в связи с нарушением ответчиком валютного законодательства, выявленным в результате выборочной документальной проверкиПозиция суда: Как следует из материалов дела, Центральная районная больница города Кириши Ленинградской области в период с 03.11.92 по 07.05.93 заключила пять контрактов с фирмой на поставку больнице товара, и один контракт с фирмой на оказание услуг по строительству и реконструкции пищеблока ЦРБ, а в период с 12.11.92 по 16.06.93 - пять договоров с акционерным обществом "МЭМ", предметом которых были маркетинговые исследования, связанные с покупкой валюты и медицинского оборудования, покупка валюты на бирже и перевод валютных средств на счета иностранных партнеров ЦРБ. При этом ЦРБ в соответствии с платежными поручениями переводила на счет АО "МЭМ" в ЗАО "Рускобанк" денежные средства, а АО "МЭМ" по договорам-заявкам на приобретение иностранной валюты приобретало через ЗАО "Рускобанк" иностранную валюту и согласно заявлениям на переводы и выпискам по счетам переводило соответствующие суммы в иностранной валюте в адрес иностранных партнеров ЦРБ в оплату контрактов, заключенных ЦРБ и его иностранными партнерами
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-25909/99 - Требования налогового органа о взыскании санкций за нарушение налогового законодательства удовлетворены частично, так как правонарушения допущены ответчиком до введения в действие части 1 Налогового Кодекса РФ, поэтому к ним не может быть применена...
Арбитражное дело от 17.01.2000 N А41-К2-16253/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Как следует из материалов дела, 24.09.97 между СМУ-6 Управления строительства и ЗАО был заключен договор строительного подряда на выполнение работ по продолжению строительства административно-бытового производственного корпуса диетических продуктовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2000 N А71-173/99-Г9 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции, установилаПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции от 7.10 1999 года по данномуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2000 N А65-5670\99-СА1-11к - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований является обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2000 N А45-6818/99-СА17/242 - Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2000 N 725-А/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Исходя из положений пункта 2 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, ограничивающими обратную силу актов законодательства о налогах и сборах отягчающих ответственность в виде штрафа за аналогичное налоговое правонарушение, арбитражный суд правомерно применил размер штрафа, предусмотренный абзацем 1 подпункта “б” пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации “Об основах налоговой системы в Российской Федерации”, действовавшим в период допущенных налоговых правонарушений, составившим, от доначисленных сумм налога на прибыль за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение доходаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2000 N К/У-132 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Центральному району г. Волгограда и о взыскании доначисленного НДС в сумме 922576.47 руб., пени за несвоевременную уплату НДС - 659932.96 руб. и налоговой санкции в размере 20% от доначисленного НДС - 221191, 98 руб., установилаПозиция суда: Судом установлено, что согласно акту, / 6 с изменениями о проверке соблюдения ЗАО Концерн “Прозелит” налогового законодательства за период финансово-хозяйственной деятельности с 01.01.96 по 31.12.98, согласно которому налогоплательщик во 2-м квартале 1996 года неверно исчислило НДС при оптовой реализации стройматериалов и излишне возместило из бюджета НДС
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2000 N А12-6530/99-С12-III/13 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в сумме 8 323 рублей по налогам на добавленную стоимость, на имущество, транспортному налогу, сборам на нужды образовательных учреждений, на содержание жилья и социально-культурной сферыПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области сделал правильный вывод о том, что предприятием не был занижен налог на имуществоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2000 N А82-48/99-А/6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с администрации города Рузаевки 5166 400 рублей убытков, включающих в себя возможные расходы на приобретение по рыночным ценам неполученных 1614,5 кв. метров общей площади жилья по договоруПозиция суда: Вывод арбитражного суда об отказе в иске об убытках следует признать правомерным
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2000 N А39-1707/99-128/4 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 64666 руб. налоговых санкций по основаниям ст.ст.119, 120, 122, 123 Налогового кодекса РФПозиция суда: Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу правомерности отнесения налогоплательщиком в состав себестоимости продукции затрат на оплату работ по благоустройству территории предприятия и занижения на эту сумму налогооблагаемой прибыли 1997 гИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2000 N А60-9796/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2000 N Ф04/83-541/А46-99 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПозиция суда: Решение Арбитражного суда Алтайского края и постановление апелляционной инстанции этого же суда по делу следует оставить без измененияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2000 N А03-3416/99-27 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 466 872, 68 рублей финансовых санкцийПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит принятые Арбитражным судом Красноярского края судебные акты законными и оснований для их отмены или изменения не усматривает
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2000 N А33-5737/99-С3-Ф02-2359 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе принять к зачету сумму в размере 1250000 руб. в счет исполнения обязательств по уплате налогов филиалом "Строительное управление " ОАО "Свердловскдорстрой"Позиция суда: Судебные акты подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1879/2000АК - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пункта 1.1 и подпункта “б” пункта 2.1 постановления Государственной налоговой инспекции по городу СеверодвинскуПозиция суда: Принимая во внимание, что действующим в 1997 и 1998 году налоговым законодательством не было определено понятие “реализация”, следует признать неустраненной неясность абзаца 3 пункта 4 статьи 2 Закона Российской Федерации “О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части его применения к отношениям по передаче основных производственных фондов в уставный капитал других предприятийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А05-5240/99-253/13 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления, в части выделения под проектирование и строительство рынка земельного участка в границах фасадной части магазина “Продукты” и решения арбитражного суда о, вышеупомянутое постановление в указанной части было признано недействительным и Администрация г.Астрахани обязалась устранить препятствия в пользовании магазином “Продукты” путем внесения в рабочий проект и проектно-сметную документацию и снесением двух пролетов навеса, стоящих на двух парных опорах от угла рынка со стороны гаража на расстоянии 10 метров по ул.СоликамскойПозиция суда: Состоявшиеся судебные акты подлежат отмене
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2000 N А06-324у-4к/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании ответчика передать проектную документацию по договору подряда, включающую инспекторское обеспечение жилого комплекса на 16 листахПозиция суда: Материалами дела установлено, что между сторонами был заключен договор подряда N 111/05-001-06.95 на капитальное строительство комплекса "Золотые ключи"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-33260/99-65-105 - Предмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкцийПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции следует проверить правильность выводов налоговой инспекции о неправомерности неперечисления спорных сумм налога и вынести обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А05-4095/99-276/4 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о взыскании финансовых санкций в сумме 19 771 рубля по налогам на прибыль и на добавленную стоимостьПозиция суда: Арбитражный суд Владимирской области сделал правильный вывод о том, что закрытое акционерное общество необоснованно пользовалось льготой по налогу на прибыль, предусмотренной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2000 N А11-3461/99-К2-1774 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: Учитывая, что письмом начальника налогового органа оспариваемые решения по размеру финансовых санкций, налогов и пени приведены в соответствие с частью 1 НК РФ, а также то, что действующим законодательством налогоплательщику не предоставлено право уменьшать налог на добавленную стоимость, подлежащий внесению в бюджет, за счет остатка невозмещенных сумм спецналога после его отмены, оснований для частичного удовлетворения иска у суда апелляционной инстанции не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.01.2000 N А76-5734/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Предприятия по Реализации и Координации Строительства "Реальбуд", общества с ограниченной ответственностью в г.Кракове, Польша, осуществляющего свою деятельность через постоянное представительство ООО "Реальбуд" в г.Магнитогорске, штрафов по п.1 ст.122 НК РФ на общую сумму 2455587 руб. за неуплату сумм налога на прибыль за 1997, 1998 гг. в результате занижения налогооблагаемой базыПозиция суда: Вышеуказанный вывод налогового органа является правильным и не противоречит действующему налоговому законодательству, вывод арбитражного суда не основан на законеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1166/99АК - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Поскольку по другим видам налогов доначисление сумм налога и взыскание налоговых санкций произведено также в связи с вышеназванным обстоятельством, арбитражный суд правомерно признал оспариваемое постановление недействительным в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.1999 N А50-6254/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом в соответствии со ст.53 АПК РФ причинения ему убытков
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.1999 N А40-20920/99-22-222 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета суммы уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 39956 руб. 25 копПозиция суда: Суду в порядке ст.53 АПК РФ следует предложить сторонам провести сверку расчетов по спорному периоду со ссылкой на первичные документы, которые имеются у истца
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.12.1999 N 475/1-П - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в части взыскания 40717 рублей заниженного налога на прибыль и применения ответственности в виде взыскания 12022 рублей 20 копеек штрафов по статьям 120 и 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-18186/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление Арбитражного суда Новосибирской области по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, расходы по госпошлине отнести на заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.1999 N А45-858/99-КГ31/74 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа 2435 руб. 40 коп. и встречному иску и о признании недействительным решения Госналогинспекции по Советскому району г. Уфы частично - по НДС, налогу на прибыль, суммы налога в связи с пользованием льготой, а также соответствующих сумм пениПозиция суда: Как видно из материалов дела, ИЧП "Иверия" зарегистрировано постановлением администрации Советского района г. Уфы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.1999 N А-9675/МЭМ - Предмет иска, заявления: о ликвидации индивидуального частного предприятия "ЮВС" в связи с неоднократными грубыми нарушениями закона, выразившимися в непредставлении бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций с первого квартала 1993 годаПозиция суда: Доводы заявителя отклоняются
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.1999 N А29-2323/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о внесении изменений в договор и дополнительное соглашениеПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что решение арбитражного суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.12.1999 N А14-3805-98/151/18 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Горсовета, которым Фонду предложено в срок вернуть в бюджет города Калининграда неиспользованные бюджетные средства в сумме 1447 тыс. рубПозиция суда: Обжалуемые Горсоветом судебные акты не подлежат отмене
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.1999 N 3330 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПозиция суда: Оснований к отмене судебных актов кассационная коллегия не усматривает
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.1999 N А45-4882/99-КГ-20/203 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений инспекции государственного архитектурно-строительного надзора РФ по г.Калуге и инспекции государственного архитектурно-строительного надзора Калужской области и о привлечении ООО ВОИ "КЗ ЖБИ" к административной ответственности в виде штрафаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует руководствоваться Положением о порядке наложения штрафов за правонарушения в области строительства, утвержденным постановлением Правительства РФ при определении компетенции и законности действий ГАСН по г.Калуге и ГАСН по Калужской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.1999 N А23-172/15-99А - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела, Налоговым органом была проведена выездная проверка ЗАО по правильному удержанию и своевременному перечислению в бюджет подоходного налога с физических лиц за период с 01.05.97 по 28.02.99, которой установлено, что в нарушение статьи 9 Закона Российской Федерации “О подоходном налоге с физических лиц” налоговым агентом своевременно не перечислен удержанный подоходный налог с физических лиц
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.1999 N 11-561 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о взыскании налога на добавленную стоимость, штрафа и пениПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.1999 N А76-4192/99. - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о взыскании налога на прибыль, штрафа и пени в общей сумме 374574 рубПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.1999 N А76-5658/99. - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления в части взыскания налога с владельцев транспортных средств в сумме 148848 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в сумме 67251 руб. В порядке ст. 37 АПК РФ отказ от иска в части пени по налогу на пользователей автодорог судом принятПозиция суда: Оснований для принятия доводов заявителя жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.1999 N А76-5518/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 522534 руб. 07 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо устранить отмеченные недостатки и разрешить спор с учетом действующего законодательстваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.1999 N А34-218/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2651145 руб. 04 копПозиция суда: С учётом изложенного кассационную жалобу Прокурора Курганской области следует оставить без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.1999 N А34-262/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2.1, 2.2 2.3, 3.1 и 4.3 постановления Ломоносовской территориальной государственной налоговой инспекции города Архангельска и о взыскании налога на добавленную стоимость, транспортного налога, сбора на нужды образовательных учреждений и пеней и применении ответственности в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного НДСПозиция суда: Следует признать, что нарушений в применении норм материального и процессуального права по эпизодам, оспоренным в кассационных жалобах, как и в необжалованной части судебных актов, нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А05-4336/99-229/11 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.1999 N А27-8966/98-2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 449485 руб. долга и 22474 руб. 25 коп. пеней, всего 471959 руб. 25 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные нарушения и после полного исследования представленных сторонами доказательств принять решение по спору
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.1999 N А48-1173/99-3 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: В связи с тем, что истец не включил в налогооблагаемые обороты и не учел в расчетах по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль за 1996-97 гг. денежные средства, полученные за выполненные работы, налоговая полиция правомерно расценила его действия как занижение налоговой базыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.1999 N А76-233/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановленияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно указал на отсутствие реализации при передаче гражданам спорных квартир, а, соответственно, и на отсутствие выручки от реализации продукцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.1999 N А56-8966/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 20000 рублей штрафа с иностранного предприятия за уклонение от постановки на налоговый учет на основании ст.117 НК РФПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует выяснить: отражает ли деятельность по договору подряда на строительство объектов газопровода московское представительство ответчика; почему, утверждая о наличии у ответчика постоянного представительства в Тамбовской области, истцом в нарушение п.2 ст.25 АПК РФ исковое заявление подано по месту постоянного представительства ответчика в г.Москве
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.1999 N А40-26190/99-99-441 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате работ, поскольку, в соответствии со ст.431 ГК РФ дано толкование договора, в котором стороны предусмотрели способы определения сметной стоимости выполненных строительно-монтажных работ, таким образом заказчик реализовал предоставленное ему договором право произвести оплату с применением поправочного коэффициента]Позиция суда: Как следует из материалов дела, согласно заключенному между ЗАО и ЗАО договору истец выполнял работы по строительству 16-ти этажного панельного жилого дома на базе 97 серии по ул.Толмачева,17 г.ПермиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.1999 N А50-5276/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 755 рублей штрафа, начисленного по результатам проведенной налоговым органом выездной налоговой проверки правильности уплаты земельного налога и платы в федеральный бюджет за загрязнение природной среды за 1966-1988 годыПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для удовлетворения жалобы ОАО, а обжалуемое постановление апелляционной инстанции считает законным и обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-18894/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Горстройзаказчик" в доходы соответствующих бюджетов штрафов за неполную уплату налогов вследствие занижения налоговой базы и неправильного их исчисления - 21106 рублей по налогу на прибыль, 40064 рублей по налогу на имущество и 10533 рублей штрафа за грубое нарушение учета доходов и расходов и объектов обложения налогом на прибыль в связи с неисполнением в добровольном порядке постановления ИМНС, принятого на основании акта выездной налоговой проверки деятельности ЗАО за 1996, 1997 и 9 месяцев 1998 годаПозиция суда: Следует признать, что суды правомерно пришли к выводу о правомерности установления ИМНС неполной уплаты ЗАО налога на имущество вследствие занижения объектов налогообложения и, соответственно, законности применения ответственности в виде штрафа
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А13-3239/99-07 - Позиция суда: Как видно из материалов дела, в ходе документальной проверки семейной частной строительной фирмы “Солнцевых” за период с 01.07.94 по 31.12.97 налоговой инспекцией выявлены налоговые нарушения, о чем составлен акт, по результатам рассмотрения которого принято решение о применении финансовых санкций по статье 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ”
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.1999 N А03-1808/99-2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1.1, 1.1.3 решения в части взыскания заниженного налога на прибыль за 1995 год и пени в общей сумме 65217 рублей 30 копеекПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Владимирской области нормы материального права применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.1999 N А11-3097/99-К2-1574 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными совместных решений Богучанского межрайонного отделения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Красноярскому краю и Государственной налоговой инспекции по Богучанскому району Красноярского края : с изменениями в части взыскания финансовых санкций за занижение налога на добавленную стоимость в сумме 1 313 556 рублей 10 копеек, спецналога - в сумме 46 599 рублей 60 копеек, прибыли - в сумме 3 074 371 рубль 20 копеек, налога с сумм превышения расходов на оплату труда по сравнению с их нормируемой величиной - в сумме 55 812 рублей 40 копеек, налога на пользователей автомобильных дорог - в сумме 86 312 рублей 40 копеекПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение - оставлению в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.1999 N А33-0505/99-С3а-ФО2-2178/99-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в общей сумме 99993 руб. 30 коп. за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции, в соответствии с которым признаны недействительными п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 решения, законно и обоснованноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.1999 N 592/2-АП - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании подоходного налога за 1996 год в сумме 1038 руб. 49 коп., за 1997 год в сумме 2938 руб.97 коп., пени в сумме 2229 руб.27 коп., штрафов по ст.ст. 119, 122 Налогового кодекса РФПозиция суда: Оснований для отмены решения не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.1999 N А76-7022/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 229068 руб. основного долга, 228764 руб. в погашение расходов по уплате процентов за кредит, 645200 руб. процентов за пользование и чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки и, учитывая несогласие истца с заключением экспертиз, обсудить вопрос о назначении повторной экспертизы по данному делу с учетом требований п.5 ст.68 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.1999 N 648/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.1999 N А76-1006/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 926771 руб. 62 коп. штрафа в соответствии с договором 003101 об инвестиционной деятельностиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-17096/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения, принятого налоговым органом по результатам выборочной выездной документальной проверки соблюдения налогового законодательства филиалом истца - Специализированным строительно-монтажным управлением за 1996-1998 годыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-15557/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Петроградскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Кассационная коллегия пришла к выводу о правомерности решения суда первой инстанции о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и штрафа по этому налогу
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-21615/99 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащими исполнению 13 инкассовых поручений ГНИ и о взыскании с истца налогов на прибыль, НДС, на имущество, на пользователей автодорог, на реализацию ГСМ, на содержание объектов ЖКХ, сбора на право торговли, а также пеней по этим налогам на общую сумму 42088 руб. 90 копПозиция суда: Решение Арбитражного суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо выяснить, надлежащим ли истцом и к надлежащему ли ответчику заявлены встречные исковые требования, при устранении этих препятствий предложить сторонам уточнить свои исковые требования по каждому оспариваемому виду налога и сбора как с точки зрения норм налогового законодательства, так и сумм взыскания, проверить доводы сторон по каждому уточненному предмету спора, дать им соответствующую юридическую оценку и в зависимости от добытых данных постановить соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.1999 N А09-3350/99-16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1, 12, 2.1, 2.2, 4.1.1, 4.1.2, 4.2.1 и 4.2.2 постановления Государственной налоговой инспекции по Приморскому району Архангельской области, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Архангельской области и о взыскании налога на прибыль и пеней и применении ответственности в виде штрафов в размере 20% от сумм неуплаченных налога на прибыль за 1997 год и налога на имущество, штрафов в размере 10% за занижение объектов обложения налогом на имущество и в размере 5000 рублей за неправильный учет объектов обложения данным налогомПозиция суда: Следует признать, что оснований для отмены судебных актов не имеется, так как и в необжалованной части не установлено нарушений в применении норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А05-2642/99-146/19 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Вывод апелляционной инстанции о правомерном наложении на истца налоговых санкций за неуплату налогов является невернымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.1999 N А-70-1048/3-99-484/07 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Московского государственного предприятия "Мосводоканал" штрафа в размере 18368 руб. за правонарушения в сфере благоустройства городаПозиция суда: Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении по запросу Законодательного Собрания Нижегородской области о проверке конституционности части первой статьи 6 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, законодатель Субъекта Российской Федерации, устанавливая административную ответственность за те или иные деяния, обязан соблюдать общие требования, предъявляемые к установлению административной ответственности и производству по административным деламИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.1999 N А40-23043/99-94-294 - Предмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в сумме 3913 руб. за неудержание и неперечисление в бюджет с физических лиц сумм подоходного налогаПозиция суда: Оснований для принятия доводов заявителя жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.1999 N А47-909/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 решения Государственной налоговой инспекции по Правобережному округу города Иркутска в части взыскания неуплаченного налога на прибыль в сумме 54 391 рубль и пени за задержку его уплаты в сумме 23 779 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.1999 N А19-4154/99-40-ФО2-2136/99-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления в части пункта 1.2.2 в сумме 93971 руб. 55 коп., пункта 3.1.3 в сумме 5000 рубПозиция суда: Поскольку штрафные санкции по п.1 ст.120 НК РФ предусмотрены за нарушения, которые по налоговому законодательству, действовавшему до введения части первой Налогового кодекса Российской Федерации, не влекли ответственности, суд обоснованно признал недействительным п.3.1.3 постановления налогового органа
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.1999 N А54-1585/99-С4 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении ЗАО "Савтат-Вест" к налоговой ответственности и взыскании недоимок по налогам и пеней, принятого на основании акта проверкиПозиция суда: Следует признать, что суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о нарушении ЗАО требований статьи 3 Закона "О НДС", а также пунктов 8, 9, 11 и 20 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", действующей в порядке пункта 3 статьи 10 Закона "О НДС", и правомерности действий ГНИ Центрального района по начислению недоимок по налогам и пеней согласно статьям 75 и 122 НК РФ, смягчающим положение налогоплательщика по сравнению со статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.1999 N 1053 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.4.1 и 1.4.2 полностью, а пункта 3.1 - в части взыскания 4639 руб. 06 коп. штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-20930/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-19830/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Утверждение суда об отсутствии на предприятии раздельного учета затрат не соответствует фактическому положению и ссылка суда на то, что в ходе проверки истцом не были представлены документы, подтверждающие наличие раздельного учета, не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.1999 N 599-Ав - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора подряда и применении последствий его недействительности в виде взыскания с ответчика денежной суммы, эквивалентной 153000 долларов США по ММВБ на момент принятия решенияПозиция суда: Арбитражному суду при повторном рассмотрении следует устранить допущенные процессуальные нарушения, дать надлежащую оценку всем доводам сторон и представленным ими доказательствам, и, с учетом изложенного, разрешить спорИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.1999 N А35-2340/99-С16 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГосналогинспекцииПозиция суда: Как видно из материалов дела, в результате проверки ООО налоговым органом доначислен налог на прибыль за 1996-1998 гг. в связи с необоснованным включением в себестоимость документально не подтвержденных расходов и расходов по ремонту помещения по адресу ул.Строителей, 37-19Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.1999 N А76-4671/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "ГорСтройЗаказчик"Позиция суда: Госналогинспекция по городу Вологде о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако представители в заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А13-2852/99-15 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Кировскому району Ленинградской области и о взыскании 946967 рублей налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, 29593 рублей транспортного налога, 4336 рублей целевого сбора на содержание милиции, 43833 рублей сбора на нужды образовательных учреждений и 4461 рубля пеней за несвоевременную его уплату, а также применении ответственности в виде 795 рублей штрафа за непредставление деклараций и 2804 рублей штрафа за неполную уплату данного сбораПозиция суда: При новом рассмотрении также необходимо дать оценку законности и возможности использования в 1998 году методики определения налоговой базы и суммы налогов в соответствии с решением муниципального совета муниципального округа "Кировский район Ленинградской области" и проверить обоснованность и законность в этом случае расчетов ГНИ. Следует также дать оценку обоснованности начисления налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультбыта и целевого сбора по условиям Положений, в том числе порядка распределения платежей между местными бюджетами, с учетом провозглашения государствам финансовой самостоятельности и обособленности органов местного самоуправления и их бюджетов и их связи с принципом однократности налогообложения и возможность требовать возврата как ошибочно уплаченных сумм вышеназванных налога и сбора из бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-13499/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 169733 рублей 87 копеек долга, 88438 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Выше кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции, принятое по данному делу, основано на имеющихся в деле материалах, соответствует нормам материального права, основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.1999 N А82-95/99-Г/5 - Предмет иска, заявления: о взыскании 65914 рублей суммы штрафных санкцийПозиция суда: Дело подлежит передаче в суд для разрешения спора по существуОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.1999 N Ф09-885/99АК - Позиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Алтайскому краю не имеется
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.1999 N А03-5144/99-28 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора подряда, заключенного им с Департаментом градостроительства, архитерктуры, землеустройства и экологии г.Абакана и взыскании убытков, в виде упущенной выгоды истца, в сумме 980 000 рублейПозиция суда: Учитывая, что истец не доказал наличия существенного нарушения договора ответчиком, для удовлетворения исковых требований не было основанийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.1999 N А74-535/99-С1-Ф02-1972/99-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Решение и постановление отмене, изменению не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.1999 N А60-9097/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Арбитражным судом сделан правильный вывод о том, что вышеупомянутые затраты не являются текущими затратами, связанными с производством и реализацией продукции
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.1999 N А60-7929/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта камеральной проверки Государственной налоговой инспекции по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, утвержденного заместителем начальника налоговой инспекцииПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о правомерном использовании налогоплательщиком в 1998 году льготы по налогу на прибыль, установленной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", и незаконном доначислении налоговой инспекцией по акту камеральной проверки налога на прибыль в федеральный и территориальный бюджетыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-18017/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 793888 руб. убытков и 288975 руб. 23 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства c К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Правительство Ленинградской области и просило взыскать 793888 руб. как стоимость незавершенного строительства и 635110 руб. 40 коп. неустойкиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-13677/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1.1 постановления Государственной налоговой инспекции по Петродворцовому району в части уплаты налога на прибыль и пенейПозиция суда: Следует признать правильным вывод суда о правомерном использовании ООО в I полугодии 1996 года льготы по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-16147/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов налогового органа и предостережения органа налоговой полицииПозиция суда: Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что ТОО "Биоконт" является производителем органического удобрения "Биогумус", классифицируемого как сельскохозяйственная продукция согласно общероссийскому классификатору продукции, т.е. производителем сельскохозяйственной продукцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.1999 N А60-4400/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости этих работ отказано обоснованно]Позиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.1999 N Г-10698 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным Постановления ГНИ и не подлежащим исполнению требования об уплате налогаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить, а решение суда - оставить без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.1999 N А41-К2-7090/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ ДСП в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 218555 руб., вынесенного по акту проверкиПозиция суда: При принятии решения суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.1999 N А08-1516/99-10 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Октябрьскому району г.Иванова в части доначисления налога на прибыль за 1996 год и единого налога на совокупный доход за 1997 годПозиция суда: Суд правомерно признал решение Государственной налоговой инспекции о взыскании штрафа по налогу на прибыль за 1996 год недействительным
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.1999 N 624/5к-796/5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Материалами дела подтверждено и судом установлено, что субсидии выделены работникам, нуждающимся в улучшении жилищных условий в установленных законодательством размерах
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.1999 N А9885