Практика разрешения споров в области экономики строительства
- В списке 13364 элементов: - Страницы: « 1 ... 126 127 128 129 [130] 131 132 133 134 »
- Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует установить реальный, действительный размер расходов истца на приобретение квартир, что и будет определять их первоначальную стоимость
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.1999 N А40-1898/99-33-22 - Позиция суда: Как следует из материалов дела, по результатам проверки истца ответчиком составлен акт
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.1999 N А70-637/3-98-70/3-99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: ТОО “НПФ “Мостовик” правомерно применило подпункт “е” п.2 “Положения о составе затрат..”, а суд обоснованно признал недействительным постановление Госналогинспекции в этой части
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.1999 N 1К/У-103 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о расторжении договора на долевое участие в строительстве и взыскании 6685000000 руб. убытковПозиция суда: Решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене в связи с нарушением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.1999 N А23-25/7-97Г - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора, заключенного между ответчиками, и акта приема-передачи незавершенного строительством дома "а", расположенного в микрорайоне Верхние Печоры города Нижнего НовгородаПозиция суда: Признание договора частично ничтожной сделкой на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации произведено судом правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.1999 N А43-3722/98-21-128 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2519660 руб. стоимости оплаченных работ по капитальному ремонту студенческого лагеря с учетом применения региональных индексов перерасчета сметной стоимости строительства, введенных региональным центром по ценообразованию в строительствеПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.1999 N А56-3871/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо обсудить вопрос о необходимости привлечения в качестве 3-го лица СУ-2, дать оценку всем доказательствам и доводам сторон
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.1999 N А41-К2-12143/98 - Истец правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль, поскольку выполняемые им работы, являются ремонтно-строительными работами на объектах жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения
Арбитражное дело от 20.07.1999 N А56-16147/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Вышневолоцкому району Тверской области в части применения финансовых санкций на сумму 1440910 рублей 08 коп., в том числе за занижение налогооблагаемой прибыли из-за необоснованного использования льготы, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона о налоге на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.1999 N 630 - Ни законом, ни другими нормативными актами не предусмотрено, что временная сдача в аренду приобретенных основных производственных фондов является основанием для увеличения налогооблагаемой прибыли предприятия на сумму использованной им льготы...
Арбитражное дело от 19.07.1999 N А56-18017/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Лыткарино и о взыскании финансовых санкций по земельному налогу за 1995 годПозиция суда: Вывод суда об отсутствии оснований для начисления ответчиком на истца налога, а тем более - финансовых санкций, кассационная инстанция считает правильным, соответствующим юридическому составу установленных судом фактов, событий и отношений
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.1999 N А41-К2-3201/99 - Позиция суда: Как следует из материалов дела, Налоговой инспекцией проведена документальная проверка соблюдения налогового законодательства ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.1999 N А45-467/99-СА/10 - Предмет иска, заявления: о взыскании 117465 рублей налога на добавленную стоимость, не уплаченного при расчетахПозиция суда: У приобретателя объекта незавершенного строительством общежития возникает обязанность по уплате суммы, составляющей налог на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.1999 N 01-12/75 - Неиспользованная часть резерва на оплату отпусков своих работников по итогам года правомерно переносилась на следующий год, а не присоединялась к финансовому результату текущего года, то есть не учитывалась для целей налогообложения прибыли текущего года
Арбитражное дело от 14.07.1999 N А56-15274/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой инспекции по г.Кирову Калужской области в части взыскания налога на добавленную стоимость, штрафа за его неуплату и пеней на общую сумму 306715 рубПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу, что на переданные материалы и оборудование в счет указанных договоров заказчик обязан был начислить НДС, который подлежит включению в фактические затраты по строительству объектовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.1999 N А23-141/3-98-А - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 273549 руб. 68 копПозиция суда: Решение подлежит отмене как принятое без всестороннего исследования обстоятельств дела, а дело - передаче на новое рассмотрение в тот же судИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.1999 N Г-793 - В соответствии с Положением о составе затрат в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты некапитального характера, связанные с совершенствованием организации производства (подпункт "г" пункта 2), а также затраты, связанные с управлением...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.1999 N А40-35427/97-12-445а N 4934/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ ЮАО г.Москвы за исключением применения финансовых санкций за отнесение на себестоимость расходов по оплате штрафов, выплаченных по претензиям базы ХимреактивыПозиция суда: Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.1999 N А40-10300/99-14-136 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Учитывая условия договора о сроке оплаты выполненных работ, суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.1999 N А45-742/99-КГ20/30 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 96 537 рублей 39 копеек за выполненные работы по договору и 48 269 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Арбитражный суд Чувашской Республики-Чаваш республики в силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с заказчика задолженность, исходя из стоимости работ, определенной сторонами в пункте 3.1 договора, ибо статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает в одностороннем порядке увеличения твердой цены даже в тех случаях, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.1999 N 115/9 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Отдела цен и о взыскании с истца финансовых санкций за нарушение государственной дисциплины цен при оказании услуг по водоснабжению предприятий г.Рязани в общей сумме 20863647 руб. 80 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное в настоящем постановлении, проверить и дать юридическую оценку договорам истца с предприятиями - потребителями воды, выяснить по каждому из них порядок исполнения, фактические действия сторон в договоре с точки зрения соответствующих норм ГК РФ, правил бухгалтерского учета, при необходимости предложить сторонам по настоящему делу произвести сверку расчетов и в зависимости от добытых данных оценить выводы ответчика о взыскании излишне полученной выручкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.1999 N А54-160/99-С7 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий расторжения договораПозиция суда: Судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований Сбербанка РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.1999 N А71-3/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.1999 N А40-22241/98-79-308 - Доводы ответчика не были приняты судом во внимание, поскольку удельный вес строительно-монтажных работ составил более 90% от общей выручки, в связи с этим истец обоснованно пользовался льготой по налогу на прибыль
Арбитражное дело от 07.07.1999 N А56-15839/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по г.Кирову и о взыскании финансовых санкций в сумме 138767 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.1999 N А23-37/3-99-А - Предмет иска, заявления: о взыскании с жилищно-строительного кооператива "Медик" штрафаПозиция суда: Кассационная инстанция полагает обоснованными выводы арбитражного суда г.Москвы об отказе в искеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.1999 N А40-474/99-80-5 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещениеПозиция суда: При новом рассмотрении следует устранить отмеченные недостатки и принять решение в соответствии с законодательствомИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.1999 N А60-1676/97 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эталон" 36869 рублей финансовых санкций, предусмотренных статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за занижение прибыли, налога на добавленную стоимость и налога на имуществоПозиция суда: Как видно из материалов дела, 1-я очередь малого рынка в городе Лихославле - объект капитального строительства ООО - принята в эксплуатацию 11.11.97 постановлением главы администрации города Лихославля "О приемке в эксплуатацию 1-го этапа малого рынка ООО в городе Лихославле"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N 952 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по городу СеверодвинскуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N А05-7601/98-462/16 - Истец правомерно определил выручку в бухучете в момент получения протоколов со всеми подписями участников взаимозачета, что не противоречит моменту определения выручки для целей налогообложения
Арбитражное дело от 05.07.1999 N А56-14757/99 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 912955 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области по делу является законным, отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.1999 N А50-811/99-Г-7 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным частично решения УФСНП Российской Федерации по МосквеПозиция суда: Доводы в жалобе о неправильном применении норм материального права несостоятельныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.1999 N А40-43151/98-76-475 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта проверки и решения ГНИ по г.МожайскуПозиция суда: В кассационной жалобе ответчик просит постановление апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции - оставить в силе.Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что постановление Арбитражного суда Московской области основано на законе и оснований для его отмены нет.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.1999 N А41-К2/1121-99 - Вывод налоговой инспекции и налоговой полиции, о занижении налога на добавленную стоимость был правомерен и оснований для отмены постановления апелляционной инстанции суд не нашел
Арбитражное дело от 02.07.1999 N А56-18863/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО “Строитель“ штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в соответствии со ст. 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“ в сумме 7779191,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, а также предложить истцу произвести расчет подлежащих взысканию штрафных санкций с учетом Налогового кодекса РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.1999 N 368/13 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Твери в части взыскания 248738 рублей штрафных санкций за занижение объектов обложения налогом на прибыль и пенейПозиция суда: Следует признать, что ООО не доказало правомерность включения во внереализационные расходы 1994 года НДС и спецналога, уплаченных по результатам предыдущей проверки, и соответственно возможность уменьшения налогооблагаемой прибыли по основаниям, допускаемым законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.1999 N 404 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными акта документальной проверки и предписания Государственной налоговой инспекции по Красноборскому району Архангельской области в части включения в облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот денежных средств в сумме 500000 рублей, полученных в виде временной финансовой помощи на возвратной основеПозиция суда: Следует признать, что оснований для отмены определения суда не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.1999 N А05-1435/99-103/11 - Суд установил, что к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость был предъявлен на основании первичных документов, в которых отсутствовали подписи должностных лиц поставщика
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-15118/99 - Законодательство по налогам и сборам не предусматривают перерасчет ранее предъявленных к возмещению из бюджета сумм НДС в связи с переходом налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-14999/99 - Разрешение или запрещение какого-либо вида деятельности 3-му лицу из заключения ответчика не усматривается, необоснованных препятствий ответчик третьему лицу не создает, а значит его действия не противоречат ст.7 Закона РФ "О конкуренции и ограничении...
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А55-3616/99-34 N А55-4370/99-34 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об изменении предмета иска - взыскании с ответчика суммы убытков в размере 638144 руб., стоимости 122,27 кв.м. площадей, исходя из стоимости 1 кв.м. - 5200 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции законно, отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.1999 N Г-11040 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судом кассационной инстанции отклоняются доводы заявителя жалобы об отсутствии производства в деятельности истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.1999 N А50-326/99-АК - Предмет иска, заявления: о взыскании 1499365 рублейПозиция суда: Оба судебных акта подлежат отмене, с направлением иска в суд первой инстанции для рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.1999 N А14-1252-99/20/14-155 - Никакого дохода либо выгоды в натуральном выражении физическое лицо не получило и отсутствует объект налогообложения по подоходному налогу, поэтому решение налогового органа о доначислении истцу недобора по подоходному налогу с физического лица штрафа...
Арбитражное дело от 23.06.1999 N А56-13618/99 - Данный договор отвечал требованиям статей ГК РФ 506 и 516 ГК РФ и ошибочно квалифицирован судом первой инстанции как договор комиссии
Арбитражное дело от 22.06.1999 N А56-15539/99 - Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФСНП РФ по Смоленской области с изменениями и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Арбитражному суду при новом рассмотрении дела предложить сторонам представить указанные выше доказательства, исследовать и дать им надлежащую оценку
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.06.1999 N 1300/2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 113094 руб. 85 коп. задолженности по договору подряда и дополнительному соглашению, а также 62202 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.1999 N А56-1799/99 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры по договору подряда; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательства, предусмотренные пунктом 1.1 договора, установить в системе отопления нагревательные приборы ПОА-2, предусмотренные проектомПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.1999 N А56-4571/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании решения инспекции недействительным в части взыскания финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли в сумме 615917,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует восполнить недостатки, указанные выше, оценить полученные доказательства и решить вопрос по существу заявленных требований с учетом требований ст.127 АПК РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.1999 N А54-487/99-С3 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции Южного административного округа г.МосквыПозиция суда: Как следует из материалов дела, оспаривалось решение ГНИ в части налога на прибыль, НДС и налога на имуществоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.1999 N А40-4220/99-90-51 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой полиции и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства и о взыскании 326000 рубПозиция суда: Поэтому при новом рассмотрении сторонам следует предложить представить сверку расчетов по уплате НДС и с учетом полученных доказательств решить вопрос по существу спора
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.1999 N 152/2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФСНП по Липецкой области и о взыскании 736558 руб. финансовых санкцийПозиция суда: Решение суда законно и обоснованноОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.1999 N 30/5 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Монетчик" 7242426 руб., составляющих задолженность за выполненные истцом работы строительного подряда и 313838 руб. процентов, начисленных истцом со ссылкой на ст.823 ГК РФПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец по договору строительного подряда выполнял обязанности подрядчика по строительству административного здания заказчика - Сбербанк РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.1999 N А40-2735/99-48-41 - Истцом были неправильно исчислены суммы налогов, подлежащих внесению в бюджет, в связи с включением в расчет сумм налогов по выданным субподрядчиком авансам, поэтому основания для применения ответственности в виде взыскания штрафа...
Арбитражное дело от 16.06.1999 N А56-13124/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.1999 N А76-10323/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 567154 руб. 71 копПозиция суда: Решение и постановление являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.1999 N А60-1738/98 - Затраты капитального характера, в том числе на реконструкцию основных фондов, приобретение банком основных средств, могут осуществляться только за счет прибыли, остающейся в распоряжении банка после уплаты налогов и других обязательных платежей
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.1999 N 26/98 N 7147/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Центральному административному округу г.КурскаПозиция суда: У арбитражного суда не было оснований для удовлетворения исковых требований ООО в данной части, поэтому решение арбитражного суда подлежит частичной отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.1999 N А35-4318/98а - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Доводы заявителя жалобы отклоняются, постановление апелляционной инстанции отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.1999 N А60-2193/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания в бюджет Российской Федерации заниженной прибыли, штрафов и пеней на сумму 447016 рублей 30 копеекПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое в связи с неправильным применением норм материального права с оставлением в силе решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.1999 N А26-126/99-02-01/15 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела УФСНП Российской Федерации по Тюменской области проведена проверка исполнения налогового законодательства ООО МПК “Атлант” за период 3 квартал 1996 г. - 2 квартал 1998 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.1999 N А70-99/3-99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ответчикаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.1999 N А56-3732/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения об осуществлении процедуры административного ареста имущества и постановления об обращении взыскания недоимки на имуществоПозиция суда: Решение арбитражного суда следует частично отменитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.1999 N А76-560/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным актаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, решение следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.1999 N А50-9740/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Борисоглебску и Борисоглебскому району и о применении финансовых санкций по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.1999 N А14-1734/98/45/19 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения таможенного органаПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.1999 N А71-3/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 5341973 руб. задолженности инвестиционного кредита 1996 года и штрафа за нецелевое использование этого кредита, предоставленного на основании соглашения, заключенного между Минфином России и АКБ "Стратегия" и договора, заключенного между АКБ "Стратегия" и ООО "МПИК "Техноком"Позиция суда: Следует признать, что решение является правильным и оснований к его отмене не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.1999 N 465 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1498010 руб.41 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки и принять решение в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.1999 N А76-8329/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по городу Северодвинску в части применения финансовых санкций в сумме 256373600 неденоминированных рублей за занижение прибыли 1994 и 1995 года вследствие нарушения порядка отнесения затрат на себестоимость продукции при формировании налогооблагаемой прибылиПозиция суда: Кассационная инстанция считает не доказанными факты неправильного отнесения на себестоимость продукции отдельных видов затратИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1999 N А05-832/99-59/16 - Истец правомерно отнес на себестоимость продукции (работ, услуг) затраты по отдельным договорам, поэтому решения о взыскании финансовых санкций по этому эпизоду подлежат признанию недействительными
Арбитражное дело от 07.06.1999 N А56-9237/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании договора и протокола недействительными и применении последствий недействительной сделки, взыскав с ответчика 2000000 руб., составляющих стоимость полученной землиПозиция суда: Судом установлено, что между сторонами заключен договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить в собственность работникам ответчика земельные участки, а также за свой счет заказать и передать ответчику проектно-сметную документацию на строительство газопровода Бутово-Лопатино
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.1999 N А40-888/99-57-14 - Предмет иска, заявления: о возврате страховых взносов в сумме 1792 рублейПозиция суда: Арбитражный суд Ивановской области сделал правильный вывод о том, что отношения по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации регулируются нормами публичного праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.1999 N 177/5 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.1999 N 162/8 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об отказе в иске, суд правомерно исходил из того, что между истцом и ответчиком договорных обязательств не существует и истцом не представлены доказательства наличия причинной связи между действиями ответчика и убытками истца, а также не подтвержден размер убытков]Позиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Республики Башкортостан являются законными и отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.1999 N Г-6692 - Закон связывает уплату налога с владельцев транспортных средств с наличием (владением) транспортных средств у налогоплательщика, а не с фактом их регистрации в соответствующих государственных органах
Арбитражное дело от 03.06.1999 N А56-9020/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району города Санкт-Петербурга в части применения финансовых санкций за занижение объекта обложение налогом на добавленную стоимость и взыскания пеней за задержку уплаты данного налога в общей сумме 67165 рублейПозиция суда: Следует признать, что суды первой и второй инстанции пришли к правомерному выводу о законности использования НПФ льготы по подпункту "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и оснований для удовлетворения кассационной жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.1999 N А56-24042/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 401245 руб. 12 коп., из которых 301191 руб. 73 коп. задолженности за долю ответчика в выстроенном жилом доме и 100035 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик не только не переплатил излишние суммы за фактически полученную долю, но и не доплатил за нее заказчику
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.1999 N А54-1453/98-С2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 196214 руб. 68 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки, предложив сторонам представить необходимые документы и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.1999 N А60-1836/98-С1 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 402257 рублей 09 копеек задолженности за выполненные работы по договору субподрядаПозиция суда: Суд обоснованно и законно на основании статей 702 и 740 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N А56-81/99 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета Российской Федерации в бюджет Санкт-Петербурга налоговых платежей в размере 140273000 руб., неправомерно поступивших в Федеральный дорожный фонд в периодПозиция суда: Оснований к отмене решения не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N А56-24279/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать истцу в собственность квартиры, предусмотренные договором о долевом участии в строительстве жилого дома блока 8 в квартале 12 района Шувалово-ОзеркиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что при вынесении решения и постановления судом были правильно применены нормы материального и процессуального права и оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1999 N А56-143/99 - В части включения в состав затрат субподрядных работ по договору подряда судами первой и апелляционной инстанций установлена правомерность действий налогоплательщика по определению налоговой базы, исходя из буквального значения положений договора подряда
Арбитражное дело от 26.05.1999 N А56-15557/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать в натуре 28 квартир в доме по ул. Маршала Жукова в г.Ирбите в соответствии с договоромПозиция суда: Как следует из материалов дела, 03.08.94 между сторонами был заключен договор, согласно условиям которого истец предает ответчику права заказчика по строительству 87-квартирного жилого дома в г.Ирбите по ул.Маршала Жукова, а ГСОПРСП "Свердловскавтодор" обязался осуществить строительство дома до сдачи в эксплуатациюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.1999 N А60-370/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что при рассмотрении дела апелляционная инстанция не допустила нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены принятого ею постановления не имеется
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.1999 N А45-3432/98-СА/150 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Вывод арбитражного суда об отсутствии в проверяемый период у предприятия объекта налогообложения, с целью исчисления налога на имущество, правомеренИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.1999 N А70-251/3-99 - На основании налогового законодательства Российской Федерации и Республики Саха (Якутия) госналогинспекция и суд пришли к правильному выводу о том, что распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) от 29.10.96 N 1422-р принято с превышением ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.1999 N А58-2488/97 N 6104/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1 и 1.4 решения и просит признать недействительным пункт 1.1 указанного решения в части взыскания суммы заниженной прибыли и штрафа в размере 100% заниженной прибыли в сумме 11600 рублей, заявив отказ от остальной части искаПозиция суда: Исходя из изложенного ссылку Арбитражного суда Архангельской области в решении на пункт 12 ПБУ 2/94, в нарушение которого ТОО "Усадьба" уплаченную по договору сумму отнесла на дебет счета 31 как расходы будущих периодов, следует считать необоснованнойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.1999 N А05-78/99-12/5 - Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.1999 N А81-2162/1905А-98 - Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.1999 N А70-1174/3-98 - Тематика спора: Споры по договору мены; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду следует предложить истцу уточнить предмет иска, после чего рассмотреть спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.1999 N 210/13 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску в части взыскания 10022 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и штрафа в той же сумме за занижение объектов обложения данным налогом при строительстве хозяйственным способомПозиция суда: Следует признать, что суд правомерно оценил решение ГНИ на предмет соответствия его законодательству, действовавшему на момент его вынесения, и оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1999 N 02-04/198 - Позиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо рассмотреть спор по существу с учетом действующих норм материального права, проверив расчет финансовых санкций, распределить судебные расходы, в том числе за подачу кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.1999 N К/У-298 - Истец вправе воспользоваться льготой, предусмотренной подпунктом "т" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", при условии, что размер выделенных на финансирование объекта средств бюджетов всех уровней и целевых внебюджетных фондов составляет не менее 40 процентов от общей стоимости выполненных строительных работ
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.1999 N 17-127А N 6212/98 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 123400 руб. долга за выполненные проектно-сметные работы и 4516 руб. 44 коп. пени за просрочку платежа в период с 14, по докладу судьи ..., установилаПозиция суда: Дела суд пришел к правильному выводу о ненадлежащем составлении истцом проектно-сметной документации, а также отсутствии права требования на окончательную оплату выполненных работ по договору
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.1999 N А49-4094/98-256/1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по Заднепровскому району г.Смоленска с изменениями и дополнениями о доначислении налогов и применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно признал действия налоговой инспекции по отнесению на внереализационный доход истца в 1994 году сумм, превышающих себестоимость квартир в первой очереди жилого дома, и соответствующее начисление налогов и финансовых санкций неправомерными
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.1999 N 1017/1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 13681 рубПозиция суда: Решение является законным и изменению не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.1999 N А71-1/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску и о применении ответственности за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Но налоговым органам следует учесть, что, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, когда часть первая Кодекса устанавливает более мягкую ответственность за конкретное правонарушение, чем было установлено Законом Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за соответствующее правонарушение, совершенное до 01.01.99, применяется ответственность, установленная частью первой КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.1999 N А26-341/99-02-01/24 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: по иску на этом основании не принимаются во вниманиеПозиция суда: В иске ООО следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.1999 N А56-24709/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания 31355 рублей 90 коп. заниженного налога на прибыль и финансовых санкций, 677762 50 коп. заниженного налога на добавленную стоимость и 17554 рублей 10 коп. спецналогаПозиция суда: Как видно из материалов дела, ответчиком совместно с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Республике Карелия проведена документальная проверка соблюдения структурным подразделением истца - "Южно-Карельские электрические сети" налогового законодательства за 1995-1997 годы, о чем составлен акт N 7.1-2112Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.1999 N 02-06/200