Практика разрешения споров по вопросам пожарной безопасности
- В списке 7620 элементов: - Страницы: « 1 ... 69 70 71 72 73 [74] 75 76 77 »
- Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Материалами дела установлено, что в ходе проверки выявлены нарушения акционерным обществом вышеназванных положений Правил, а именно: пункт 13 - не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; пункт 60 - в здании осуществлялась эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкциями светильника; пункт 91 - пожарный кран внутреннего водопровода не укомплектован рукавом и стволом; пункт 92 - в помещении насосной котельной НГЧ-2 не вывешена общая схема противопожарного водоснабжения и схема обвязки насосовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2008 N А16-1178АП/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Управления государственного пожарного надзора по г.Биробиджану и о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10000 рубПозиция суда: Материалами дела установлено, что в ходе проверки выявлены нарушения акционерным обществом вышеназванных положений Правил, а именно: пункт 13 - не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; пункт 60 - в здании осуществлялась эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкциями светильника; пункт 91 - пожарный кран внутреннего водопровода не укомплектован рукавом и стволом; пункт 92 - в помещении насосной котельной НГЧ-2 не вывешена общая схема противопожарного водоснабжения и схема обвязки насосовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2008 N А16-1178АП/2007-4 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях ООО состава вменяемого правонарушения и обоснованно отказали Обществу в удовлетворении заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2008 N А29-4905/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Отделения государственного пожарного надзора по Партизанскому району Красноярского края и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой не влияют на законность принятых по делу судебных актов
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2008 N А33-14759/2007-Ф02-2100/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Отделения государственного пожарного надзора по Партизанскому району Красноярского края и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой не влияют на законность принятых по делу судебных актовОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2008 N А33-14759/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части вида административного наказанияПозиция суда: Суд признал незаконным постановление управления государственного пожарного надзора о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку администрация не привлекалась к административной ответственности, принимает меры для устранения допущенных нарушений, управление не выявило обстоятельств, отягчающих административную ответственностьИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2008 N А28-10809/2007-124/15 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части вида административного наказанияПозиция суда: Суды правомерно признали незаконным и изменили постановление Управления в части назначения наказания, применив минимальную санкцию, предусмотренную частью 1 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2008 N А28-10809/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору Центрального района города ХабаровскаПозиция суда: На основании вышеизложенного, несостоятельным является довод заявителя жалобы о том, что он не является надлежащим субъектом вменяемого ему административного правонарушенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2008 N А73-9740/07 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Хабаровского края по пожарному надзору и о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в сумме 20000 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, несостоятельным является довод заявителя жалобы о том, что он не является надлежащим субъектом вменяемого ему административного правонарушенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2008 N А73-9740/2007-74АП - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении открытого акционерного общества "Комитекс" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Кассационная жалоба Общества удовлетворению не подлежитИстец: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2008 N А29-7727/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 20000 рубПозиция суда: Поскольку нарушение требований Правил пожарной безопасности допущено по вине общества, вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, является обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2008 N А60-3221/07 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 20 000 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2008 N А60-32216/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Поскольку документы, подтверждающие включение в состав федеральной собственности жилого здания, обществом в материалы дела суду не представлены, то суды обоснованно пришли к выводу о том, что общество является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и правомерно привлечено жилищной инспекцией к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2008 N А60-30610/07 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 10 000 рубПозиция суда: При таких обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу о том, что общество является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и правомерно привлечено инспекцией к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2008 N А60-30610/2007 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, предприниматель собственником или арендатором имущества, где согласно протоколу об административном правонарушении были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, не является; осуществлял техническое обслуживание согласно заключенным договорамИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2008 N А04-8535/07 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по пожарному надзору Загайнова С.ВПозиция суда: Суд, установив в действиях МУП г.Хабаровска «Служба заказчика» состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ, обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления инспекции пожарного надзораИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2008 N А73-10119/07 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по пожарному надзору Загайнова С.ВПозиция суда: Суд, установив в действиях МУП г.Хабаровска «Служба заказчика» состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ, обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления инспекции пожарного надзораИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2008 N А73-10121/07 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по пожарному надзору о назначении административного наказания за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суды, установив в действиях МУП г.Хабаровска «Служба заказчика по ЖКУ» состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ, обоснованно отказали в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2008 N А73-10120/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Поскольку нарушения правил пожарной безопасности влекут ответственность по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена названной нормойОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2008 N А04-882/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует проверить фактические обстоятельства соблюдения процедуры привлечения общества к ответственности, в том числе, порядка и места составления протокола об административном правонарушении, дать правовую оценку представленным обществом доказательствам, и с учетом полного и всестороннего исследования всех имеющихся доказательств и установления фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, принять законное и обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2008 N А51-9384/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует проверить фактические обстоятельства соблюдения процедуры привлечения общества к ответственности, в том числе, порядка и места составления протокола об административном правонарушении, дать правовую оценку представленным обществом доказательствам, и с учетом полного и всестороннего исследования всех имеющихся доказательств и установления фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2008 N А51-9384/07 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении индивидуального предпринимателя Ефремова К.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Принимая во внимание, что судом неправильно применены нормы права, что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, кассационная коллегия с учетом требований, предъявляемых статьей 4.5 КоАП, исключает возможность вынесения нового судебного акта
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2008 N А35-6370/07-С22 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного пожарного надзора Саратовской области отдела государственного пожарного надзора по Балаковскому району и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в сумме 10000 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2008 N А57-5138/07 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела Государственного пожарного надзора по Канавинскому району Нижнего Новгорода и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал ОАО в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Отдела о привлечении к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2008 N А43-29051/2007-16-83 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела Государственного пожарного надзора по Канавинскому району Нижнего Новгорода и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 20 000 рублейПозиция суда: Суд пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.03.2008 N А43-27843/2007-26-563 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора по Канавинскому району Нижнего Новгорода Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Отдела о привлечении к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.03.2008 N А43-27838/2007-16-47 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу о том, что имеются правовые основания для привлечения администрации вышеуказанного сельского поселения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КАП РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2008 N А03-7585/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Отдела о привлечении к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2008 N А43-27499/2007-26-562 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 30 000 рубПозиция суда: Вывод апелляционного суда о незаконности обжалуемого постановления административного органа является правомерным и обоснованным
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2008 N А50-9057/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления об административном правонарушенииПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст.20.4 КоАП РФ, поскольку представленные в материалы дела документы свидетельствуют о многочисленных нарушениях истцом требований Правил пожарной безопасности в РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2008 N А12-15099/07-С6 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного государственного инспектора 10-ОГПН г. Перми по Свердловскому району Савченкова Сергея Владимировича и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2008 N А50-16144/2007 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.4. ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку обществом при осуществлении лицензируемых видов деятельности допущены грубые нарушения лицензионных требований и условий, то суд правомерно привлек его к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008 N А60-27097/07 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4. ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008 N А60-27097/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: В удовлетворении заявленного требования об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ отказано, поскольку факт нарушения обществом требований пожарной безопасности судом установлен и ООО не отрицаетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2008 N А11-10652/2007-К2-28/36 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Связькабельстрой-2" к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как видно из материалов дела, на основании договора подряда Общество выполняет по заданию муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Архангельск" комплекс работ по оказанию жилищно-коммунальных услуг населению по технической эксплуатации, содержанию, текущему ремонту и санитарному содержанию муниципального жилищного фонда и придомовых территорийИстец: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2008 N А05-9067/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору Бокситогорского района и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2008 N А56-3529/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Главного государственного инспектора Воскресенского района по пожарному надзору и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса, установлен судом и подтверждается материалами дела, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено полномочным органом, судебная коллегия кассационной инстанции считает, что арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2008 N А57-6283/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд незаконно приостановил производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2008 N А38-228-1/55-2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановленияПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов коллегия не находит, так как суды правильно применили нормы права и их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2008 N А65-16228/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что арбитражные суды в полном объеме установили юридически значимые обстоятельства дела, нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по данному административному делу, в том числе и порядка привлечения к административной ответственности, не имеетсяОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2008 N А02-838/2007 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отделения государственного пожарного надзора по Мотыгинскому району Главного управления МЧС России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 06 апреля 2007 года в 23 часа 32 минуты произошёл пожар в здании магазина "Уют", принадлежащего предпринимателю, и в помещении Управления Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе, расположенных по адресу: Красноярский край, Мотыгинский район, п
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2008 N А33-10729/2007-Ф02-9712/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отделения государственного пожарного надзора по Мотыгинскому району Главного управления МЧС России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 06 апреля 2007 года в 23 часа 32 минуты произошёл пожар в здании магазина «Уют», принадлежащего предпринимателю, и в помещении Управления Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе, расположенных по адресу: Красноярский край, Мотыгинский район, пИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2008 N А33-10729/2007 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательноПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2008 N А50-14521/2007 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку факт отсутствия в обществе специалистов, не прошедших курсы повышения квалификации в области лицензируемого вида деятельности, и отсутствия у части работников общества образования и стажа работы по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений судами установлен и материалами дела подтвержден, то заявление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, удовлетворено
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2008 N А71-4688/07 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2008 N А71-4688/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора по Канавинскому району Нижнего Новгорода и о привлечении Общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Постановление отдела государственного пожарного надзора о привлечении общества к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признано незаконным и отменено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен, и постановление о привлечении ООО к административной ответственности вынесено в присутствии главного инженера, который не является законным представителем общества, доказательства надлежащего извещения законного представителя общества - директора в деле отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2007 N А43-14269/2007-38-426 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает правомерными выводы суда первой инстанции о доказанности вины предприятия в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2007 N А03-3979/2007-3 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственного инспектора Комсомольской и Мелекесской префектур ОГПН Набережные Челны Управления пожарного надзора МЧС России по Республике Татарстан о привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2007 N А65-3733/07 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела Государственного пожарного надзора Кировского района г.Екатеринбурга и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Поскольку общество является собственником части нежилых помещений, вывод судов о том, что общество обязано нести расходы по содержанию общего имущества в доме пропорционально размеру общей площади занимаемых помещений и ответственность за ненадлежащую эксплуатацию общего имущества, является обоснованным, в удовлетворении заявленных требований отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2007 N А60-8258/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора Михайловского района Главного управления МЧС России по Приморскому краю, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушенияхПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2007 N А51-7488/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления отдела государственного пожарного надзора Михайловского района Приморского края, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 10000 рубПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2007 N А51-7491/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Михайловского района по пожарному надзору, которым общество признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС России, и на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 МРОТ, что составляет 10000 рубПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2007 N А51-7495/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Михайловского района по пожарному надзору, которым общество признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС России, и на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 МРОТ, что составляет 10000 рубПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя признаков административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2007 N А51-7497/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления отдела государственного пожарного надзора Михайловского района Приморского края, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 10000 рубПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2007 N А51-7492/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Отдела государственного пожарного надзора Михайловского района Главного управления МЧС России по Приморскому краю, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 10000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, а в дополнительной проверке нуждаются: заявление общества о несоблюдении административным органом порядка производства по делу об административном правонарушении при составлении протокола об административном правонарушении; наличие оснований для признания его совершившим административное правонарушение, а также возражения административного органа на требования обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2007 N А51-7494/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора Эжвинского района города Сыктывкара и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Кассационная жалоба Общества удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2007 N А29-2649/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Отдела государственного пожарного надзора Михайловского района Главного управления МЧС России по Приморскому краю, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 10000 рубПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2007 N А51-7493/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2007 N А55-6865/07 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2007 N А55-6865/2007-1 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении МУК "ЦДД" к административной ответственности, вынесенного Главным государственным инспектором Вольского района по пожарному надзоруПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о совершении МУК «ЦДД» правонарушения, предусмотренного в части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поэтому правомерно отказал ему в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным постановления и отмене постановленияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2007 N А57-4064/07 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении МУК "ЦДД" к административной ответственности, вынесенного Главным государственным инспектором Вольского района по пожарному надзоруПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о совершении МУК "ЦДД" правонарушения, предусмотренного в части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поэтому правомерно отказал ему в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным постановления и отмене постановленияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2007 N А57-4064/2007-28 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления 5-го отдела Государственного пожарного надзора г.Перми по Индустриальному району и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 15000 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2007 N А50-9692/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении ее к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Несмотря на наличие в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд удовлетворил заявленные требования, поскольку права лица, привлекаемого к административной ответственности, прямо предусмотренные ст.ст.25.1, 28.2 КоАП РФ, были нарушены, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2007 N А47-3790/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Михайловского района по пожарному надзору Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю, которым общество признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС России и на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 МРОТ, что составляет 10000 рубПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 N А51-7496/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Михайловского района по пожарному надзору Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю, которым общество признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС России, и на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 МРОТ, что составляет 10000 рубПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 N А51-7486/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Михайловского района по пожарному надзору Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю, которым общество признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС России, и на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 МРОТ, что составляет 10000 рубПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 N А51-7485/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Отдела государственного пожарного надзора Михайловского района Главного управления МЧС России по Приморскому краю, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 10000 рубПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 N А51-7487/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Отдела государственного пожарного надзора Михайловского района Главного управления МЧС России по Приморскому краю, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 10000 рубПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 N А51-7484/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Михайловского района по пожарному надзору Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю, которым общество признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС России, и на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 МРОТ, что составляет 10000 рубПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 N А51-7498/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Михайловского района по пожарному надзору Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю, которым общество признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденными приказом МЧС России, и на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 МРОТ, что составляет 10000 рубПозиция суда: Административным органом, как следует из материалов дела, при принятии оспариваемого постановления соблюдены требования главы 4 "Назначение административного наказания" КоАП РФ и учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и назначен штраф в минимальном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 N А51-7489/2007 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку используемый обществом объект является пожароопасным, его эксплуатация требует обязательного наличия лицензии, однако факт отсутствия такой лицензии обществом не оспаривается, судом сделан обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, заявленные требования удовлетвореныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2007 N А60-16975/07 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления 9-го отдела Государственного пожарного надзора г.Перми по Ленинскому району и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 20000 рубПозиция суда: Поскольку обжалуемые судебные акты не содержат каких-либо выводов о том, извещалось ли общество надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении, уведомляло ли оно отдел пожарного надзора о невозможности прибытия своего законного представителя и являются ли причины его неявки уважительными или же в данном конкретном случае интересы общества представляло иное лицо, обладающее специальными полномочиями в силу доверенности, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2007 N А50-6393/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отделения ГПН по Завитинскому району ГУ МЧС России по Амурской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушенияхПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2007 N А04-1648/07-1/183 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Отдела государственного пожарного надзора по Рыбинскому и Пошехонскому районам Ярославской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления инспектора пожарного надзора о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ отказано, поскольку факт нарушения учреждением в общежитии требований пожарной безопасности судом установлен и учреждением не отрицаетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2007 N А82-2893/2007-39 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспектора отдела государственного пожарного надзора по Центральному району г.Воронежа Сомовой М.В. по проведению внеплановой проверки деятельности Общества и о признании недействительным предписания 16, выданного ООО НПП "ШКОЛА-ИНФО" по результатам проведенной проверкиПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2007 N А14-392/2007/11/19 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отделения государственного пожарного надзора по Краснооктябрьскому району УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Решение и постановление законно, отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007 N А12-6836/07 - Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, на основании которых отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления заместителя главного ...
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2007 N А82-1852/2007-22 N 13600/07 - Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, на основании которых отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления заместителя главного ...
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2007 N А82-186/2007-22 N 13601/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора города Апатиты и о привлечении к административной ответственности по части первой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рубПозиция суда: Выше нельзя согласиться с приведенным апелляционным судом доводом о том, что в материалы дела должны быть представлены доказательства, свидетельствующие, что здания Больницы имеют степень огнестойкости ниже V степениИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2007 N А42-2237/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора г.Абдулино и Абдулинского района по пожарному надзору Соловьева И.Н и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 15000 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2007 N А47-3338/07 - Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, так как ...
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2007 N А26-7863/2006-21 N 12980/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного государственного инспектора Индустриального района г.Перми по пожарному надзору Пагина С.В и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 30000 рубПозиция суда: Вывод апелляционного суда об отсутствии у компании права на обжалование решения арбитражного суда по данному делу является неправильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2007 N А50-9057/07 - Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений о признании незаконным постановления административного органа в части назначения административного наказания по ч.1 ...
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.10.2007 N А54-263/2007-С21 N 12828/07 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного государственного инспектора по пожарному надзору отделения Государственного пожарного надзора г.Александровска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Пермского края и о привлечении муниципального учреждения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 N А50-8007/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "М.Г.Д." к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФПозиция суда: Удовлетворяя заявленное требование, арбитражный суд правомерно исходил из следующегоИстец: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2007 N А14-2203-2007/101/34 - Суд оставил без удовлетворения заявление о признании недействующим п.22 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных ...
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2007 N ГКПИ07-1052 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении ее к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части наложения административного штрафа в сумме 20000 рубПозиция суда: Несмотря на наличие в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд посчитал возможным удовлетворить заявленные требования, снизив размер административного штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2007 N А76-8415/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания, выданного Управлением Государственного пожарного надзора по Архангельской области о необходимости выполнения следующих мероприятийПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2007 N А05-10031/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя Главного государственного инспектора Рыбинского и Пошехонского районов Ярославской области по пожарному надзору и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления инспектора по пожарному надзору о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку факт нарушения учреждением требований пожарной безопасности судом установлен и учреждением не отрицается, составление двух протоколов об административном правонарушении не является основанием для отмены постановленияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2007 N А82-185/2007-22 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов коллегия не находит, так как суды правильно применили нормы права и их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2007 N А65-3532/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора г.Губкин и Губкинского района и о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2007 N А08-10455/06-26 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного главным государственным инспектором города Петрозаводска по пожарному надзору и о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Общества в силу следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2007 N А26-9123/2006 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении Черемховского районного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, выполнить требования процессуального законодательства о всестороннем, полном и объективном исследовании и оценке фактических обстоятельств дела и вынести законное, обоснованное и мотивированное решение, принимая во внимание положения статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-3657/07 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Главного государственного инспектора по Ростовскому и Борисоглебскому районам по пожарному надзору и о назначении административного наказания по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований в области пожарной безопасностиПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены решения Арбитражного суда Ярославской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2007 N А82-2463/2007-39 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Отдела государственного пожарного надзора по Рыбинскому и Пошехонскому районам Ярославской области и о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления инспектора пожарного надзора о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку факт нарушения учреждением требований пожарной безопасности при обслуживании дома повышенной этажности судом установлен, материалами дела подтвержден и учреждением не оспариваетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2007 N А82-1852/2007-22 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении открытого акционерного общества "Волжская ГЭС", г.Волжский к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Судебная коллегия кассационной инстанции считает, что арбитражный суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт, в силу чего основания для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2007 N А12-5113/07 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Ульяновской области и о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делуПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2007 N А72-2373/07 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Цербер" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми ООО привлечено к ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку общество осуществляло работу по монтажу технических средств сигнализаций без утвержденной проектно-сметной документации либо акта обследованияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2007 N А11-12118/2006-К2-19/788 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Государственного пожарного надзора города Петрозаводска и о привлечении к административной ответственности по части первой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Государственного пожарного надзора о привлечении к административной ответственности по части первой статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения требований пожарной безопасностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2007 N А26-269/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Отдела государственного пожарного надзора по Рыбинскому и Пошехонскому районам Ярославской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене акта ответчика о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку установлен факт нарушения заявителем требования пожарной безопасности при обслуживании зданияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2007 N А82-186/2007-22