Практика разрешения споров по вопросам пожарной безопасности
- В списке 7620 элементов: - Страницы: « 1 ... 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 ... 77 »
- Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: С учётом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2009 N А33-16633/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление УправленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2009 N А66-3001/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отделения государственного пожарного надзора по Кировскому району г. Волгограда Управления государственного пожарного надзора Министерства чрезвычайных ситуаций по Волгоградской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как следует из материалов дела, общество осуществляет управление вышеуказанными жилыми домамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 N А12-6183/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отделения государственного пожарного надзора по Советскому району Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Волгоградской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рубПозиция суда: Следовательно, суд первой инстанции правомерно указал на нарушение административным органом порядка привлечения к административной ответственности при рассмотрении дела об административном правонарушении без извещения законного представителя обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 N А12-10316/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушенииПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2009 N А47-1733/2009 - Дело N 12-104/2009
Решение Тюменского областного суда от 17.08.2009 N 12-104/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 10 000 рубПозиция суда: Суд сделал правильный вывод о наличии в действиях Учреждения состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2009 N А03-3861/2009 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора Советского района города Воронежа и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа в размере 10 000 рубПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, соблюдения административным органом порядка привлечения к административной ответственности и правомерно отказали в удовлетворении заявленного ОАО требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2009 N А14-2973/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главного государственного инспектора Отделения государственного пожарного надзора по Советскому району г. Волгограда УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 15 000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует исходить из доказанности вины общества, полно и всесторонне исследовать представленные в материалы дела документы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2009 N А12-7008/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15 000 рубПозиция суда: Арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о том, что в действиях МУ «Управление архитектуры, градостроительства и землепользования г. Лабытнанги» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден, требования статей 25.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 N А81-754/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности административным органом в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2009 N А66-1108/2009 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление в связи с тем, что порядок его принятия не соответствовал законуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2009 N А66-3454/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований пожарной безопасностиПозиция суда: Как видно из материалов дела, 06.02.2009 административный орган провел проверку в порядке надзора за соблюдением требований пожарной безопасности в отношении ОАО «Зеленодольский завод имИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2009 N А65-4634/2009 - Предмет иска, заявления: об изменении вида административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенного на него постановлением и о назначении административного наказания, вынесенным Девятым отделом государственного пожарного надзора г. Перми по Ленинскому районуПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, что общество является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Пермь, ул
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2009 N А50-7564/2009 - Предмет иска, заявления: об изменении вида административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенного на него постановлением отдела со штрафа в размере 10 000 руб. на предупреждениеПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2009 N А50-7563/2009 - Предмет иска, заявления: об изменении вида административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенного на него постановлением отдела со штрафа в размере 10 000 руб. на предупреждениеПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2009 N А50-6916/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного лесного контроля, государственного пожарного надзора в лесах и охотничьего надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и санитарному надзору по Воронежской области по делу об административном правонарушенииПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции надлежит, правильно применив нормы материального и процессуального права, устранить отмеченные кассационной коллегией противоречия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2009 N А14-278/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Управление государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по ЕАО проведена проверка соблюдения Областным государственным учреждением здравоохранения «Инфекционная больница» требований пожарной безопасностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2009 N А16-121/2009 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области по проведению в период проверки соблюдения требований пожарной безопасности Кандалакшской дистанцией сигнализации, централизации и блокировки Мурманского отделения Октябрьской железной дороги, а также действий, выразившихся в лишении представителя Общества возможности присутствовать при проведении проверки, ознакомиться с актом проверки и предписаниемПозиция суда: Суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий Управления, выразившихся в лишении представителя Общества возможности присутствовать при проведении проверки, ознакомиться с актом проверки и предписаниемИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2009 N А42-6640/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными предписания Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу по устранению нарушений требований пожарной безопасности, постановления и о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокола, акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности, распоряжения о проведении мероприятий по надзору и о взыскании с административного органа расходов по оплате услуг представителя в размере 3 800 рубПозиция суда: Исходя из правомерности отказа судом в удовлетворении Обществу требований о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в отсутствие представленных в материалы дела доказательств надлежащей уплаты понесенных расходов, с учетом приведенных положений статей 106, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция считает правильным вывод суда о частичном удовлетворении заявленных Обществом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2009 N А56-40395/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Отделения государственного пожарного надзора по Советскому району г. Волгограда и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Судебная коллегия кассационной инстанции считает, что арбитражные суды первой и апелляционной инстанций приняли законные и обоснованные судебные акты, в силу чего основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 N А12-2939/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора по Балаковскому району Управления Государственного пожарного надзора РФ МЧС России по Саратовской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 10000 рублей штрафаПозиция суда: Как следует из материалов дела, общество осуществляет управление жилыми домами, 28, 30 на основании договоров, N, заключенных с собственниками жилых помещений
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 N А57-21171/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 N А50-2814/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: В этой связи суд правомерно указал на то, что характер выявленных нарушений, а именно: загромождение путей эвакуации, неперезаряженные огнетушители, свидетельствует о несоблюдении дошкольным учреждением требований пожарной безопасности и о наличии вины последнегоИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2009 N А51-10418/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Великого Новгорода по пожарному надзору и о назначении обществу административного наказания по части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как видно из материалов дела, в 13 час. 00 мин. 19.09.2008 в принадлежащем обществу цехе, расположенном по адресу: Великий Новгород, ул. Восточная, д. 15, произошел пожар, в результате которого были повреждены упаковка базальтового волокна, электропроводка, катушка с кабелемИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2009 N А44-4107/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2009 N А73-1750/2009 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления административного органа и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в сумме 10 000 рубПозиция суда: Являются правомерными выводы судов об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемого постановления административного органа незаконным и его отмены
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2009 N А50-20272/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору ГУ МЧС России по Кировской области и о привлечении Учреждения к административной ответственностиПозиция суда: Доводы, приведенные Учреждением в кассационной жалобе, во внимание не принимаютсяИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.2009 N А28-826/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2009 N А51-9134/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписанияПозиция суда: Апелляционный суд правомерно отказал Обществу в удовлетворении требования о признании недействительным предписанияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2009 N А43-22381/2008 - Предмет иска, заявления: о привлечении федерального казенного предприятия "Управление торговли Уральского военного округа" к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2009 N А60-41883/2008 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "УралСтройТехКомплект" к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2009 N А60-41881/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления административного органа и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2009 N А50-909/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора по городу Нижнему Новгороду Главного Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Нижегородской области и о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 рублейПозиция суда: Следовательно, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом степени вины, суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях ОАО состава административного правонарушения и применения штрафных санкций по низшему пределуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2009 N А43-26616/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управленияПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания в части пунктов 7 и 8Позиция суда: При новом рассмотрении дела, суду первой инстанции необходимо учесть вышеизложенное, рассмотреть заявленные требования с учетом доводов и возражений ответчика, изложенных в отзыве, при необходимости затребовать от ответчика дополнительные доказательства с учетом положений части 6 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотреть законность пунктов 7 и 8 предписания с учетом соответствия их подлежащим применению пунктам Правил и Норм пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирующим требования к пожарной безопасности летних детских оздоровительных лагерейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 N А65-15710/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПозиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад с.Анучино Анучинского района Приморского края - без удовлетворения
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2009 N А51-9618/2008 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворенияИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2009 N А71-11489/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Поскольку факт совершения учреждением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подтвержден материалами дела и не оспаривается заявителем по существу, суды пришли к правильному выводу об обоснованном привлечении школы к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2009 N А51-6564/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления 9 отдела Государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Перми Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Пермскому краю и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Выводы судов о доказанности вины общества являются ошибочными
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2009 N А50-17558/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 рублейПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2009 N А70-6739/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора по г.Красноярску и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит предусмотренных статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного акта, в связи с чем определение суда апелляционной инстанции от 6 марта 2009 года в силу пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.Ответчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2009 N А33-483/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 рублейПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2009 N А70-6739/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора по г. Орску Управления государственного пожарного надзора по г. Орску и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2009 N А47-8914/2008 - Дело N 77-417
Решение Омского областного суда от 05.05.2009 N 77-417 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного государственного инспектора Анучинского района по пожарному надзору и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания административного штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Судом правомерно отклонен как несостоятельный довод заявителя о том, что ответственность за выявленные административным органом нарушения должна нести администрация Анучинского района Приморского края как собственник имущества и распорядитель материально-финансовых средств на обеспечение деятельности, поскольку согласно части 1 статьи 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасностиИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2009 N А51-10554/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора Анучинского района ГУ МЧС России по Приморскому краю по делу об административном правонарушении и о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания административного штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2009 N А51-9507/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Факт совершения административного правонарушения - нарушение правил пожарной безопасности судами установлен и подтверждается материалами дела, по существу не оспаривается учреждением
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2009 N А51-7956/2008 - Предмет иска, заявления: об отмене постановления и о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности и об отмене предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасностиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что арбитражные суды в полном объеме установили юридически значимые обстоятельства дела, нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по данному административному делу не имеетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2009 N А45-16696/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: об отмене постановления и о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности и об отмене предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасностиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что арбитражные суды в полном объеме установили юридически значимые обстоятельства дела, нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по данному административному делу не имеется
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2009 N А45-16696/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления административного органа и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 10 000 рубПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, что общество является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в многоквартирном доме по адресу: г. Пермь, ул. Разгуляйская, 2-я, д. 1
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2009 N А50-17557/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Анучинского района по пожарному надзору о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, которым дошкольное учреждение привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Судом установлено, что между администрацией Анучинского муниципального района и учреждением заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления, согласно которому администрация закрепила за учреждением на праве оперативного управления муниципальное имущество, в том числе помещение детского сада, расположенное по адресу: Приморский край, Анучинский район, с.Анучино, улица Банивура,16Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.04.2009 N А51-9617/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.04.2009 N А51-7793/2008 - Административные органы (должностные лица) вправе принимать решения о привлечении лица к административной ответственности в виде штрафа по делам, отнесенным к их компетенции, и в случае, если санкция статьи предусматривает также возможность назначения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 N А32-934/2009-59/27-14АЖ - Предмет иска, заявления: об отмене предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасностиПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 N А70-7591/2008 - Предмет иска, заявления: об отмене предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасностиПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 N А70-7591/2008 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления заместителя руководителя Емецкого лесничества - территориального органа департамента лесного комплекса Архангельской области и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности административным органом наличия события административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.32 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2009 N А05-11781/2008 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Апелляционным судом установлено и материалами дела подтверждено, что при осуществлении деятельности по монтажу установок автоматической противопожарной защиты в помещениях магазина, принадлежащего обществу «ТД «Восточный», обществом допущены нарушения в области лицензируемого вида деятельности: прибор приемно-контрольный пожарный не защищен от несанкционированного доступа, запуск системы оповещения и эвакуации людей при пожаре происходит при срабатывании одного пожарного извещателя, функции, повышающие достоверность обнаружения пожара, отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2009 N А71-11490/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Управления государственного пожарного надзора Северо-Западного регионального центра Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд признал незаконным привлечение лица к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку производство по делу подлежит прекращению при наличии по одному факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2009 N А13-10162/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Поскольку факт совершения муниципальным образовательным учреждением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подтвержден материалами дела и не оспаривается муниципальным образовательным учреждением по существу, суды пришли к правильному выводу об обоснованном привлечении школы к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2009 N А51-9616/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об отмене постановления ОГПН по Ленинскому району г. Новосибирска УГПН ГУ МЧС России и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 и предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасностиПозиция суда: Арбитражным апелляционным судом установлено и подтверждается материалами дела, что здание, расположенное по адресу: г. Новосибирск, перИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 N А45-16689/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным постановления главного государственного инспектора Ленинского района г. Томска по пожарному надзору Макаркина Ильи Александровича по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности по части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 N А67-3276/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Структура санкции не позволяет сделать вывод о том, что предупреждение может быть наложено только на гражданИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009 N А33-12314/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления главного государственного инспектора Ленинского района г. Томска по пожарному надзору Макаркина Ильи Александровича по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности по части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 N А67-3276/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об отмене постановления ОГПН по Ленинскому району г. Новосибирска УГПН ГУ МЧС России и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 и предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасностиПозиция суда: Арбитражным апелляционным судом установлено и подтверждается материалами дела, что здание, расположенное по адресу: г. Новосибирск, пер
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 N А45-16689/2008 - Дело N 77-321
Решение Омского областного суда от 31.03.2009 N 77-321 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции следует отменить, решение суда первой инстанции – оставить в силе
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2009 N А50-15453/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления отдела государственного пожарного надзора Московского района города Калининграда Управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Калининградской области и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, полно и всесторонне исследовать доводы сторон и представленные ими доказательства, проверить, имелись ли у Отдела законные основания для привлечения Общества к административной ответственности, с соблюдением норм материального и процессуального права принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 N А21-4006/2008 - Дело N 77-262
Решение Омского областного суда от 17.03.2009 N 77-262 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеется
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2009 N А73-11991/2008 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем главного государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору Гордюшовым В.В и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4Позиция суда: Как видно из материалов дела, в период с 30.06.2008 по 29.07.2008 на основании распоряжений государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору и органом пожарного надзора проведено плановое мероприятие по надзору объектов общества с ограниченной ответственностью : 12-ти этажного жилого дома по адресу: г.Балаково, ул. Ленина, 122 «А», здания общежития по адресу: г. Балаково, ул. Академика Жук, 56; помещения 4-го и 5-го этажей по адресу: г.Балаково, ул. Ленина, 126Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2009 N А57-17419/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела Государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новосибирской области и о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 руб. по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды пришли к выводу об установлении факта совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.4 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 N А45-9212/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела Государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новосибирской области, г. Новосибирск и о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 руб. по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды пришли к выводу об установлении факта совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.4 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 N А45-9219/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела Государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новосибирской области и о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 руб. по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о том, что Общество является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 КоАП РФ, и его действия содержат состав данного правонарушения, являются законными и обоснованными оснований для отмены обжалуемых судебных актов у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 N А45-9220/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела Государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новосибирской области и о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 руб. по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о том, что Общество является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 КоАП РФ, и его действия содержат состав данного правонарушения, являются законными и обоснованными оснований для отмены обжалуемых судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 N А45-9220/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела Государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новосибирской области, г. Новосибирск и о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 руб. по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды пришли к выводу об установлении факта совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.4 КоАП РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 N А45-9219/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела Государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новосибирской области и о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 руб. по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды пришли к выводу об установлении факта совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.4 КоАП РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 N А45-9212/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ОГПН по Железнодорожному району г.Новосибирска Главного управления МЧС России по Новосибирской области и о назначении административного наказанияПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается нарушение обществом требований правил пожарной безопасности, а оспариваемое постановление вынесено в пределах установленного ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 N Ф04-1391/2009(1937-А45-31) - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ОГПН по Железнодорожному району г. Новосибирска Главного управления МЧС России по Новосибирской области и о назначении административного наказанияПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А45-17696/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Пятнадцатого отдела государственного пожарного надзора г. Перми по Дзержинскому району и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 10 000 рубПозиция суда: При таких обстоятельствах апелляционный суд правомерно пришел к выводу о наличии вины общества во вменяемом ему административном правонарушении.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2009 N А50-13064/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 10 000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009 N А47-4091/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления учреждения и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 20000 рубПозиция суда: Несмотря на наличие в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд удовлетворил заявленные требования, т.к. протокол составлен в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения указанного процессуального действия законного представителя обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 N А76-11640/2008-61-360 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела Государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новосибирской области, г. Новосибирск и о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о том, что Общество является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия содержат состав данного правонарушения, законны и обоснованныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2009 N А45-9223/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела Государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новосибирской области, г. Новосибирск и о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о том, что Общество является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия содержат состав данного правонарушения, законны и обоснованны
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2009 N А45-9223/2008 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания управления об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, в части возложения обязанности провести расчистку от древесно-кустарниковой растительности на участках между опорами линии электропередач ВЛ 500 кВ "Курган-Беркут", 77-78, 102-103, 140-141 со сроком выполненияПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2009 N А34-2957/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Отдела по вынесению предписанияПозиция суда: Судом установлено, что инспекторы Отдела действовали в пределах предоставленных им полномочийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2009 N А14-4155/2008 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку нарушение обществом требований пожарной безопасности подтверждено материалами дела, в т.ч. протоколом осмотра места происшествия (пожара), актом о пожаре, протоколом об административном правонарушении, судами сделан правильный вывод о том, что в действиях общества имеется состав вменяемого административного правонарушения по ч.3 ст.20.4 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2009 N А50-11349/2008-А15 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2009 N А50-11349/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Тальменского района по пожарному надзору Территориального отделения Госпожнадзора по Тальменскому району Алтайского края, п. Тальменка и о наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Довод Администрации о том, что протокол об административном правонарушении составлен без участия ее законного представителя, противоречит материалам дела
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 N А03-11350/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Тальменского района по пожарному надзору Территориального отделения Госпожнадзора по Тальменскому району Алтайского края, п. Тальменка и о наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Довод Администрации о том, что протокол об административном правонарушении составлен без участия ее законного представителя, противоречит материалам делаОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 N А03-11350/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с грубыми нарушениями лицензионных требований ОАО "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод", расположенного по адресу: Самарская область, г. НовокуйбышевскПозиция суда: Поскольку лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено суду доказательств о принятии всех зависящих от него мер для недопущения установленных нарушений лицензионных требований, по мнению суда кассационной инстанции, судом вынесено правильное решение о привлечении ОАО к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2009 N А55-15929/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела Государственного пожарного надзора г.Спасска-Дальнего и Спасского района о назначении обществу административного наказания по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасностиПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения суда и удовлетворения кассационной жалобы обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2009 N А51-10426/2008 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Республики Карелия и о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 20 000 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, Общество на основании договора аренды и лесорубочных билетов,, являясь лесопользователем, с целью заготовки растущей древесины на участках лесного фонда Чебинского лесничества, производило рубку древесиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 N А26-4426/2008 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд правомерно привлёк Общество к административной ответственности, назначив ему штрафИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2009 N А43-24238/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора Октябрьского округа города Архангельска Управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку в силу части 5 статьи 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, кассационная коллегия считает ошибочным вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии факта повторного привлечения Управления постановлением к административной ответственности за совершение указанных нарушенийИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2009 N А05-9333/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказания по части 1 статьи 8.25, части 1 статьи 8.31, статье 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Определив обстоятельства имеющие существенное значение для дела, исследовав, и, оценив, представленные сторонами, доказательства, применив пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», арбитражные суды пришли к выводу, что сам по себе факт нарушения срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по делам об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2009 N А70-4809/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказания по части 1 статьи 8.25, части 1 статьи 8.31, статье 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Определив обстоятельства имеющие существенное значение для дела, исследовав, и, оценив, представленные сторонами, доказательства, применив пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», арбитражные суды пришли к выводу, что сам по себе факт нарушения срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по делам об административных правонарушениях
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2009 N А70-4809/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановленияПозиция суда: Вывод суда о том, что наличие у ООО технологической карты не подтверждено соответствующими доказательствами соответствует фактическим обстоятельствам дела
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2009 N А70-4807/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2 000 рубПозиция суда: Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного актаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2009 N А08-1660/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела Государственного пожарного надзора по Альметьевскому муниципальному району управления ГПН главного управления МЧС России по Республике Татарстан и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере10000 рублейПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 N А65-14082/2008 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору Отдела государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новосибирской области и о назначении административного наказанияПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2009 N А45-9234/2008