Практика разрешения споров по вопросам пожарной безопасности
- В списке 7620 элементов: - Страницы: « 1 ... 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 »
- Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПозиция суда: Кассационную жалобу Федерального государственного учреждения Комбинат «Ермак» Росрезерва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делу оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2009 N А33-12314/2008 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору Отдела государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новосибирской области и о назначении административного наказанияПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2009 N А45-9234/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Тюменской области Чиркунова И.В. и привлечении Общества к административной ответственностиПозиция суда: У суда кассационной инстанции нет оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009 N А70-5875/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: об изменении постановления и о наложении административного наказанияПозиция суда: И исходя из обстоятельств рассматриваемого спора, арбитражный суд правомерно посчитал, что за совершение данного правонарушения не подлежит назначению административное наказание в виде предупреждения, поскольку организацией создана существенная угроза охраняемым общественным отношениям, которая в силу возможных негативных последствий может повлечь угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лицИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2009 N А24-1640/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 10 000 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2009 N А50-12172/2008 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Министерства лесного комплекса Республики Карелия и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.32 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2009 N А26-4897/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственной инспекции по пожарному надзору Советского отделения ГПН ТЗР ГУ МЧС России по Волгоградской области и о привлечении к административной ответственности по статье 20.4 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2009 N А12-13498/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2009 N А71-6539/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2009 N А51-7833/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора по Азнакаевскому муниципальному району Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС Российской Федерации по Республике Татарстан и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 10000 рублей штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2009 N А65-6053/08 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления лесничества и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2009 N А07-9740/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора Анучинского района ГУ МЧС России по Приморскому краю по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания административного штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Факт совершения административного правонарушения - нарушение правил пожарной безопасности судом установлен и подтверждается материалами дела, по существу не оспаривается учреждениемИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2008 N А51-6885/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Анучинского района по пожарному надзору и о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, которым дошкольное учреждение привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2008 N А51-7955/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора Анучинского района Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Приморскому краю по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания административного штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Судом правомерно отклонен как несостоятельный довод заявителя о том, что ответственность за выявленные административным органом нарушения должна нести администрация Анучинского района Приморского края как собственник имущества и распорядитель материально-финансовых средств на обеспечение деятельности, поскольку согласно части 1 статьи 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасностиИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 N А51-7240/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора Анучинского района ГУ МЧС России по Приморскому краю по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания административного штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Факт совершения административного правонарушения - нарушение правил пожарной безопасности судом установлен и подтверждается материалами дела, по существу не оспаривается учреждениемИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2008 N А51-7792/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Анучинского района по пожарному надзору по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания административного штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Факт несоблюдения требований правил пожарной безопасности судом установлен и подтверждается материалами делаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2008 N А51-7339/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПозиция суда: Суд установил, что административным органом порядок и сроки привлечения Общества к установленной административной ответственности не нарушены, событие и состав правонарушения, вина Общества доказаны
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А27-7013/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора Анучинского района ГУ МЧС России по Приморскому краю по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания административного штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Факт совершения административного правонарушения - нарушение правил пожарной безопасности, судом установлен и подтверждается материалами дела, по существу не оспаривается учреждениемИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2008 N А51-4941/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными постановлений Отдела государственного пожарного надзора по Павлово-Посадскому району УГПН Главного управления МЧС России по Московской области, касающихся привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: При проверке законности и обоснованности оспариваемых постановлений суд пришел к выводу о том, что установленный порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюденИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2008 N А41-11789/08 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными постановлений Отдела государственного пожарного надзора по Павлово-Посадскому району УГПН Главного управления МЧС России по Московской области, касающихся привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: При проверке законности и обоснованности оспариваемых постановлений суд пришел к выводу о том, что установленный порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2008 N А41-11789/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора Ленинградского района города Калининграда УГПН ГУ МЧС России по Калининградской области и о назначении предпринимателю административного наказания по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 1-4 предписания отдела об устранении нарушений требований пожарной безопасностиПозиция суда: Судебные акты отмене не подлежатОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2008 N А21-36/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Обстоятельства дела, установленные судами обеих инстанций, свидетельствуют о нарушении обществом требований пожарной безопасности, в связи с чем суд пришел к выводу, что административный орган правомерно привлек общество к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2008 N А51-4668/2008 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене Постановления Росприроднадзора по делу и о привлечении к административной ответственности по статье 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Судом установлено, что Росприроднадзор наделен полномочием по осуществлению государственного пожарного надзора в лесах постановлением Правительства РФ года «О полномочиях Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в области лесных отношений»Истец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2008 N А12-9441/08 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20000 рублейПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2008 N А65-3183/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Следовательно, суд первой инстанции правомерно указал на нарушение административным органом порядка привлечения к административной ответственности при рассмотрении дела об административном правонарушении без извещения законного представителя общества, а апелляционным судом сделан ошибочный вывод об отсутствии процессуальных нарушений со стороны административного органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2008 N А57-6921/08 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 38 000 рубПозиция суда: При таких обстоятельствах обоснованным является вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4. Кодекса
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2008 N А34-1488/2008 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по статье 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Апелляционный суд правомерно отменил решение Арбитражного суда Волгоградской области и отказал в признании незаконным и отмене оспоренного постановления административного органаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2008 N А12-9530/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Волжского района города Саратова по пожарному надзору б/н и о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд пришел к выводу о том, что административным органом был нарушен порядок привлечения ЖСК «Волжанин» к административной ответственности
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2008 N А57-7978/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела Государственного пожарного надзора по Ленинскому району города Саратова и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виде 10000 рублей штрафаПозиция суда: Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления отдела пожарного надзора от 12.08.2008 N 515, суд первой инстанции исходил из доказанности факта совершения обществом административного правонарушения.Между тем, суд кассационной инстанции считает, что судом не учтено следующее.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2008 N А57-17421/08 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ВолгаСпецСервис" к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности по монтажу, обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений с нарушением условий, предусмотренных Положением о лицензировании производства по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2008 N А72-5104/08 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании частично незаконным постановления Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Калужской области и о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении заявления о признании частично незаконным постановления Управления государственного пожарного надзора о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку обществом нарушены требования пожарной безопасности, выразившиеся в необеспечении функционирования предусмотренной проектом пожарной охраны предприятия для защиты от пожаров объектов промышленной площадкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2008 N А23-1319/08А-11-72 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании частично незаконным постановления Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Калужской области и о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФПозиция суда: Ак следует из материалов дела, Управлением государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Калужской области была проведена плановая проверка противопожарного состояния территории, зданий, сооружений и помещений ООО, расположенного по адресу: Калужская область, г. Малоярославец, ул. Мирная, д. 3, в ходе которой установлены следующие нарушения: не обеспечено функционирование предусмотренной проектом пожарной охраны предприятия для защиты от пожаров объектов промышленной площадки, находящейся за пределами радиуса обслуживания ПЧ-34 ; противопожарные двери участка цеха переработки стальных конструкций и в заготовительном участке инструментального цеха не оборудованы устройствами для самозакрывания ; нет обозначений на дверях здания и помещений участка цеха переработки стальных конструкций категории по пожарной опасности ; помещение для приема пищи на участке цеха переработки стальных конструкций не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации ; системы внутреннего противопожарного водопровода на участке цеха переработки стальных конструкций и в заготовительном участке инструментального цеха не оборудованы пожарными шкафами пожарных кранов; ; общество допустило применение тепловых пожарных извещателей вместо дымовых и загромождение материалами и оборудованием разворотной площадки для пожарных автомобилей в конце тупикового проезда вдоль одной стороны здания участка цеха переработки стальных конструкций (п. 3 ППБ 01-03; п. 3.46 СНиП П-89-80*)Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2008 N А23-1319/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного учреждения "Специальное управление Федеральной противопожарной службы " и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку порядок привлечения Общества к административной ответственности Управлением соблюден, размер штрафа соответствует санкции части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, то суды первой и апелляционной инстанций правомерно отклонили заявление ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2008 N А42-2765/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области Управление государственного пожарного надзора Отделение государственного пожарного надзора Пестравского и Красноармейского районов и о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Администрация Муниципального района Пестравский Самарской области правомерно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Иные государственные органыОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2008 N А55-10197/08 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене Постановления начальника отделения государственного пожарного надзора Пестравского и Красноармейского районов Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Отказывая заявителю в удовлетворении его требований, арбитражный суд правомерно исходил из следующегоИстец: Иные государственные органыОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2008 N А55-10047/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что арбитражные суды в полном объеме установили юридически значимые обстоятельства дела, нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по данному административному делу, в том числе и порядка привлечения к административной ответственности, не имеетсяИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2008 N А45-6239/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия обществом необходимых и достаточных мер для соблюдения Правил пожарной безопасности, предусмотренных нормативными правовыми актами по пожарной безопасности, а также выполнения им постановления администрации, вывод суда о наличии в действиях заявителя вины во вменяемом ему административном правонарушении, является обоснованным, следовательно, привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 N А50-8270/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия обществом необходимых и достаточных мер для соблюдения Правил пожарной безопасности, предусмотренных нормативными правовыми актами по пожарной безопасности, а также выполнения им постановления администрации, вывод суда о наличии в действиях заявителя вины во вменяемом ему административном правонарушении, является обоснованным, следовательно, привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 N А50-8269/08 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об отмене постановления и о привлечении Предприятия к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФПозиция суда: Как видно из материалов дела, 13.03.2008 Отделом в адрес МУП направлено уведомление о проведении с 13.03.2008 по 13.04.2008 плановой проверки противопожарного состояния домов повышенной этажности, расположенных по вышеуказанным адресамИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2008 N А68-1857/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 21.04.2008 по 21.05.2008 отделом проведена плановая проверка на предмет соблюдения правил пожарной безопасности жилых домов, 60, 66, 68, 70, 91 по ул. Ветлужской, 153, 159, 171 по ул. Хабаровской, 143, 162 по ул. Заречной, по ул
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 N А50-8270/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 21.04.2008 по 21.05.2008 отделом проведена плановая проверка на предмет соблюдения правил пожарной безопасности жилых домов, 64, 93, 95, 97, 99 по ул. Ветлужской, 143, 145, 149, 151, 155, 157, 161, 163, 165 по ул. Хабаровской, 157 по ул
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 N А50-8269/2008 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить, а решение суда оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2008 N А56-6022/2008 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Отдела государственного пожарного надзора города Кировска Управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Мурманской области по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суды в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сделали обоснованный вывод об отсутствии в действиях Предприятия состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2008 N А42-1478/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора по Октябрьскому району г. Саратова Главного управления МЧС России по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Саратовской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поэтому при новом рассмотрении дела суду необходимо также исследовать и дать оценку доверенности, выданной Жукоцкой Ю. В., учитывая положение пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, согласно которому доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном делеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2008 N А57-5545/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Отдела Государственного пожарного надзора Ново-Савиновского района г.Казани Управления государственного пожарного надзора Главного Управления МЧС России по Республике Татарстан и о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Выводы суда первой инстанции об удовлетворении требований и признании недействительным оспариваемого постановления административного органа, соответствуют материалам дела и законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2008 N А65-3198/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным заключенияПозиция суда: Ссылки администрации на неправильное применение судом приказа главного управления МЧС России по Хабаровскому краю, в силу изложенного выше не влияют на правильность судебного акта по существу заявленных требованийОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2008 N А73-2970/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Поскольку судами в нарушение ч.1 ст.168, ч.6 ст.210 АПК РФ не устанавливалась и не исследовалась вина общества в совершении вменяемого ему правонарушения, при этом констатация в оспариваемом постановлении только факта правонарушения, без установления причины образования этих нарушений, а также связи между действиями общества и наступившими последствиями является недостаточной для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2008 N А76-5097/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Как видно из материалов дела и установлено судом, органом пожарного надзора проведена плановая поверка соблюдения требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях Партизанского участка высоковольтных электрических сетей филиала ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», расположенных по адресам: г. Партизанск, ул. Сурикова, 1-Б, ул. Кутузова,56, ул. Чкалова,4, ул.Березовая; с.Углекаменск, ул. Калинина,33; с.Авангард, ул.Кирова,6, в ходе которой установлено 15 фактов нарушений требований пожарной безопасности, о чем составлен акт проверки
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2008 N А51-2381/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Кассационная инстанция соглашается с выводами суда о соответствии закону постановления управления Росприроднадзора о признании общества виновным в совершении правонарушения по названной норме праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2008 N А51-3252/08 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия государственного инспектора г. Ульяновска по пожарному надзору А.Н. Евсиевич по проведению проверки выполнения предписания и выдаче предписанияПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008 N А72-1774/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановлений Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Несмотря на наличие в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, суд частично отменил состоявшиеся судебные акты и удовлетворил заявление, т.к. в материалах дела имеется письмо, где заинтересованное лицо сообщило заявителю о том, что ранее вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности следует считать недействительным, поскольку в определении о назначении времени и места рассмотрения административного дела допущена техническая ошибка, и административное дело будет рассмотрено дополнительноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2008 N А47-2214/08 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления ГУ "Жуковское лесничество" Управления лесами Калужской области и о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.32 КоАП РФПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2008 N А23-1662/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановлений Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Судебные акты в указанной части подлежат изменению
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2008 N А47-2214/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПозиция суда: Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, учитывая, что Администрацей не представлено доказательств о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению обязанностей по соблюдению Правил пожарной безопасности, принимая во внимание положение части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, обоснованно пришли к выводу о том, что факт нарушения норм и правил пожарной безопасности подтвержден, вина Администрации в совершении административного правонарушения доказана, и наказание назначено в пределах минимального размера санкции, предусмотренной за данное административное правонарушениеОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2008 N А03-11804/2007 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2008 N А71-4040/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Факт совершения административного правонарушения - нарушение правил пожарной безопасности судом установлен и подтверждается материалами дела, по существу не оспаривается учреждением
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2008 N А51-4685/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без измененияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2008 N А04-990/08 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении открытого акционерного общества "Управление механизации " к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд привлек общество к ответственности в виде взыскания штрафа по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку действия общества по оборудованию квартир крепежными планками, входящими в комплект поставки извещателя пожарного дымового оптико-электронного автономного ИП 212-50М2, являются монтажом средств обеспечения пожарной безопасности, что предполагает наличие лицензии на осуществление соответствующей деятельностиИстец: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2008 N А44-1087/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Отдела государственного пожарного надзора по Зеленодольскому муниципальному образованию Управления государственного пожарного надзора Главного Управления МЧС России по Республике Татарстан и о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, основанного на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2008 N А65-9389/08 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Несмотря на наличие в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд удовлетворил заявление, признав правонарушение малозначительным в силу ст.2.9 КоАП РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2008 N А76-2557/08 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Кассационная инстанция соглашается с выводами судов обеих инстанций о соответствии закону постановления управления Росприроднадзора о признании общества виновным в совершении правонарушения по названной норме праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2008 N А51-3253/08 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об оспаривании предписания в части пунктов 1, 2, 3, 4Позиция суда: Решение суда подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 N А12-2635/08 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Отдела государственного пожарного надзора г.Вичуга и Вичугского района Ивановской области и о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ отказано, поскольку предприятие допустило ряд нарушений, в том числе содержание пожарных гидрантов, находящихся на сетях наружного противопожарного водопровода, в неисправном состоянии и необеспечение свободного доступа к ним, что является несоблюдением требований пожарной безопасностиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2008 N А17-1088/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Отдела государственного пожарного надзора по Зеленодольскому муниципальному району Управления государственного пожарного надзора Главного Управления МЧС России по Республике Татарстан и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2008 N А65-6488/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления административного органаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2008 N А51-3520/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий и о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности юридическому лицуПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, что в действиях общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и обоснованно отказали в признании незаконным и отмене оспариваемого постановления административного органаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2008 N А51-3176/08 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку общество осуществляло свою деятельность без специального разрешения (лицензии), действия общества образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, заявленные требования удовлетвореныИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2008 N А60-25820/07 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2008 N А60-25820/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Марий Эл в лице Отдела государственного пожарного надзора города Йошкар-Олы и о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку суд установил, что проектно-сметная документация на здание гостиницы разработана в 1969 году, то есть до введения в действие СНиП 2.08.02-89* "Общественные здания и сооружения"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2008 N А38-228-1/55-2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Управления государственного пожарного надзора Государственного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми и о привлечении Общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о признании оспариваемого постановления Управления незаконным и об отмене данного ненормативного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2008 N А29-561/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления государственного инспектора Тракторозаводского района города Волгограда по пожарному надзору и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30.000 рублейПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований, для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2008 N А12-5963/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2008 N А03-1318/2008-36 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2008 N А50-4798/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Отделения государственного пожарного надзора по Вольскому району Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Саратовской области и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что основания для отмены оспариваемого постановления административного органа по делу об административном правонарушении отсутствуют, и отказал в удовлетворении заявленного требованияОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2008 N А57-4401/08 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Управления государственного пожарного надзора городского округа Тольятти и Ставропольского муниципального района Главного управления МЧС России по Самарской области город Тольятти по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как видно из материалов дела, на основании распоряжения проведено внеплановое мероприятие Общества по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности дополнительного резервуара объёмом 2000 куб. метров для приёма и хранения добавки высокооктановой моторной в цехе Д-12-13, И-15 и отдельно стоящего помещения управления для склада Д-1А ООО, расположенных по адресу: Самарская обл., г.оИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 N А55-1666/08 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2008 N А27-2027/2008-5 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2008 N А50-5717/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Главного государственного инспектора г.Курска по пожарному надзору и о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.4 КоАП РФПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2008 N А35-676/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Отдела государственного пожарного надзора по Рыбинскому и Пошехонскому районам Ярославской области и о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд сделал правильный вывод о наличии в действиях учреждения состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку суд установил факт нарушения учреждением требований пожарной безопасности при обслуживании здания общежитияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2008 N А82-1839/2008-28 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Отдела государственного пожарного надзора по Рыбинскому и Пошехонскому районам Ярославской области и о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области сделал правильный вывод об отсутствии оснований для отмены постановления Отдела, поэтому правомерно отказал Учреждению в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2008 N А82-1839/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Нефтекамска и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 30 000 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2008 N А07-3372/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2008 N А47-547/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2008 N А70-8079/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеются правовые основания для привлечения Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2008 N А45-4163/2008-41/95 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения по ст.14.1 КоАП РФ, выразившегося в несоответствии расстояния между приборами на 40 мм и в установлении пожарных извещателей выше, чем предусмотрено нормативами на 10 см, однако, признав данное правонарушение малозначительным, освободил общество от административной ответственности, ограничившись устным замечанием
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2008 N А07-5196/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отделения государственного пожарного надзора Камбарского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 30000 рубПозиция суда: Поскольку общество, являющееся собственником имущества, обязано было соблюдать нормы и правила пожарной безопасности, но не предприняло всех зависящих от него действий для их соблюдения, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, в удовлетворении заявления общества отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2008 N А07-2667/08 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2008 N А07-5196/2008 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что действия общества образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, а не состав ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, однако, признав вменяемое обществу правонарушение малозначительным (ст.2.9 КоАП РФ), ограничился устным замечаниемИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2008 N А07-5014/08 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отделения государственного пожарного надзора по Шатровскому району Курганской области и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из правомерности привлечения заявителя к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку нарушения заявителем требований пожарной безопасности подтверждены материалами делаОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2008 N А34-646/08 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отделения государственного пожарного надзора по Шатровскому району Курганской области и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Судом установлено и материалами дела подтверждено нарушение администрацией Шатровского сельсовета в период действия особого противопожарного режима п. 11, 94 Правил
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2008 N А34-646/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Факт нарушения заявителем части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившийся в пропуске 10-дневного срока обжалования постановления, подтверждается материалами делаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2008 N А81-4105/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного главным государственным инспектором Вельского района по пожарному надзору и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Апелляционный суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных обществом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2008 N А05-12806/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления и о назначении административного наказания, в соответствии с которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 рублейПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2008 N А55-3555/08 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Вывод суда о том, что срок давности привлечения общества к административной ответственности за вменяемое правонарушение не истек, является ошибочным, а привлечение к административной ответственности неправомерным
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2008 N А50-1697/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Группа Предприятий Пожтехавтоматика" к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2008 N А43-30645/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПозиция суда: Проанализировав условия договора в связи с положениями соответствующих норм Гражданского кодекса Российской Федерации и ППБ 01-03, суд пришел к правильному выводу, что обеспечение своевременного выполнения требований пожарной безопасности входит в обязанности как арендодателя, так и арендатора, следовательно, общество правомерно привлечено к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2008 N А81-1574/2007 - Позиция суда: Поскольку обеспечение осуществления мер в границах населенных пунктов отнесено к вопросам местного значения, то обоснованным является вывод суда о правомерности возложения на администрацию обязанности по обеспечению первичных мер пожарной безопасности не только по находящемуся на балансе у администрации зданию, но и на территории всего городского поселения, и, следовательно, законности оспариваемого предписания управления и отсутствия нарушения прав администрации
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2008 N А50-7960/07 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении открытого акционерного общества "Ютазинский элеватор" к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2008 N А65-28895/07-СА3-43 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области и о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Апелляционный суд правомерно удовлетворил заявленное Предпринимателем требованиеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2008 N А43-23829/2007-26-462 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области и о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Апелляционный суд правомерно удовлетворил заявленное Предпринимателем требованиеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2008 N А43-23829/2007