Практика разрешения споров в области экологии
- В списке 4699 элементов: - Страницы: « 1 ... 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 »
- Вывод апелляционного суда о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 7.3 КоАП РФ, ошибочен. Оставлено в силе решение суда первой инстанции о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5570/2008 N А18-75/2008 - Вывод суда о соответствии договора аренды участка лесного фонда нормам материального права сделан без исследования и оценки значимых по спору обстоятельств
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5568/2008 N А63-13522/07-С2-31 - В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5180/2008 N А32-6979/2008-59/131-77АЖ - Сбор, хранение и транспортировка отходов в результате осуществления основной производственной деятельности не является подлежащей лицензированию деятельностью по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5487/2008 N А53-3359/2008-С4-7 - Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о не подтверждении материалами дела нарушения обществом законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5501/2008-1996А N А32-8087/2008-51/15-9АЖ - Материалы дела свидетельствуют о том, что общество 07.02.2008 представило геологический отчет в соответствующий территориальный фонд геологической информации. Поскольку сроки исполнения данной обязанности не определены ни условиями лицензии, ни Законом
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5524/2008 N А18-76/2008 - В тех случаях, когда административная ответственность за нарушение санитарных правил и норм помимо общих норм, содержащихся в статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена другими статьями Кодекса
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5437/2008 N А32-10020/2008-51/43-29АЖ - Договор аренды земельного участка для строительства ангаров правомерно признан недействительным (ничтожным), поскольку земельный участок расположен в первой зоне округа горно-санитарной охраны г. Сочи, в санитарно-защитной зоне железной дороги
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5295/2008 N А32-12334/2007-36/302 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 3 постановления администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" "О предоставлении земельного участка в собственность"Позиция суда: Кассационные жалобы не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.2008 N А29-9661/2007 - Суд сделал правильный вывод о том, что налоговая база по водному налогу определяется и налоговая ставка устанавливается исходя из объема забранной из водных объектов воды, а не доставленной потребителям, т.е. с учетом потерь воды, имеющих место при
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5037/2008 - Статьей 3 Закона № 71-ФЗ платежная база определялась в зависимости от вида пользования водными объектами: объема воды, забранной из водного объекта; объема продукции (работ, услуг), произведенной (выполненных, оказанных) при использовании водным объектом
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4722/2008 - Суд пришел к правомерному выводу о доказанности в действиях организации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.39 КоАП РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5287/08-1922А N А32-6841/2008-51/9-5АЖ - Вывод апелляционного суда об отсутствии оснований для признания недействительным постановления главы районной администрации, которым отменено ранее принятое им постановление об изменении разрешенного использования части земельного участка
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-4856/2008 N А53-19261/2007-С2-50 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным Указания и обязании устранить допущенные нарушения прав и охраняемых законом интересовПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой не влияют на законность принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2008 N А19-12089/07-Ф02-4235/2008 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Определив обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, в том числе и платежные поручения, N 663, N 140, арбитражные суды пришли к выводу, что указанные платежные поручения не подтверждают уплату платежей за сбросы загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты, уплату которых Общество должно производить, на основании выданного разрешенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2008 N А45-1400/2008 - Суд обоснованно учел положения пункта 3 статьи 333.12 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым налоговая ставка применяется ко всему объему воды, забранной из водного объекта для водоснабжения населения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5226/2008 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку в момент проверки на земельный участок правоустанавливающие документы обществом надлежащим образом оформлены не были, то выводы суда относительно доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, являются правильными, в удовлетворении заявленных требований отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2008 N А71-4726/08 - Обращением в арбитражный суд с заявлением о бездействии управления, общество фактически выразило несогласие с решением комиссии, а не управления. Между тем, обществом в материалы дела не представлены доказательства того, что именно бездействие управления
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-4816/2008 N А32-21996/2007-45/44 - С учетом отсутствия у органов местного самоуправления права предоставления пользования недрами, им с нарушением закона проведены торги и издано оспариваемое постановление, поскольку вопрос о лице, имеющем право пользоваться участком недр, разрешается
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4375/2008, Ф08-4375/2008/1 N А63-12452/2007-С7-22 - Предмет иска, заявления: о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 6 758 6621 руб. 20 копПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2008 N А58-7838/2007-Ф02-4126/2008 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа администрации городского округа Кинешма Ивановской области в предоставлении в собственность земельного участка и об обязании Администрации заключить договор купли-продажи земельного участкаПозиция суда: [Суд пришел к выводу, что спорный земельный участок не изъят из оборота, не ограничен в обороте и может быть объектом сделок, в связи с чем отказ администрации в предоставлении в собственность земельного участка не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности]
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2008 N А17-5954/2007 - В соответствии со статьями 77 и 78 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме. Определение размера такого вреда осуществляется исходя из фактических затрат
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4695/2008 N А22-1640/07/14-181 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогуПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2008 N А45-18919/2006-16/479 - Спорный земельный участок расположен в первой и второй зонах санитарной охраны курорта (земли особо охраняемых природных территорий), в силу статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации относится к федеральной собственности
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4568/2008 N А32-3897/2008-39/59 - Поскольку при проведении проверки управление установило и зафиксировало факт сбора обществом в реку Терек неочищенных сточных вод, следствием чего является загрязнение окружающей среды, у управления имелись основания для указания в предписании
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4383/08-1608А N А61-303/2008-14 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Споры по налогу на имущество организаций; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2008 N Ф09-3096/08-С3 - В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4332/2008 N А32-16807/2007-56/406 - Судом установлен и подтвержден материалами дела факт не включения в технологическую схему сведений по эксплуатируемым обществом скважинам: по Раевскому месторождению 4-Э - эксплуатационная; по Семигорскому месторождению 12-Э - эксплуатационная
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4408/2008-1607А N А32-16344/2007-66/132-21АЖ - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с федерального государственного учреждения "Исправительная колония " Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краюПозиция суда: Суд кассационной инстанции полагает, что учреждение было уведомлено о рассмотрении дела 27 февраля 2008 года
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2008 N А33-13506/2007-Ф02-3352/2008 - Поскольку предприятие в процессе производственной деятельности осуществляет использование опасных отходов, их хранение в специально оборудованных местах на своей территории, следовательно, оно занимается лицензируемым видом деятельности по сбору
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-4072/2008 N А53-21804/2007-С6-47 - Налогооблагаемая база для исчисления водного налога определяется при заборе воды как объем воды, забранной из водного объекта за налоговый период. Исчисление водного налога в соответствии со статьями 333.10 и 333.12 Налогового кодекса Российской
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3886/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Конецгорский леспромхоз" 495944 руб. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую природную средуПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отменыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2008 N А05-2727/2006 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о взыскании 12400371 руб. 04 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2005, 2006 годы, и I, II кварталы 2007 годаПозиция суда: Поскольку Общество не подтвердило отнесение отходов к пятому классу опасности, суды правомерно согласились с Управлением в расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду исходя из четвертого класса опасности твердых бытовых отходовИстец: РостехнадзорОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2008 N А21-6265/2007 - Суд сделал правильный вывод о совершении обществом правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ, и соблюдении министерством срока давности привлечения общества к административной ответственности в отношении II и III кварталов 2007 года
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3642/2008 N А15-218/2008 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 284370 рублей 44 копеек ущерба, причиненного государству в виде уничтожения объекта археологического наследияПозиция суда: Руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 63 Закона об объектах культурного наследия и пунктами 7 и 59 Положения об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденного постановлением Совета Министров СССР, суд пришел к выводу об отсутствии вины Предпринимателя в причинении вреда памятнику истории и культурыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2008 N А31-1842/2007-14 - Поскольку собственником спорного земельного участка является Российская Федерация, а администрация г. Ростова-на-Дону не представила доказательства правомерности распоряжения (резервирования) участком, вывод апелляционного суда о нарушении судебным актом
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3587/2008 N А53-6667/07-С2-11 - Тематика спора: Применение Водного кодекса РФ; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий управления природных ресурсов Приморского края по возврату документов, представленных акционерным обществом для принятия решения о предоставлении водных объектов в пользование и об обязании выдать решение о предоставлении водного объекта в пользование с указанием условий водопользованияПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2008 N А51-11910/2007 - Тематика спора: Территориальное планирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными п.п.2-6 постановления исполняющего обязанности главы Сосновского района " и Об отмене постановления и "О выделении земли ООО "ЛиК" под жилищную застройку восточнее СНТ "Петушок" из земель "Запаса" администрации Сосновского района в количестве 22,8 га" и Об утверждении положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах"Позиция суда: Поскольку порядок перевода земель сельскохозяйственного назначения в иную категорию (земли поселений) соблюден, в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными п.п.2-6 спорного постановления отказаноИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2008 N А76-30400/06 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 441815 руб. 50 коп. за II, III и IV кварталы 2006 годаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: РостехнадзорОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2008 N А26-6014/2007 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации г.Красноярска "О предоставлении ЗАО ПСК "Союз" земельного участка"Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, выполнить требования процессуального законодательства о всестороннем, полном, объективном исследовании и оценке фактических обстоятельств дела, и вынести законное, обоснованное и мотивированное решение
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2008 N А33-16091/2006-Ф02-2614/2008 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Территориальное планирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконным распоряжения Администрации города Красноярска "О предварительном согласовании ЗАО "Сибнефто" места размещения объекта"Позиция суда: Суд установил, что переоформление ОАО права бессрочного пользования на право аренды на часть названного земельного участка площадью 3412,28 квадратных метров не повлекло утрату ОАО права постоянного пользования оставшейся частью земельного участка, поскольку отсутствовало волеизъявление Общества на прекращение своих прав на весь земельный участок, в связи с чем названными правами в полном объеме обладает и ООО как собственник здания, расположенного на этом земельном участке
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2008 N А33-13956/2006-Ф02-2684/2007 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и о привлечении Общества к административной ответственности по части 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Доводы заявителя жалобы о соблюдении Управлением срока давности привлечения Общества к административной ответственности с учетом изложенного во внимание не принимаются, как не имеющие существенного значения для разрешения спораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2008 N А29-425/2008 - Тематика спора: Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Камчатской области и Корякскому автономному округуПозиция суда: И исходя из доводов кассационной жалобы, основания для отмены обжалуемых судебных актов у суда кассационной инстанции отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2008 N А24-536/06-12 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за аренду в сумме 1079610 руб и о расторжении договора аренды участка лесного фондаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует решить вопрос о государственной пошлине по кассационной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2008 N А59-2464/07-С7 - Судом правомерно взыскан ущерб от загрязнения водного объекта предприятием
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2008 N Ф08-3411/2008 N А61-1811/07-14 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа Администрации города Красноярска в предварительном согласовании места размещения объекта - отдельно стоящего здания кафе на земельном участке, расположенном по адресу город Красноярск, улица 9 Мая, выраженного в письме, и обязании администрации города Красноярска повторно рассмотреть вопрос о предоставлении обществу Администрацией города Красноярска в аренду указанного земельного участка для места размещения и строительства отдельно стоящего здания кафе
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2008 N А33-3069/2007-Ф02-2521/2008 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об отказе в предоставлении в собственность СНТ "Ильино" земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, по адресу: Московская область, Подольский район, муниципальное образование сельское поселение "Роговское" близ д.ИльиноПозиция суда: [Отказывая в удовлетворении иска о признании незаконным решения администрации об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, суд сделал обоснованный вывод о том, что границы земельного участка как объекта земельных отношений не установлены и спорный земельный участок не может являться объектом гражданских правоотношении]
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2008 N А41-К2-13898/07 - Тематика спора: Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для отмены судебных актов, принятых на основании всестороннего и полного исследования представленных в материалы дела доказательств и при правильном применении норм материального праваОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2008 N А33-12372/2007-03АП-429/2008-Ф02-2613/2008 - Тематика спора: Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краюПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для отмены судебных актов, принятых на основании всестороннего и полного исследования представленных в материалы дела доказательств и при правильном применении норм материального права
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2008 N А33-11410/2007-03АП-433/2008-Ф02-2590/2008 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления инспекции и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку административным органом не доказана вина общества в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.1 КоАП РФ, суд правомерно признал незаконным и отменил спорное постановление заинтересованного лицаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2008 N А47-9948/07 - Предмет иска, заявления: о понуждении ответчика заключить договор на пользование территорией охотничьих угодий в Северобайкальском районе площадью 1 424,6 тыс.га в границах согласно проекту договора, в том числе: участок Уоянский площадью 1213 тыс. га и участок Чая площадью 211,5 тыс.га, истец указал на то, что у него имеется приоритетное право на пользование данной территориейПозиция суда: Суды обоснованно признали не подлежащим удовлетворению требование об обязании ответчика заключить договор на пользование охотничьими угодьями
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2008 N А10-3840/07-Ф02-2568/2008 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 2431 га с кадастровым номером 75:32:0:0149, расположенный по адресу: Россия, Читинская область, г. Чита, Ингодинский административный район, п. Антипиха, п. ПесчанкаПозиция суда: Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, судом обоснованно сделан вывод о том, что вышеназванный земельный участок в соответствии с законодательством относится к федеральной собственности, регистрация права собственности на спорный земельный участок за Российской Федерацией произведена в соответствии с законом и при наличии на то соответствующих правовых оснований, в связи с чем основании для признания недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации не имеется
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2008 N А78-6095/2007-С1-3/281-Ф02-2072/2008 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: об обязании инспекции возместить переплату арендной платы за пользование лесным фондомПозиция суда: Как установлено судебными инстанциями и подтверждается материалами дела, между ООО и КГУ "Уктурский лесхоз" заключен договор аренды участков лесного фонда сроком на 25 лет, в соответствии с которым общество производило платежи за лесные ресурсы в 2004 году в виде арендной платы за пользование лесным фондом, исчисляемой по минимальным ставкам, и арендной платы за пользование лесным фондом, в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корнюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А73-4033/2007-85 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Суд обеих инстанций пришел к правильному выводу о том, что административный орган действовал в пределах полномочий, установленных Федеральным законом "Об охране окружающей среды", Законом Камчатской области "Об охране окружающей среды в Камчатской области", постановлением губернатора Камчатской области "Об утверждении Положения о Камчатской областной инспекции государственного экологического и водного контроля в Камчатской области", в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N Ф03-А24/08-2/1940 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным договоров аренды земельных участков за, 01-005679-Ю-В-5559, 01-005675-Ю-В-5556Позиция суда: Исходя из изложенного, правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А51-13361/2006 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: [В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по основаниям, предусмотренным ст.8.1 КоАП РФ, отказано, поскольку протоколом об административном правонарушении инспекция зафиксировала факт административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении экологических требований при обращении с ГСМ, а суд пришел к выводу, что инспекция не превысила предоставленные ей полномочия в области охраны окружающей природной среды]
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N Ф03-А24/08-2/1955 - Тематика спора: Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю, которым обществу доначислен сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов в сумме 156000 рубПозиция суда: Суд установил, что сумма разового взноса по данному разрешению по сроку уплаты 22.09.2005 составила, суммы регулярных взносов -, в том числе по сроку 20.10.2005, 20.11.2005 и 20.12.2005 равными долями поОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А24-6031/2007 - Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к правильному выводу, что общество в ходе производственной деятельности осуществляет размещение (хранение) и использование опасных отходов, подлежащие лицензированию
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3195/2008 N А53-187/2008-С4-5 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области по делу об административном правонарушенииПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2008 N А57-19610/07-45 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение законодательства о приватизации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Москве " и Об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77: 03:01001:0022, расположенный по адресу: г.Москва, 1-й Лучевой просек, вл.1, стр.1"Позиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованные решение и постановление были вынесены на основании полного исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и при правильном применении норм права, в связи с чем оснований для их отмены по доводам кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2008 N А40-37394/07-96-200 - Согласно статье 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3143/2008 N А53-6237/2007-С2-50 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о взыскании 22541820 руб. 76 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду за I-IV кварталы 2006 годаПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность произведенного расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, пришел к выводу об удовлетворении заявленного искаИстец: РостехнадзорОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2008 N А21-6271/2007 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Споры по налогу на имущество организаций; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору аренды; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на прибыль 2004 года по п.2.4 "л", п.2.4 "м", п.2.13, по п.2.16 мотивировочной части решения, в части уменьшения убытка за 2005 год по п.2.4 "и", по п.2.7 частично в сумме 145424,13 руб., по п.2.13 частично в сумме 138596,89 руб., соответствующих пени и налоговых санкций, в части доначисления НДС и уменьшения исчисленных в завышенных размерах налогов по п.п.3.5, 3.6, 3.9, 3.11, 3.14, 3.14, 3.16, 3.16, 3.15 мотивировочной части решения и соответствующих пени и налоговых санкций, в части доначисления налога на имущество по п.п.4.2, 4.4, 4.5.1, п.4.6 соответствующих пени и налоговых санкций, в части доначисления НДПИ по п.7.2 решения, соответствующих пени и налоговых санкций в части доначисления НДФЛ по п.9.3 в сумме 19980 руб., налоговых санкций по ст.123 НК РФ в размере 3976 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что анализ представленных в деле доказательств подтверждает правомерность выводов судов обеих инстанций о том, что решение инспекции в оспариваемой части является незаконным, а требования заявителя были правомерно частично удовлетворены судамиИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4799-08 - Тематика спора: Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органаПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют установленным обстоятельствам дела, что является основанием для их отмены и направления дела на новое рассмотрениеОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2008 N А51-12725/06 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановлений государственного учреждения Республики Карелия "Олонецкий лесхоз" и 47 и о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Следует признать, что указание судами первой и апелляционной инстанций в мотивировочной части судебных актов на то, что лесхоз не допустил нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности, не соответствует имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем данный вывод судов подлежит исключению из мотивировочной части обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2008 N А26-6851/2007 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Калининграду и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках в связи с непредставлением налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за I, II, III, IV кварталы 2006 годаПозиция суда: Судебными инстанциями установлено и материалами дела подтверждается, что договор о совместной деятельности фактически явился договором о намерениях, поскольку не исполнен сторонами ни в одной его части, не повлек соответствующих правовых последствий
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2008 N А21-7850/2007 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной суммы платы за негативное воздействие на окружающую природную среду в размере 1 122 002 рублей 34 копеек и обязании возвратить излишне уплаченную сумму платы за негативное воздействие на окружающую природную среду в размере 1 122 002 рублей 34 копеекПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 12 апреля 2002 года по 29 июня 2003 года ставки платежей за выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов и другие виды негативного воздействия на окружающую среду не были законодательно определены
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2008 N А33-2805/2007-Ф02-2310/2008 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и о привлечении Колхоза к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования в части предложения уплатить 1477385 руб. за пользование объектами водных биологических ресурсов, соответствующих сумм штрафа и пенейПозиция суда: Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, а потому у кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы налогового органа и отмены обжалуемого судебного актаОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2008 N А05-11279/2007 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: об освобождении земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, ул.1-я Радиальная, вл.4Позиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2008 N А40-27062/06-135-201 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Владивосток, ул.Плещеева, 5-а, площадью 1604 кв.м и об обязании УФРС по Приморскому краю осуществить регистрацию права муниципальной собственности на спорный земельный участокПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2008 N А51-7075/2007 - Тематика спора: Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округуПозиция суда: Решение суда, принятое на основании всестороннего и полного исследования представленных в материалы дела доказательств и при правильном применении норм материального и процессуального права, изменению или отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2008 N А19-1843/07-45-Ф02-2086/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий управления, выразившихся в выдаче заключений о результатах рассмотрения заявки на долгосрочное пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, с выводами о несоответствии соискателя лицензионным требованиям и условиям и о включении в заключения положения, касающегося определения приоритетного права на предоставление животного - мира, и в принятии отказа в выдаче долгосрочной лицензии на долгосрочное пользование объектами охоты в границах Одинского, Рассветского, Сунгуровского охотничьих хозяйств Мокроусовского районаПозиция суда: Ввиду того, что с 01.01.2008 у заинтересованного лица отсутствуют полномочия по выдаче лицензий и разрешений на использование объектов животного мира, возможности устранения допущенных нарушений прав и законных интересов у заявителя не имеется, суд правомерно вынес решение в части признания незаконными действий управления, выразившихся в принятии отказа в выдаче долгосрочной лицензии
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2008 N А34-7869/07 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения конкурсной комиссии и о признании победителем конкурса ООО "Компания Бином" на право использования участков недр "Озеро Изменчивое" и о признании незаконным, и отменить пункт 2.1 приказа Территориального агентства по недропользованию по Сахалинской области и о признании недействительными лицензии, выданной ООО "Компания Бином" серии ЮСХ на право пользования недрами, и лицензионного соглашенияПозиция суда: Решение об удовлетворении требований этих заявителей принято в соответствии с названными выше нормами материального и процессуального права, поэтому постановление подлежит отмене, а данное решение - оставлению в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2008 N А59-2459/06-С25 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу МурманскуПозиция суда: Суды сделали обоснованный вывод о правомерности заявленных обществом вычетов и об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления НДС, в связи с чем в части доначисленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2008 N А42-1003/2007 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о расторжении договора на аренду участков лесного фонда для заготовки древесины б/нПозиция суда: Установив обстоятельства, свидетельствующие о направлении истцом ответчику уведомлений о необходимости погашения задолженности по арендной плате с предложением о расторжении договора в случае неуплаты арендных платежей в установленный срок и получении их последним, суд пришел к правильному выводу о соблюдении истцом порядка досудебного урегулирования спора и наличии оснований для рассмотрения требования о расторжении договора по существуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2008 N А33-10408/07-Ф02-2116/08 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю и о привлечении его к налоговой ответственностиПозиция суда: Вывод судов о правомерном применении лесхозом в проверяемом периоде льготы по земельному налогу, предусмотренной пунктом 14 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю" в отношении спорных земельных участков, используемых лесхозом для обеспечения его деятельности, является обоснованнымИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2008 N А73-7687/2007-85 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия и о привлечении Общества к административной ответственности по статье 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как следует из материалов дела, должностными лицами Управления проведена проверка по соблюдению требований пожарной безопасности в лесах, о чем составлены 4 актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2008 N А26-6297/2007 - Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для выкупа земельного участка в связи с тем, что он относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения и не подлежит приватизации, является правильным
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2762/2008 N А32-17309/2007-22/262 - Тематика спора: Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Углегорскому району Сахалинской областиПозиция суда: Учитывая недоказанность фактов занижения количества фактических потерь и стоимости реализованного угля, вывод налогового органа о занижении единицы добытого полезного ископаемого противоречит материалам дела и главе 26 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2008 N А59-2191/07-С15 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды участков лесного фондаПозиция суда: Установив обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности в размере 7660, 2 тысяч рублей, о направлении истцом ответчику уведомлений о необходимости погашения задолженности по арендной плате с предупреждением о расторжении договора в случае неуплаты арендных платежей в установленный срок и получении их последним, непогашении на момент рассмотрения спора ответчиком задолженности по арендной плате, суды пришли к правильному выводу о соблюдении истцом порядка досудебного урегулирования спора и наличии оснований для расторжения договораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2008 N А33-10485/2007-Ф02-1985/2008,2169/2008 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным зарегистрированного права собственности Амурской области на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначенияПозиция суда: Основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2008 N А04-1749/07-2/151 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1611496 руб. 07 коп. неустойки за лесохозяйственные нарушенияПозиция суда: Исходя из изложенного, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2008 N А73-8326/2007-85 - Предмет иска, заявления: о взыскании 421216 руб. 46 коп. неустойки за лесохозяйственные нарушенияПозиция суда: Исходя из изложенного, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2008 N А73-8814/2007-85 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 376 717 рублей 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 249 рублей 93 копеекОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.05.2008 N А19-15907/07-Ф02-1884/2008 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края в части отказа в предоставлении земельного участка под строительство кафетерия и обязании Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края предоставить ООО "Весенка" земельный участок под строительство кафетерия, расположенный в районе ул.Русская-Давыдова, площадью 2841 кв.мПозиция суда: Суд правомерно признал на основании части 2 статьи 201 АПК РФ незаконными действия Департамента по отказу в предоставлении ООО земельного участка в районе ул.Давыдова-Русская под строительство кондитерского магазина-салона ввиду несоответствия данного отказа действующему законодательству и нарушения законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2008 N А51-10478/2007 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным заключенного между сторонами договора на оказание услуг по вырубке участка лесного фонда, как не соответствующего требованиям части 2 статьи 43 Лесного кодекса РФ, статьи 71 Бюджетного кодекса РФ, статьи 1.5* ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд", и применении последствий недействительности сделки путем возврата предпринимателем Клоповым В.В. администрации 701 куб.м деловой древесины и взыскании с администрации в пользу Клопова В.В. 818067 руб. расходов по заготовке древесиныПозиция суда: При вынесении обжалуемого решения Арбитражным судом Сахалинской области неправильно применены нормы материального права, поэтому оно подлежит отмене, требования прокурора о признании сделки по договору недействительной - удовлетворениюИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.2008 N А59-3428/07-С16 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании на основании статьи 168 ГК РФ, статей 23, 24, 43, 46, 47 Лесного кодекса РФ недействительным договора на оказание услуг по вырубке участка лесного фондаИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2008 N А59-3089/07-С6 - Предмет иска, заявления: о взыскании 38 994 рублей неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской ФедерацииПозиция суда: Учитывая, что факт допущенного лесонарушения подтвержден материалами дела, доказательств добровольной оплаты неустойки ответчиком не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованнымиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2008 N А19-12379/07-Ф02-1769/2008 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль в сумме 523559 руб., пеней по налогу на прибыль в сумме 59445 руб. 64 коп., налога на добавленную стоимость в сумме 350625 руб. и соответствующей суммы пеней, налога на имущество в сумме 122086 руб. и соответствующей суммы пеней, привлечения к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 217589 руб. 39 коп., и требования в части уплаты указанных сумм налогов, пеней и штрафаПозиция суда: Основания для отмены судебного акта в данной части у суда кассационной инстанции отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2008 N А60-11547/07 - Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Службы по контролю в сфере природопользования администрации Красноярского края и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: С учётом изложенного, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой, проверены в полном объёме, но не могут быть учтены, поскольку не влияют на законность принятых по делу судебных актов
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2008 N А33-15088/2007-Ф02-1807/2008 - Тематика спора: Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Камчатской области и Корякскому автономному округуПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2008 N А24-30/07-20 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения инспекции и требований, 16Позиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2008 N Ф09-8409/07-С3 - Тематика спора: Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и требования в части уплаты налога на добычу полезных ископаемых, требования в части уплаты налоговой санкции за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемыхПозиция суда: Данный вывод судов первой и апелляционной инстанций основан на правильном применении положений пункта 1 статьи 337 и пункта 7 статьи 339 Налогового кодекса Российской Федерации и соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, обоснован их надлежащей правовой оценкой в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2008 N А78-1286/2007-С3-8/66-Ф02-1441/2008 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительнымиПозиция суда: А также принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, и доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2008 N А23-1238/07А-3-62 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об изменении предмета заявленных требований в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Поскольку в нарушение положений ст.65 АПК РФ истец не представил доказательств возникновения у него права собственности на спорный земельный участок, суд пришел к правильному выводу об отсутствии нарушения прав и законных интересов истца действиями территориального управления и национального парка, в удовлетворении требований о восстановлении положения, существовавшего до государственной регистрации права, и признании земельного участка расположенным вне границ национального парка отказано
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2008 N А76-6353/2007-1-260 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления и об отказе в государственной регистрации сделки по безвозмездной передаче в собственность Санкт-Петербурга земельных участков площадью 450 кв.м и 799 кв.м, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Ярославский пр., д.66, и перехода права собственности на указанные объекты и об обязании Управления зарегистрировать данную сделку и переход права собственности на названные участкиПозиция суда: Суд правомерно посчитал обжалуемый отказ в проведении государственной регистрации незаконным и удовлетворил требования ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2008 N А56-21505/2007 - Тематика спора: Споры по водному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления водного налога в размере 55181 руб. пени в размере 5876 руб. и штрафа в размере 11036 руб и об обязании Инспекции возвратить взысканные суммы налога, пени и штрафа по оспариваемому решениюПозиция суда: У суда имелось достаточно оснований для частичного удовлетворения заявленных Обществом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2008 N А09-4956/07-29 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 предписывающей части акта контрольного мероприятияПозиция суда: Данный вывод подтверждается материалами дела и не опровергнут ДепартаментомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2008 N А13-3197/2007 - Факт административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, и вина общества в его совершении подтверждаются материалами дела
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1838/2008-676А N А20-05/2008 - Тематика спора: Применение Водного кодекса РФ; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку материалами дела подтвержден и обществом по существу не оспорен факт сброса им сточных вод в поверхностный водный объект с нормативным качеством, превышающим нормативы предельно допустимых концентраций по семи показателям, что привело к значительному загрязнению окружающей среды, то суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.1 КоАП РФ, в удовлетворении заявленного требования отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2008 N А07-159/08