Практика разрешения споров по вопросам охраны труда
- В списке 6532 элементов: - Страницы: « 1 ... 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 »
- По делу о проверке конституционности абзаца четвертого части двенадцатой статьи 230 Трудового кодекса Российской Федерации по запросу Ухтинского городского суда Республики Коми
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2007 N 7-П - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2007 N А51-11476/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании статьи 1 Закона г.Москвы "Об ответственности за производство и оборот нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям"Позиция суда: Обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2007 N А40-75614/06-72-488 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в г.Москве и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Принятые по делу судебные акты подлежат отмене как незаконные с прекращением производства по делу применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ как неподведомственного арбитражному судуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2007 N КА-А40/4298-07 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении ООО "Пропан" к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, а именно за эксплуатацию пожароопасного объекта без соответствующей лицензииПозиция суда: Вместе с тем, установив, что срок давности привлечения к административной ответственности к моменту вынесения постановления апелляционной инстанции истек, и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5 КоАП РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении требований Прокуратуры о привлечении Общества к административной ответственностиИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2007 N А64-4430/06-13 - Тематика спора: Споры по договору банковского вклада; Расчеты; Применение законодательства о наследовании имущества; Споры по договору банковского счета; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации на 83 134 руб. 11 коп., составляющих ежемесячные страховые выплаты, излишне перечисленные на лицевой счет гражданина Шумкина И.Ф и об обязании Банка возвратить указанную сумму на расчетный счет ФондаПозиция суда: Кассационная инстанция считает постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным, а жалобу Фонда - не подлежащей удовлетворениюИстец: Фонд социального страхованияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2007 N А56-43497/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 20000 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2007 N А60-35984/06 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует затребовать у истца и ответчика надлежащие доказательства из доводов и возражений, дать этим доводам и возражениям надлежащую правовую оценку, в случае необходимости - заслушать свидетельские показания лиц, которым в спорном периоде оказывались услуги ДМС, и по результатам рассмотрения дела принять правильное и надлежащим образом мотивированное решение, в т.ч. и по вопросу распределения расходов по государственной пошлине по делу и настоящей кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2007 N А45-14820/2006-34/379 - Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующими п.1, абзацев 2, 3, 4 п.2 приказа Министерства путей сообщения РФ от 17 ноября 2000 года N 28Ц "О порядке проверки знаний Правил технической эксплуатации железных дорог Российской ...
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 07.05.2007 N ГКПИ07-403 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании частично незаконным решенияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2007 N А65-8848/2006-СА1-42 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 1 Закона города Москвы "Об ответственности за реализацию моторного топлива, не соответствующего экологическим требованиям" в виде административного штрафа в размере 300000 рубПозиция суда: При разрешении заявления ООО арбитражные суды правомерно исходили из того, что в силу пункта "д" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности являются предметом совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2007 N А40-69279/06-92-416 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 186 347 рублей 22 копеек неосновательного обогащения, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательства осуществить обеспечение по страхованиюПозиция суда: При таких условиях арбитражный апелляционный суд правомерно удовлетворил заявленные требования ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.05.2007 N А82-2794/2006-11 - Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующими п.14 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением ...
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2007 N ГКПИ07-369 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует проверить расчет удельного веса каждого из видов деятельности в общем объеме выпущенной продукции и с учетом установленных по делу обстоятельств сделать вывод о правовом статусе оспариваемого решения
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2007 N А78-6137/2006-С2-24/316-Ф02-2264/2007 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования фонда об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 209 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2007 N А07-21457/06 - Суд удовлетворил заявление о привлечении лица к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2007 N А68-АП-1191/15-05 N 773/07 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Октябрьский завод нефтегазового машиностроения" капитализированных платежей в размере 1557979 руб. 64 копПозиция суда: На основании изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене, заявление Ахмадуллиной О.А. в интересах несовершеннолетней Ахмадуллиной А.Р. - оставлению без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2007 N Ф09-2841/07-С4 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в г.Москве и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Принятые по делу судебные акты подлежат отмене как незаконные с прекращением производства по делу применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ как неподведомственного арбитражному судуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2007 N А40-58277/06-79-359 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Самарской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 N А55-18385/2006 - Суд отказал в передаче дела по иску о взыскании единовременной страховой выплаты и задолженности по ежемесячным страховым выплатам для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку в соответствии с п.5 ст.7 Федерального закона "Об ...
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2007 N 31-В07-2 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПозиция суда: Арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2007 N Ф04-2111/2007(33294-А27-6) - Установив, что в 1990 году заявитель вышел на пенсию по старости, а в 1996 году ему была установлена 2 группа инвалидности по причине профессионального заболевания, приобретенного в период работы, суд увеличил суммы заработка заявителя за 12 месяцев ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2007 N 89-В07-2 - Суд отказал в передаче дела по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, индексации сумм возмещения вреда, взыскании пеней для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции пришел к ...
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.03.2007 N 83-В07-6 - Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующими п.п.11 и 12 разъяснения "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утвержденного постановлением Министерства труда и ...
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2007 N ГКПИ06-1451 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бояркина Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 и статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 208-О-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гавриша Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав положением статьи 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2006 год"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 222-О-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Арсеева Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 214-О-О - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинградской области в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц за 2002-2004 годы в сумме 1081296 руб. с соответствующими пенями и 161424 руб. 60 коп. штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения Обществом законодательства о налогах и сборах по вопросам правильности исчисления и уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, своевременности представления сведений, отчетов, расчетов, о чем составлен актИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2007 N А56-4023/2006 - Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (с изменениями на 4 июля 2012 года)
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1798621 руб. 66 коп. убытков, вызванных повреждением принадлежащего истцу оборудования, причиненным в результате осуществления погрузочной операцииПозиция суда: Частично удовлетворяя иск о взыскании убытков, вызванных повреждением принадлежащего истцу оборудования, причиненным в результате осуществления погрузочной операции, суд указал, что не подлежат взысканию с хранителя проценты и сумма, потраченная поклажедателем на приобретение нового оборудования, т.к. данная сумма не может считаться упущенной выгодой истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2007 N КГ-А40/497-07-П - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быкова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав положением статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2007 N 156-О-О - Единовременная выплата работникам банка (в размере 1/3 должностного оклада в целях обеспечения социальных гарантий) на основании приказа председателя Центрального банка Российской Федерации от 27.10.05 N ОД-620 ДСП относится к категории выплат,
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N А25-1066/06-14 N Ф08-0206/2007 - Позиция суда: В этой связи суд обоснованно пришел к выводу, что оспариваемое заявителем предписание вынесено в соответствии с закономИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2007 N А40-42467/06-149-257 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Ленэнерго" 804935 руб. 20 коп. в возмещение вреда, причиненного пожаром, вследствие которого повреждено оборудование электроустановокПозиция суда: Судом установлено, что кошка проникла через отверстие между полом и корпусом ячейкиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2007 N А56-42339/2004 - Суд отказал в удовлетворении заявления об обжаловании заключения Специализированного профпатологического бюро медико-социальной экспертизы о признании инвалидом 3 группы, так как согласно п.33 постановления Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56 степень ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2007 N 46-В06-40 - В удовлетворении заявления о признании незаконными абзаца 3 подпункта "а" и абзаца 3 подпункта "в" пункта 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве ...
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N КАС06-549 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда г.Москвы и о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и предписания об устранении нарушений, выявленных во время проверкиПозиция суда: Принимая дополнительное решение, суд правомерно признал не соответствующим требованиям ст.357 ТК РФ пункты 19 и 20 предписания государственной инспекции трудаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2007 N А40-19043/06-17-18 - Тематика спора: Споры по транспортному налогу; Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль в размере 890716 руб., 24849 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, штрафа по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в размере 178143 руб., налога на добавленную стоимость в размере 2122864 руб., пени по НДС в сумме 2956 руб., штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в размере 472208 руб., единого социального налога в сумме 914152 руб., пени по ЕСН в размере 62691 руб., штрафа по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату ЕСН в сумме 182880 руб., доначисления транспортного налога в размере 1740 руб., 138 руб. пени и 348 руб. штрафа, а также частично недействительными требований об уплате налога и об уплате налоговой санкцииПозиция суда: Суд кассационной инстанции также лишен возможности проверить законность и обоснованность принятого судебного акта по данному эпизодуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2007 N А08-13527/05-7 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 209873 руб. 38 коп., к обществу "Востокметаллургмонтаж-1" и о взыскании 69957 руб. 79 коп. страхового возмещения в порядке регресса, выплаченных Шургучинову И.СПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2007 N Ф09-12224/06-С5 - Позиция суда: Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что ОАО правомерно не включило в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу денежные компенсации за молокоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2007 N А27-44669/2005-2 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда г.Москвы и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, удовлетворено, при этом суд указал на нарушение инспекцией труда установленного порядка привлечения к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2007 N КА-А40/13708-06 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинина Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частями седьмой и десятой статьи 24 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2007 N 20-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенива Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2007 N 15-О - О признании частично недействующим пункта 5 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Минтруда РФ ...
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N ГКПИ06-901 - Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.1, 2.3 и 2.4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, т.к. отношения по оказанию государственной социальной помощи отдельным категориям ...
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2006 N ГКПИ06-1513 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подсыпанина Федора Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2006 год"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2006 N 580-О - Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Тутаевского отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Тутаевском муниципальном округе N В 247 и о назначении административного наказания по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Судебные инстанции сделали правильный вывод о наличии в действиях ОАО состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2006 N А82-1267/2006-31 - Вывод судебных инстанций о том, что споры, связанные с нарушением законодательства о труде, не подведомственны арбитражному суду, соответствует закону
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2006 N А32-15750/2006-23/386-60АЖ N Ф08-6350/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании и отмене постановления Государственной инспекции труда по г.Москве и о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд обосновано отказал в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2006 N А40-43990/06-121-230 - Суд признал незаконным отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, т.к. работа истицы в должности учителя биологии и химии подлежит включению в специальный стаж ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2006 N 81-В06-33 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении индивидуального предпринимателя Старкова Игоря Павловича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой, проверены в полном объеме, но не могут быть приняты во внимание, так как не влияют на законность обжалуемого судебного актаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2006 N А74-3061/2006-Ф02-6554/06-С1 - Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 20000 рубПозиция суда: Неправильным является вывод суда апелляционной инстанции о том, что учреждение в данном случае не может являться субъектом ответственности данного административного правонарушения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2006 N А76-5860/06 - В передаче дела по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, т.к., принимая во внимание, что имелись ...
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2006 N 77-В06-25 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Как видно из материалов дела, сотрудниками прокуратуры города Балаково проведена проверка общества с ограниченной ответственностью по вопросу исполнения законодательства о труде в части своевременной выплаты заработной платы, в ходе которой установлено, что в обществе с ограниченной ответственностью нарушается трудовое законодательствоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2006 N А57-736ад/06-28 - Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления, которым оно привлечено к административной ответственности по ст.5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о трудеПозиция суда: Судом установлено, что обществом допущены вышеуказанные нарушения трудового законодательства, в связи с чем, оно было в пределах срока давности правомерно привлечено к административной ответственности по п.1 ст.5.27 КоАП РФ уполномоченным органом, в соответствии с установленным порядкомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2006 N А40-17389/06-146-165 - Предмет иска, заявления: о взыскании в порядке регресса 128976 руб. 56 коп. расходов по выплате страхового возмещения вреда, выплаченного родным Андреева Ивана Николаевича, погибшего в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествияПозиция суда: Принимая во внимание то, что истцом не представлены такие доказательства, суд правомерно отказал ему в искеИстец: Фонд социального страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2006 N А05-7884/2005-2 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антонова Василия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 15 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 462-О - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении ОАО "Трубчевскхлеб" к ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: На основании вышеизложенного кассационная инстанция считает, что судами первой и апелляционной инстанций фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка, судебные акты соответствуют нормам материального права и процессуального праваИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2006 N А09-1837/06-30 - Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействующим абз.3 подп."в" п.25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, ...
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2006 N КАС06-418 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права гражданПозиция суда: Судом установлено, что ОСАО "Ингосстрах" в период своей деятельности нарушило требование ст.ст.85-87 Трудового кодекса РФ, что выразилось в неиздании локального нормативного акта, которым устанавливается порядок обработки персональных данных работников, а также их права и обязанности в этой областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2006 N А40-32068/06-96-156 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2006 N А71-3336/06 - По жалобе гражданки Безугловой Тамары Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2006 N 486-О - По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2006 N 445-О - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Самарской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как следует из материалов дела, Государственной инспекцией труда в Самарской области проведена проверка выполнения требований трудового законодательства ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2006 N А55-8160/06-34 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Федеральной службы Российской Федерации по труду и о назначении административного наказания по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Вывод судов первой и апелляционной инстанций о неподведомственности указанного дела арбитражному суду является правильным
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.2006 N А39-2362/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Мордовия и о привлечении к ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражный суд правомерно руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а не частью 4 статьи 30.2 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.2006 N А39-2361/2006 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Павловскому Посаду " и О привлечении к налоговой ответственности ООО "Медтекс" " по пункту 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 15000 руб. за занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц на 238 руб. 50 коп., а также по статье 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 15054 руб. 80 коп. за неперечисление сумм единого социального налога на 616 руб. 80 копПозиция суда: Исходя из изложенного, арбитражными судами первой и апелляционной инстанций был сделан обоснованный вывод о незаконности решения о привлечении ООО к налоговой ответственности ввиду отсутствия состава налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 3 статьи 120 и статьей 123 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2006 N А41-К2-7334/06 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действийПозиция суда: Выводы суда апелляционной инстанции сделаны на основе всестороннего, объективного и полного исследования материалов дела, не противоречат установленным обстоятельствам
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2006 N А07-52098/05 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда г.Москвы и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда, апелляционный суд признал доказанным факт совершения обществом административного правонарушения и посчитал правомерным применение к нему административного наказания по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, при этом указал, что общество не отрицает факт отсутствия у него положения о защите персональных данных работников и, как следствие, неознакомления с ним работников и их представителейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10220-06 - Дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, направлено для рассмотрения по существу, поскольку истец на момент получения травмы в трудовых отношениях с ОАО не состоял, травму получил не при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем ...
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 81-В06-27 - В удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 30 и частично пункта 35 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 года N 967, ...
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2006 N КАС06-395 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корешкова Станислава Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 части первой статьи 29 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2006 N 395-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Сажина Генриха Евлогиевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2006 N 388-О - Дело о взыскании единовременной и ежемесячной страховых выплат направлено на новое рассмотрение, так как истцом увеличен размер требований, следовательно, отказ суда в их удовлетворении со ссылкой на то, что такие требования рассмотрены и по ним ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2006 N 70-В06-5 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения филиала государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми и об отказе в возмещении расходов на обязательное социальное страхование в сумме 29 831 рубляПозиция суда: Оспариваемое решение соответствует законодательству, регулирующему правоотношения в сфере расходования средств Фонда социального страхования Российской Федерации, являющихся федеральной государственной собственностью
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2006 N А29-3922/2006а - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2006 N А64-2481/06-4 - Из постановления о привлечении к административной ответственности следует, что оно было принято в отсутствие представителя учреждения, суд не исследовал вопрос о том, было ли надлежащим образом извещено учреждение о времени и дате рассмотрения материала
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 N А01-1138/06-6 N Ф08-4897/2006 - Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу ввиду его неподведомственности арбитражному суду по существу лишает заявителя права на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2006 N А32-10188/2006-51/136-10АЖ N Ф08-4564/2006 - Суд признал недействующим пункт 3 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1999 года N 765, в части ...
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2006 N ГКПИ06-967 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Локтионова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.10.2006 N 473-О - По жалобам граждан Вандарьевой Марии Карповны, Журбы Нины Александровны, Кондрашовой Валентины Александровны и Марченко Зои Ивановны на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.10.2006 N 407-О - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Сервис" по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за эксплуатацию пожароопасного производственного объекта без специального разрешенияПозиция суда: Исходя из чего, суд пришел к выводу, что осуществление предпринимательской деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии влечет ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, соответственно, в действиях ООО имеется состав указанного административного правонарушения
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2006 N А12-8835/06-С59 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении ОАО "Дятьково-хлеб" к ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: На основании вышеизложенного, кассационная инстанция считает, что судами первой и апелляционной инстанций фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка, судебные акты соответствуют нормам материального права и процессуального праваИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2006 N А09-1945/06-31 - Суд удовлетворил заявление о зачете в специальный стаж срока работы в должности медицинской сестры и назначении досрочной трудовой пенсии, так как истица исполняла работу среднего медицинского персонала, имела необходимое образование ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2006 N 81-В06-14 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказания по ст.9.11 КоАП РФ в виде штрафа 100 МРОТПозиция суда: Кассационная коллегия согласна с выводом суда области о том, что заявителем не предприняты все необходимые и возможные меры для соблюдения установленных правил эксплуатации электроустановокИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2006 N А62-2288/2006 - Суд удовлетворил заявление о признании незаконными абзаца второго пункта 4 Правил индексации 2004 года, последнего предложения абзаца третьего пункта 1 постановления Правительства РФ N 292, абзаца второго пункта 4 Правил и последнего предложения ...
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2006 N КАС06-359 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Споры по договору купли-продажи; Расчеты; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по г.МосквеПозиция суда: Суд, оценивая в совокупности эти доводы, а также то, что в 2001 году обязанность налогоплательщика включать в состав налоговой базы затраты Банка на приобретение товаров, являющихся с точки зрения бухгалтерского учета основными средствами, не предусматривалась законодательством, обоснованно признал требование ответчика неправомернымИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2006 N КА-А40/7292-06 - Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2006Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2006 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела энергетического надзора Печорского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Российской Федерации и о привлечении к административной ответственности на основании статьи 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Соответственно, вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что выполнять требования Правил эксплуатации электроустановок, принадлежащих кооперативу, должен ЖСК, является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2006 N А29-807/2006а - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения фондаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2006 N А47-17323/05 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Адамас" к ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд установил, что общество находится по указанному в учредительных документах адресуИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2006 N А14-4280-2006-263/14 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права гражданПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Архангельской области и о привлечении его к административной ответственности в виде взыскания 30000 руб. штрафа на основании части первой статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что решение и постановление апелляционной инстанции являются законными и обоснованными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2006 N А05-4383/2006-20 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной инспекции труда в Чувашской Республике и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Решение Арбитражного суда Чувашской Республики подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, а производство по делу - прекращению
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.09.2006 N А79-4906/2006 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленного ОАО расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005 года, налоговым органом вынесено решение "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2006 N А27-7615/2006-2 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2006 N КА-А40/8349-06 - Вывод судебных инстанций, что дело об оспаривании обществом постановления инспекции труда о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2006 N А32-11762/2006-11/294-44АЖ N Ф08-4131/2006 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части привлечения его к налоговой ответственности по основаниям п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5457600 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость, в сумме 42957 руб. за неполную уплату налога на имущество, в сумме 5021643 руб. за неполную уплату земельного налога на имущество, доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 37610110 руб. и в соответствующей сумме пени по нему, налога на имущество в сумме 214785 руб. и пени по нему, соответствующей сумме 214785 руб., налога на землю в сумме 25108213 руб. в соответствующей сумме пени по нему, внесения исправлений в бухгалтерский учет - исключения из состава расходов, уменьшающих доходы, для целей налогообложения за 2002 год в сумме 115675030 руб. и за 2003 год в сумме 8559332,32 рубПозиция суда: Коллегия состоявшиеся судебные акты в части произведенных Обществом затрат на юридические и консультационные услуги в общей сумме находит подлежащими отмене, в удовлетворении заявленных требований - отказу, кассационную жалобу налогового органа в этой части подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2006 N А12-31539/05-С42 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права гражданПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым оно привлечено к ответственности, по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ за нарушение порядка хранения и использования персональных данных работников организацииПозиция суда: У суда кассационной инстанции нет оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2006 N А40-8448/06-119-84 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Татойл-Сервис" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2006 N А41-К2-3067/06