Практика разрешения споров по вопросам пожарной безопасности
- В списке 7620 элементов: - Страницы: « 1 ... 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 ... 77 »
- Дело N 21-376/2016
Решение Камчатского краевого суда от 27.07.2016 N 21-376/2016 - Дело N 21-375/2016
Решение Камчатского краевого суда от 27.07.2016 N 21-375/2016 - Дело N 12-2689/2016
Решение Краснодарского краевого суда от 26.07.2016 N 12-2689/2016 - Дело N 12-2523/2016
Решение Краснодарского краевого суда от 26.07.2016 N 12-2523/2016 - Дело N 4А-893/2016
Постановление Пермского краевого суда от 26.07.2016 N 4А-893/2016 - Дело N 4А-740/2016
Постановление Кемеровского областного суда от 26.07.2016 N 4А-740/2016 - Дело N 21-575/2016
Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 26.07.2016 N 21-575/2016 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской областиПозиция суда: Ссылки подателя жалобы на постановление о назначении административного наказания, которое предпринимателем не было оспорено, также не подтверждает неправильного применения судами норм материального права, принимая во внимание право заявителя избрать тот или иной способ защиты своих законных интересовИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N А04-2951/2014 - Дело N 21-330/2016
Решение Забайкальского краевого суда от 25.07.2016 N 21-330/2016 - Дело N 21-328/2016
Решение Забайкальского краевого суда от 25.07.2016 N 21-328/2016 - Дело N 21-143/2016
Решение Псковского областного суда от 25.07.2016 N 21-143/2016 - Дело N 21-142/2016
Решение Псковского областного суда от 25.07.2016 N 21-142/2016 - Дело N 21-141/2016
Решение Псковского областного суда от 25.07.2016 N 21-141/2016 - Дело N 21-140/2016
Решение Псковского областного суда от 25.07.2016 N 21-140/2016 - Дело N 21-138/2016
Решение Псковского областного суда от 25.07.2016 N 21-138/2016 - Дело N 21-137/2016
Решение Псковского областного суда от 25.07.2016 N 21-137/2016 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Совета депутатов Муниципального округа Замоскворечье в городе МосквеПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2016 N А40-124463/2015 - Дело N 7/2-382/2016
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2016 N 7/2-382/2016 - Дело N 4А-507/2016
Постановление Новосибирского областного суда от 21.07.2016 N 4А-507/2016 - Дело N 7-1270/2016
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2016 N 7-1270/2016 - Дело N 4А-143/2016
Постановление Севастопольского городского суда от 21.07.2016 N 4А-143/2016 - Дело N 12-2511/2016
Решение Краснодарского краевого суда от 21.07.2016 N 12-2511/2016 - Дело N 12-2510/2016
Решение Краснодарского краевого суда от 21.07.2016 N 12-2510/2016 - Дело N 77-519/2016
Решение Кировского областного суда от 21.07.2016 N 77-519/2016 - Дело N 4А-965/2016
Постановление Пермского краевого суда от 21.07.2016 N 4А-965/2016 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Шериф" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как видно из материалов дела, плановая выездная проверка проводилась в отношении общества "Шериф" на основании распоряжения о проведении проверки, подписанного главным государственным инспектором Сковородинского района по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Амурской областиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2016 N А04-10255/2015 - Дело N 12-2752/2016
Решение Краснодарского краевого суда от 20.07.2016 N 12-2752/2016 - Дело N 33-7568/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20.07.2016 N 33-7568/2016 - Дело N 21-927/2016
Решение Приморского краевого суда от 20.07.2016 N 21-927/2016 - Дело N 12-422/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.07.2016 N 12-422/2016 - Дело N 7-962/2016
Решение Ленинградского областного суда от 19.07.2016 N 7-962/2016 - Дело N 12-2579/2016
Решение Краснодарского краевого суда от 19.07.2016 N 12-2579/2016 - Дело N 12-2466/2016
Решение Краснодарского краевого суда от 19.07.2016 N 12-2466/2016 - Дело N 7р-424/2016
Решение Архангельского областного суда от 19.07.2016 N 7р-424/2016 - Дело N 07-931/2016
Решение Волгоградского областного суда от 19.07.2016 N 07-931/2016 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба в размере 108 928 621 руб. 77 копПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания считать ошибочными выводы арбитражных судов, изложенных в решении и постановлении, с учетом приведенных в кассационной жалобе доводовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2016 N А41-61548/2015 - Дело N 4А-962/2016
Постановление Пермского краевого суда от 18.07.2016 N 4А-962/2016 - Дело N 4А-906/2016
Постановление Пермского краевого суда от 18.07.2016 N 4А-906/2016 - Дело N 21-117/2016
Решение Псковского областного суда от 18.07.2016 N 21-117/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасностиПозиция суда: Как следует из материалов дела, 18.12.2015 заинтересованным лицом в отношении предприятия проведена внеплановая выездная проверка соблюдения последним обязательных требований пожарной безопасностиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 N А41-11411/2016 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора субаренды, взыскании убытков в размере 62366 руб., а также обеспечительного взноса в размере 2134932 руб. как неосновательного обогащенияПозиция суда: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении договора субаренды и взыскании неосновательного обогащения в виде обеспечительного взносаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 N А40-153490/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 490 174 руб. 08 коп. в возмещение стоимости холодной воды, потребленной из пожарных гидрантов на цели пожаротушения объектов города Новодвинска за период с января по август 2015 годаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует установить, относится ли организация тушения пожаров силами Учреждения к мерам первичной пожарной безопасности, и с учетом установленных обстоятельств определить, за счет каких источников должны возмещаться затраты на эту деятельность, включая затраты, связанные с использованием водыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2016 N А05-11744/2015 - Дело N 21-217/2016
Определение Севастопольского городского суда от 14.07.2016 N 21-217/2016 - Дело N 4А-121/2016
Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 14.07.2016 N 4А-121/2016 - Дело N 21-565/2016
Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 14.07.2016 N 21-565/2016 - Дело N 07-968/2016
Определение Волгоградского областного суда от 14.07.2016 N 07-968/2016 - Дело N 07-967/2016
Решение Волгоградского областного суда от 14.07.2016 N 07-967/2016 - Дело N 12-945/2016
Решение Верховного Суда Республики Крым от 13.07.2016 N 12-945/2016 - Дело N 33а-3698/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2016 N 33а-3698/2016 - Дело N 7-986/2016
Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13.07.2016 N 7-986/2016 - Дело N 7-985/2016
Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13.07.2016 N 7-985/2016 - Дело N 4А-114/2016
Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 13.07.2016 N 4А-114/2016 - Дело N 21-898/2016
Решение Приморского краевого суда от 13.07.2016 N 21-898/2016 - Дело N 71-362/2016
Решение Свердловского областного суда от 13.07.2016 N 71-362/2016 - Дело N 71-361/2016
Решение Свердловского областного суда от 13.07.2016 N 71-361/2016 - Дело N 72-902/2016
Решение Свердловского областного суда от 12.07.2016 N 72-902/2016 - Дело N 71-388/2016
Решение Свердловского областного суда от 12.07.2016 N 71-388/2016 - Дело N 71-382/2016
Решение Свердловского областного суда от 12.07.2016 N 71-382/2016 - Дело N 33-9000/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11.07.2016 N 33-9000/2016 - Дело N 21-114/2016
Решение Псковского областного суда от 11.07.2016 N 21-114/2016 - Дело N 21-112/2016
Решение Псковского областного суда от 11.07.2016 N 21-112/2016 - Дело N 21-111/2016
Решение Псковского областного суда от 11.07.2016 N 21-111/2016 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 31 024 руб. задолженности по арендной плате за помещение, 112 686 руб. 16 коп. пеней за просрочку платежей, 577 400 руб. задолженности по арендной плате за помещение, 536 982 руб. пеней за просрочку платежей по договору аренды и 10 500 000 руб. ущерба, причиненного имуществу в результате пожараПозиция суда: Принимая во внимание несоразмерность суммы взыскиваемых пеней характеру допущенного ответчиком нарушения и учитывая его заявление, суд первой инстанции на основании статьи 333 ГК РФ снизил пени доИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2016 N А56-45863/2015 - Дело N 07-900/2016
Решение Волгоградского областного суда от 08.07.2016 N 07-900/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 6, 12, 14, 15, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 30, 35, 36, 38 и 40 предписания Отдела надзорной деятельности по г. Дзержинску Нижегородской области Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской областиПозиция суда: Суды правомерно отказали Обществу в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2016 N А43-15232/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о взыскании за счет казны Российской Федерации 235 000 руб. убытков, 300 000 руб. компенсации морального вредаПозиция суда: Принимая во внимание индивидуальные способности потерпевшего лица, обладающего статусом индивидуального предпринимателя, суды правомерно взыскали с ответчика в пользу истца денежной компенсации вреда
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2016 N А07-18594/2015 - Дело N 33-2668/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07.07.2016 N 33-2668/2016 - Дело N 33а-3903/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 07.07.2016 N 33а-3903/2016 - Дело N 12-1123/2016
Определение Верховного Суда Республики Крым от 07.07.2016 N 12-1123/2016 - Дело N 07-949/2016
Решение Волгоградского областного суда от 07.07.2016 N 07-949/2016 - Тематика спора: 83140; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской областиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2016 N А60-46610/2015 - Дело N 4А-332/2016
Постановление Верховного Суда Республики Коми от 06.07.2016 N 4А-332/2016 - Дело N 12-375/2016
Решение Приморского краевого суда от 06.07.2016 N 12-375/2016 - Дело N 33а-6551/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 06.07.2016 N 33а-6551/2016 - Дело N 4А-503/2016
Постановление Новосибирского областного суда от 05.07.2016 N 4А-503/2016 - Дело N 33-6846/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 05.07.2016 N 33-6846/2016 - Дело N 4А-58/2016
Постановление Верховного Суда Республики Алтай от 05.07.2016 N 4А-58/2016 - Дело N 72-903/2016
Решение Свердловского областного суда от 05.07.2016 N 72-903/2016 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недопустимыми доказательствами материалов плановой выездной проверки и акта проверки и о признании незаконными и отмене постановлений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Торжковская улица, дом 4, литера "А", 41035-15/Д, 41036-15/Д, 41037-15/Д, 41038-15/Д, 41039-15/Д, 41040-15/Д, 41041-15/Д, 41042-15/Д, 41043-15/Д, 41044-15/Д, 41045-15/Д, 41046-15/Д, 41047-15/Д, 41048-15/Д и 41049-15/Д. Указанными постановлениями Комитета Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьями 8.25, 8.27, 8.31 и 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что настоящее дело не относится к подведомственности арбитражного суда, в связи с чем судебные инстанции правомерно прекратили производство по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2016 N А56-84864/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 270.000 руб., по договору строительного подрядаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2016 N А40-58806/2015 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края по проведению внеплановой выездной проверки на основании электронного письма и о признании недействительным предписания об устранении нарушений лесного законодательства, выявленных в результате внеплановой выездной проверки юридического лицаПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных ООО требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2016 N А03-14365/2015 - Дело N 21-106/2016
Решение Псковского областного суда от 04.07.2016 N 21-106/2016 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 1 120 299 руб. 40 коп., причиненного в результате пожара ущерба, расходов связанных с проведением оценки ущерба с учетом уточнения в сумме 15 892 руб. 00 коп., а также расходов за оказание юридических услуг в сумме 30 000 руб. 00 копПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат отмене, поскольку выводы судов не основаны на полном и всестороннем установлении обстоятельств делаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2016 N А49-6340/2015 - Дело N 7-598/2016
Решение Новосибирского областного суда от 30.06.2016 N 7-598/2016 - Дело N 7-1086/2016
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2016 N 7-1086/2016 - Дело N 21-155/2016
Решение Верховного Суда Республики Тыва от 30.06.2016 N 21-155/2016 - Дело N 21-1368/2016
Определение Самарского областного суда от 30.06.2016 N 21-1368/2016 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6 367 298 рублей 28 копеек долга за работы, выполненные по договору подряда, 80 254 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженностиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать все имеющиеся в деле доказательства и дать правовую оценку фактам отсутствия акта о принятии заказчиком итогового результата работ, несогласования замены оборудования с Акционерным обществом, подписания актов по форме КС-2, содержащих заранее недостоверные сведения, существенного различия в цене оборудования, предусмотренного договором и фактически установленного, и вынести законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2016 N А43-12868/2015 - Тематика спора: Споры по договору безвозмездного пользованияПредмет иска, заявления: о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым помещением, возложении на ответчика обязанности освободить занимаемое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Пролетарская, д. 9, литер Б, общей площадью 140, 6 кв.м, передать его по актуПозиция суда: В нарушение требований пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды не включили в предмет судебного исследования следующие вопросы: существовали или нет выявленные органами пожарного надзора нарушения на момент передачи помещения ответчику; направлялось ли ответчику предписание органов пожарного надзора об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения; устранены ли выявленные нарушения к указанному сроку; выдавалось ли соответствующее охранное обязательство ответчику; подготовлена ли истцом необходимая проектная документация, на основании которой возможно проведение ремонтно-реставрационных работИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2016 N А19-9841/2015 - Дело N 4А-907/2016
Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29.06.2016 N 4А-907/2016 - Дело N 07-336/2016
Определение Волгоградского областного суда от 29.06.2016 N 07-336/2016 - Дело N 07-335/2016
Определение Волгоградского областного суда от 29.06.2016 N 07-335/2016 - Дело N 07-334/2016
Определение Волгоградского областного суда от 29.06.2016 N 07-334/2016 - Дело N 07-333/2016
Определение Волгоградского областного суда от 29.06.2016 N 07-333/2016 - Дело N 07-332/2016
Определение Волгоградского областного суда от 29.06.2016 N 07-332/2016 - Дело N 07-331/2016
Определение Волгоградского областного суда от 29.06.2016 N 07-331/2016 - Дело N 07-330/2016
Определение Волгоградского областного суда от 29.06.2016 N 07-330/2016 - Дело N 07-329/2016
Определение Волгоградского областного суда от 29.06.2016 N 07-329/2016 - Дело N 07-328/2016
Определение Волгоградского областного суда от 29.06.2016 N 07-328/2016 - Дело N 07-327/2016
Определение Волгоградского областного суда от 29.06.2016 N 07-327/2016