Практика разрешения споров по вопросам охраны труда
- В списке 6532 элементов: - Страницы: « 1 ... 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 ... 66 »
- Дело N 33-18400/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.10.2016 N 33-18400/2016 - Дело N 33-13989/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.10.2016 N 33-13989/2016 - Дело N 33-13806/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.10.2016 N 33-13806/2016 - Дело N 33-13764/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.10.2016 N 33-13764/2016 - Дело N 33-13720/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.10.2016 N 33-13720/2016 - Дело N 33-13109/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18.10.2016 N 33-13109/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Государственному учреждению - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и применении страхового тарифа с размере 3.40%, указанное в уведомленииПозиция суда: Принимая во внимание установленные обстоятельства, суды правомерно исходили из того, что поскольку основной подтвержденный вид экономической деятельности заявителя в 2014 относился к 4 классу профессионального риска и фондом применялся коэффициент 0, 5% для начисления взносов, то в 2015 при непредставлении своевременно документов в подтверждение основного вида экономической деятельности в отношении заявителя должен был быть применен тот же коэффициент 0Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2016 N А40-50486/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и о признании по установлению заявителю страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3, 4% и о внесении исправлений в отчетность за период 9 месяцев 2015 и требования и о внесении исправлений в отчетность за период 2015 и обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов и установить страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2015 исходя из фактически осуществляемого заявителем основного вида экономической деятельности в области документальной электросвязиПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2016 N А40-37995/2016 - Дело N 33-6832/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17.10.2016 N 33-6832/2016 - Дело N 21-1086/2016
Решение Пермского краевого суда от 17.10.2016 N 21-1086/2016 - Дело N 33-21204/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 N 33-21204/2016 - Дело N 21-446/2016
Решение Тюменского областного суда от 17.10.2016 N 21-446/2016 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения с/с и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части дополнительного начисления страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 143 196, 05 руб., а также привлечения у ответственности, в виде штрафа в сумме 28 639, 21 рубПозиция суда: Судами обоснованно удовлетворены требования ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2016 N А40-192936/2015 - Дело N 33-17991/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.10.2016 N 33-17991/2016 - Дело N 33-10127/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13.10.2016 N 33-10127/2016 - Дело N 33-19659/2016
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2016 N 33-19659/2016 - Дело N 33-13826/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13.10.2016 N 33-13826/2016 - Дело N 33-2391/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 13.10.2016 N 33-2391/2016 - Дело N 33-1795/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 13.10.2016 N 33-1795/2016 - Дело N 21-757/2016
Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 13.10.2016 N 21-757/2016 - Дело N 21-1072/2016
Решение Пермского краевого суда от 13.10.2016 N 21-1072/2016 - Дело N 33-162/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 13.10.2016 N 33-162/2016 - Дело N 33-12873/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13.10.2016 N 33-12873/2016 - Дело N 33-12977/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13.10.2016 N 33-12977/2016 - Дело N 21-713/2016
Решение Саратовского областного суда от 13.10.2016 N 21-713/2016 - Дело N 21-712/2016
Решение Саратовского областного суда от 13.10.2016 N 21-712/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа фонда в зачете расходов общества на проведение специальной оценки условий труда в 2015 г., а также признании и о взыскании недоимки, пени и штрафов по указанным взносам за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банкахПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2016 N А60-1371/2016 - Дело N 33-4635/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12.10.2016 N 33-4635/2016 - Дело N 7-1369/2016
Решение Ленинградского областного суда от 12.10.2016 N 7-1369/2016 - Дело N 33-10156/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12.10.2016 N 33-10156/2016 - Дело N 4А-1314/2016
Постановление Пермского краевого суда от 12.10.2016 N 4А-1314/2016 - Дело N 33-5691/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 12.10.2016 N 33-5691/2016 - Дело N 33-3446/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 12.10.2016 N 33-3446/2016 - Дело N 33-2801/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 12.10.2016 N 33-2801/2016 - Дело N 7-452/2016
Решение Тамбовского областного суда от 12.10.2016 N 7-452/2016 - Дело N 7-451/2016
Решение Тамбовского областного суда от 12.10.2016 N 7-451/2016 - Дело N 33-17733/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.10.2016 N 33-17733/2016 - Дело N 33-17685/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.10.2016 N 33-17685/2016 - Дело N 33-9971/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12.10.2016 N 33-9971/2016 - Дело N 33-4316/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.10.2016 N 33-4316/2016 - Дело N 33-4315/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.10.2016 N 33-4315/2016 - Дело N 33-4310/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.10.2016 N 33-4310/2016 - Дело N 33-4301/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.10.2016 N 33-4301/2016 - Дело N 33-4299/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.10.2016 N 33-4299/2016 - Дело N 33-4285/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.10.2016 N 33-4285/2016 - Дело N 33-10739/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12.10.2016 N 33-10739/2016 - Дело N 21-1370/2016
Решение Приморского краевого суда от 12.10.2016 N 21-1370/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к страховой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Исходя из всех установленных по делу обстоятельств, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что фондом при вынесении оспариваемого решения, были допущены существенные нарушения норм законодательстваИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2016 N А40-104/2016 - Дело N 33-20195/2016
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2016 N 33-20195/2016 - Дело N 21-295/2016
Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 11.10.2016 N 21-295/2016 - Дело N 33-4873/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11.10.2016 N 33-4873/2016 - Дело N 33-3857/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 11.10.2016 N 33-3857/2016 - Дело N 33-12741/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.10.2016 N 33-12741/2016 - Дело N 33-10354/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11.10.2016 N 33-10354/2016 - Дело N 33-13560/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.10.2016 N 33-13560/2016 - Дело N 33-6631/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 10.10.2016 N 33-6631/2016 - Дело N 33-5721/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10.10.2016 N 33-5721/2016 - Дело N 21-1073/2016
Решение Пермского краевого суда от 10.10.2016 N 21-1073/2016 - Дело N 4А-1115/2016
Постановление Кемеровского областного суда от 10.10.2016 N 4А-1115/2016 - Дело N 33-3389/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10.10.2016 N 33-3389/2016 - Дело N 33-19350/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 N 33-19350/2016 - Дело N 33-17253/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10.10.2016 N 33-17253/2016 - Дело N 33-17246/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10.10.2016 N 33-17246/2016 - Дело N 33-10860/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10.10.2016 N 33-10860/2016 - Дело N 33-17441/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10.10.2016 N 33-17441/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о признании незаконными отказов в возврате капитализированных платежей, изложенных в сообщенияхПозиция суда: Поскольку основания для уплаты капитализированных платежей отпали, иных оснований для удержания капитализированных платежей законом не предусмотрено, суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали отказы Фонда социального страхования в возврате уплаченных капитализированных платежей незаконными и удовлетворили требования заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2016 N А67-203/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 2362, 62 руб., штрафных санкций в размере 472, 53 руб. и в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 25 376, 28 руб., штрафных санкций-5075, 26 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2016 N А14-14334/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов Фабрики требования в сумме 43 854 594 руб. 41 копПозиция суда: Довод подателя жалобы о неправомерности включения в Реестр сумм дополнительных расходов не может быть признан обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2016 N А66-17993/2014 - Дело N 2-5207/2016
Решение Советского районного суда г. Брянска от 07.10.2016 N 2-5207/2016 - Дело N 33-5712/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 07.10.2016 N 33-5712/2016 - Дело N 33-3911/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 07.10.2016 N 33-3911/2016 - Предмет иска, заявления: об отказе в финансовом обеспечении в 2014Позиция суда: Судами правомерно удовлетворены заявленные банком требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016 N А40-176406/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов Фабрики требования в сумме 43 854 594 руб. 41 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2016 N А66-17993/2014 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления страховых взносов в сумме 1 072 руб. 55 коп., пеней в сумме 134 руб. 42 коп., штрафа в сумме 1 382 руб. 93 коп и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления страховых взносов в сумме 2 073 руб. 61 коп., пени в сумме 6 578 руб. 64 коп., штрафа в сумме 25 321 руб. 57 коп и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления страховых взносов в сумме 654 руб. 60 коп., пени в сумме 93 руб. 45 коп., штрафа в сумме 921 руб. 95 коп и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления страховых взносов в сумме 1 265 руб. 57 коп., пени в сумме 6 488 руб. 67 коп., штрафа в сумме 22 166 руб. 36 копПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, судебные акты подлежат отмене как принятые с нарушением норм материального права, дело следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, которому надлежит устранить допущенные нарушения и рассмотреть спор с учетом изложенных позицийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2016 N А76-23180/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения о.с.с. в части непринятых к зачету расходов в сумме 282 595, 08 рубПозиция суда: Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Фондом социального страхования проведена выездная проверка в отношении Общества по вопросу правильности начисления, уплаты страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств, о чем составлен акт о.с.сИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2016 N А27-470/2016 - Дело N 33-5917/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 06.10.2016 N 33-5917/2016 - Дело N 33-4720/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 06.10.2016 N 33-4720/2016 - Дело N 33-2430/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 06.10.2016 N 33-2430/2016 - Дело N 33-12885/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.10.2016 N 33-12885/2016 - Дело N 33-7563/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.10.2016 N 33-7563/2016 - Дело N 33-5549/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 06.10.2016 N 33-5549/2016 - Дело N 33-19742/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06.10.2016 N 33-19742/2016 - Дело N 33-12714/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.10.2016 N 33-12714/2016 - Дело N 33-12569/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.10.2016 N 33-12569/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2016 N А60-4840/2016 - Дело N 72-410/2016
Решение Сахалинского областного суда от 05.10.2016 N 72-410/2016 - Дело N 33-13158/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 05.10.2016 N 33-13158/2016 - Дело N 21-1286/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.10.2016 N 21-1286/2016 - Дело N 33-9740/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 05.10.2016 N 33-9740/2016 - Дело N 33-13543/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05.10.2016 N 33-13543/2016 - Дело N 7-1203/2016
Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05.10.2016 N 7-1203/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования и о привлечении вагонного ремонтного депо Егоршино обособленного структурного подразделения общества "Вагонная ремонтная компания-3" к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по п. 1 ст. 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2016 N А60-62548/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений "О выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения" и "О непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и об обязании Фонда социального страхования выделить Предпринимателю средства на возмещение расходов на выплату страхового обеспечения за период в размере 120 326, 45 рубПозиция суда: Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Предприниматель 08.04.2015 зарегистрирована в качестве страхователя в филиале Фонда социального страхованияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2016 N А03-23147/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 163072, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 119Позиция суда: Апелляционный суд обоснованно признал, что общество в отношении депо правомерно исчисляло и уплачивало страховые взносы исходя из страховой ставки, установленной для 3 класса профессионального риска, который соответствует виду экономической деятельности по коду ОКВЭД 63.21.1Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2016 N А05-12121/2015 - Дело N 33-12580/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.10.2016 N 33-12580/2016 - Дело N 33-12490/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.10.2016 N 33-12490/2016 - Дело N 33-10454/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 04.10.2016 N 33-10454/2016 - Дело N 33-12518/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.10.2016 N 33-12518/2016 - Дело N 33-10436/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 04.10.2016 N 33-10436/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным Приказа Государственного Учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации " и Об отказе в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N А40-235443/2015