Практика разрешения споров по вопросам промышленной безопасности
- В списке 2717 элементов: - Страницы: « 1 ... 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 ... 28 »
- Дело N 12-221/2011
Решение Верховного Суда Республики Коми от 28.12.2011 N 12-221/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Беломорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, место нахождения: 183032, город Мурманск, Кольский проспект, дом 1 и о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно, с учетом положений пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», признал незаконным и отменил оспариваемое постановление административного органа.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2011 N А26-2792/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, место нахождения: 107031, город Москва, улица Рождественка, дом 5/7 и о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношенияхПозиция суда: При указанных обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали требования Общества не подлежащими удовлетворению.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2011 N А66-6069/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене актов проверки, протоколов об административном правонарушении, предписаний, и постановления по делу об административном правонарушении, вынесенных Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруПозиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду следует устранить отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с законодательством
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2011 N А60-16044/2011 - Дело N 7-249/2011
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 22.12.2011 N 7-249/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказания, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 700 000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2011 N А47-2944/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Южно-Сибирского управления Ростехнадзора и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2011 N А27-4942/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и о назначении административного наказанияПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2011 N А09-3408/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела по надзору за общепромышленными и взрывопожароопасными производствами и объектами, металлургическому надзору по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2011 N А66-3172/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 750 000 рубПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2011 N А60-8839/2011 - Дело N 7-932/2011
Решение Нижегородского областного суда от 19.12.2011 N 7-932/2011 - Дело N 7-354/2011
Решение Астраханского областного суда от 16.12.2011 N 7-354/2011 - Дело N 12-529/11
Решение Кемеровского областного суда от 16.12.2011 N 12-529/11 - Дело N 12-528/11
Решение Кемеровского областного суда от 16.12.2011 N 12-528/11 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Западно-Сибирского управления федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзоруПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о том, превышение какого количества используемых институтом взрывчатых веществ требует отнесения объекта к категории опасных производственных объектов, либо установить наличие директив, определяющих в отношении данных веществ критерии, отличные от указанных в пункте 16 приложения Административного регламента
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2011 N А45-8720/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Верхне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 200 000 рублейПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о наличии оснований для привлечения Учреждения к административной ответственности
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2011 N А17-997/2011 - Дело N 21-738
Постановление Самарского областного суда от 12.12.2011 N 21-738 - Дело N 4а-739/2011
Постановление Самарского областного суда от 12.12.2011 N 4а-739/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Орловской области Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Трохина В.А и о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 250 000 рубПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2011 N А48-1627/2011 - Дело N 4а-740/2011
Постановление Самарского областного суда от 07.12.2011 N 4а-740/2011 - Дело N 77-464/151/2011
Решение Омского областного суда от 06.12.2011 N 77-464/151/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Приуральского управления Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 300 000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Ростехнадзор
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2011 N А47-2980/2011 - Дело N 7-233/2011
Решение Ульяновского областного суда от 01.12.2011 N 7-233/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Средне-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и о назначении административного наказания, в соответствии с которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме триста тысяч рублейПозиция суда: Кассационная жалоба управления подлежит удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2011 N А12-6889/2011 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензированииПредмет иска, заявления: об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектовПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2011 N А47-10771/2010 - Дело N 7-877/11
Решение Нижегородского областного суда от 25.11.2011 N 7-877/11 - Дело N 7-229/2011
Решение Ульяновского областного суда от 24.11.2011 N 7-229/2011 - Дело N 12-485/11
Решение Кемеровского областного суда от 18.11.2011 N 12-485/11 - Дело N 5-114/11
Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 17.11.2011 N 5-114/11 - Дело N 12-230/2011
Решение Брянского областного суда от 16.11.2011 N 12-230/2011 - Дело N 21-615/2011
Решение Кемеровского областного суда от 16.11.2011 N 21-615/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управленияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по части 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Исходя из изложенного у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2011 N А12-4167/2011 - Дело N 7р-552/2011
Решение Красноярского краевого суда от 10.11.2011 N 7р-552/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2011 N А57-3360/2011 - Дело N 12-224/2011
Решение Брянского областного суда от 09.11.2011 N 12-224/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными акта - предписания, составленного по результатам выездной проверки, проведенной на основании распоряжения Западно - Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и о назначении административного наказанияПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2011 N А71-3872/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Омского территориального отдела по надзору за опасными производственными объектами Западно - Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Западно - Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому и атомному надзору и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 200 000 рубПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что при составлении протокола об административном правонарушении 18.03.2011 присутствовали представители ОАО Нос С.С., действующий на основании доверенности, и Малыгин В.К., действующий на основании доверенности выданной 18.03.2011 для представления интересов в управлении
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2011 N А46-3811/2011 - Дело N 22а-1369/11
Решение Московского областного суда от 08.11.2011 N 22а-1369/11 - Дело N 12-459/11
Решение Кемеровского областного суда от 07.11.2011 N 12-459/11 - Дело N 12-217/2011
Решение Брянского областного суда от 07.11.2011 N 12-217/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2011 N А12-6887/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управленияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Ростехнадзора - 0350вн - Пс/0168 - 2011 и о привлечении заявителя к административной ответственности по части 11 статьи 19.5 КоАП РФПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011 N А40-24704/2011 - Дело N 7-796/2011
Решение Нижегородского областного суда от 02.11.2011 N 7-796/2011 - Дело N 21-575/2011
Решение Кемеровского областного суда от 02.11.2011 N 21-575/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, место нахождения: 107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7 и о назначении заявителю административного наказания по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания 200 000 руб. штрафаПозиция суда: При таких обстоятельствах постановление апелляционного суда не подлежит отмене.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2011 N А66-2602/2011 - Дело от 28.10.2011
Решение Брянского областного суда от 28.10.2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора, выразившихся в отказе, оформленном уведомлением, по рассмотрению заявления о предоставлении лицензии на осуществление деятельности "Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов" в упрощенном порядке, а также обязании Управления Ростехнадзора устранить допущенные нарушения прав ООО "Харада" путем рассмотрения заявления о предоставлении лицензии на осуществление деятельности "Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов" по упрощенному порядку лицензирования с принятием решения в соответствии с действующим законодательством в пятидневный срок со дня вынесения решения судаПозиция суда: Основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2011 N А12-2481/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 200 000 рублейПозиция суда: Учитывая конкретные обстоятельства дела, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ОАО состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5 правомерно признали незаконным и отменили постановление Управления Ростехнадзора
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2011 N А70-1060/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Исходя из изложенного, административный орган обязан доказать наличие обстоятельств, послуживших основанием для привлечения унитарного предприятия к административной ответственности, поэтому при отсутствии таких доказательств по возникшему спору суд кассационной инстанции считает, что у арбитражного суда имелись основания для удовлетворения заявленных унитарным предприятием требований и находит выводы обеих судебных инстанций соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, основанными на правильном применении норм материального права, которые отвечают правилам доказывания и оценки доказательств, в их совокупности и взаимной связи, а равно с учетом достоверности отдельных средств доказывания
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2011 N А37-486/2011 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости башенного крана в размере 2 563 560 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленный истцом в материалах дела расчет не является достаточным доказательством, подтверждающим размер убытков, поскольку доказательств того, что на осмотр был приглашен ответчик, не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2011 N А72-626/2011 - Дело N 12-323
Решение Самарского областного суда от 26.10.2011 N 12-323 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - 105/10 и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2011 N А40-140664/2010 - Дело N 21-627
Постановление Самарского областного суда от 24.10.2011 N 21-627 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 3 статье 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оплаченная государственная пошлина при обращении в суд с кассационной жалобой, подлежит возврату ее плательщику в оплаченном размере
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2011 N А40-36644/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Орловской области Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Плахова В.Г и о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 200 000 рубПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление общества, признав незаконным и отменив постановление государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Орловской области Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2011 N А48-418/2011 - Дело N 12-124/2011
Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 21.10.2011 N 12-124/2011 - Дело N 7а-478/2011
Решение Калининградского областного суда от 21.10.2011 N 7а-478/2011 - Дело N 7-191/11
Решение Томского областного суда от 19.10.2011 N 7-191/11 - Дело N 21-549/11
Решение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 21-549/11 - Дело N 21-550/2011
Решение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 21-550/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Нижне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 11 11 и о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 9.1Позиция суда: Судами установлено и подтверждается материалами дела, что ООО эксплуатирует опасные производственные объекты, в том числе цех по производству комбикормовой продукции, где и произошел несчастный случай
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2011 N А12-4523/2011 - Дело N 21-144
Решение Смоленского областного суда от 18.10.2011 N 21-144 - Дело N 12-122/2011
Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 18.10.2011 N 12-122/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: об аннулировании выданной ООО "Микропро - Тула" лицензии №ВП - 11 - 000762 на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектовПозиция суда: Как следует из материалов дела, факт нарушения ООО лицензионных условий и требований при осуществлении деятельности, связанной с эксплуатацией опасных производственных объектов подтверждается актом проверки. - рп/А, предписанием. рп/П об устранении выявленных нарушений
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2011 N А68-8296/2010 - Дело от 17.10.2011
Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.10.2011 - Дело N 7-741/2011
Решение Нижегородского областного суда от 13.10.2011 N 7-741/2011 - Дело N 7-741/2011
Решение Нижегородского областного суда от 13.10.2011 N 7-741/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Данный довод проверен судом апелляционной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2011 N А58-1246/11 - Дело N 77-62/11
Решение Томского областного суда от 12.10.2011 N 77-62/11 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Нижне Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части пунктов 1, 7 и акта-предписания в частиПозиция суда: Судебная коллегия кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанций сделан обоснованный вывод о том, что отказ в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью в части признания незаконным пункта 1 раздела 2.1 акта-предписания является правомерным
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011 N А12-3403/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора и о назначении административного наказания, в соответствии с которым администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011 N А12-5867/2011 - Дело N 7-731/11
Решение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 N 7-731/11 - Дело N 7-731/11
Решение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 N 7-731/11 - Дело N 21-571/2011
Решение Хабаровского краевого суда от 11.10.2011 N 21-571/2011 - Дело N 21-589
Решение Самарского областного суда от 10.10.2011 N 21-589 - Дело N 22а-1219/11
Решение Московского областного суда от 04.10.2011 N 22а-1219/11 - Дело N 7-721/11
Решение Нижегородского областного суда от 03.10.2011 N 7-721/11 - Дело N а-192/2011
Постановление Липецкого областного суда от 29.09.2011 N а-192/2011 - Дело N 4а-557/2011
Постановление Алтайского краевого суда от 29.09.2011 N 4а-557/2011 - Дело N 17/9-719
Решение Алтайского краевого суда от 28.09.2011 N 17/9-719 - Дело от 21.09.2011
Решение Рязанского областного суда от 21.09.2011 - Дело N 12-172/11
Решение Верховного Суда Республики Коми от 21.09.2011 N 12-172/11 - Дело N 21-132
Решение Смоленского областного суда от 20.09.2011 N 21-132 - Дело N 4а-463/2011
Постановление Самарского областного суда от 19.09.2011 N 4а-463/2011 - Дело N 12-374/2011
Решение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 N 12-374/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 10 886 400 рублейПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2011 N А75-10032/2010 - Дело N 77-354/124/2011
Решение Омского областного суда от 13.09.2011 N 77-354/124/2011 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1,2,3,4,5,6,7 предписания об устранении выявленных нарушений при проверке соблюдения требований промышленной безопасностиПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судами, государственным инспектором Нижневолжского управления Ростехнадзора Мотяковым В.А., 22.09.2010 и 24.09.2010 проведена проверка соблюдения обществом требований промышленной безопасности при эксплуатации пассажирских лифтов
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2011 N А06-7712/2010 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения о проведении плановой выездной проверкиПозиция суда: Основания для отмены постановления апелляционного суда отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2011 N А12-3625/2011 - Дело N 21-454/2011
Решение Хабаровского краевого суда от 08.09.2011 N 21-454/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Московского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - А/2.4 - 28 о некомплектности документов, необходимых для выдачи лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектовПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает несоответствующим требованиям законодательства и представленным в дело доказательствам вывод судов двух инстанций о законности оспоренного по делу решения Московского управления Ростехнадзора, изложенного в письме - А/2.4 - 28, о некомплектности представленных ООО документов дела на получение лицензии
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2011 N А40-140474/2010 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта-предписания в части пункта 1.2 в разделе "Предписание"Позиция суда: Как следует из материалов дела, между ОАО АК «Якутскэнерго» и ОАО заключен договор предоставления услуг по оперативно-диспетчерскому управлению объектами ОАО
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2011 N А58-8468/10 - Дело N 21-127
Решение Смоленского областного суда от 06.09.2011 N 21-127 - Дело N 12-109/2011
Решение Псковского областного суда от 06.09.2011 N 12-109/2011 - Дело N 12-170/2011
Решение Ульяновского областного суда от 06.09.2011 N 12-170/2011 - Дело N 7-162/2011
Решение Ульяновского областного суда от 06.09.2011 N 7-162/2011 - Дело N 12-171/2011
Решение Ульяновского областного суда от 06.09.2011 N 12-171/2011 - Дело N 21-502/2011
Решение Хабаровского краевого суда от 06.09.2011 N 21-502/2011 - Дело от 05.09.2011
Решение Рязанского областного суда от 05.09.2011 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным акта-предписания Ленского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору пункта 1 в разделе "предписание"Позиция суда: Как следует из материалов дела, между ОАО АК «Якутскэнерго» и ОАО заключен договор предоставления услуг по оперативно-диспетчерскому управлению объектами ОАО
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2011 N А58-8015/10