Льгота по налогу на прибыль не была применена правомерно, поскольку прибыль была направлена на развитие не собственной производственной базы, а базы дочернего предприятия
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 1996 года N 3148/96
[Льгота по налогу на прибыль не была применена
правомерно, поскольку прибыль была направлена на
развитие не собственной производственной базы,
а базы дочернего предприятия]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 16.05.95 и постановление апелляционной инстанции от 04.07.95 Арбитражного суда города Москвы по делу N 33-67У.
Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Акционерное общество закрытого типа "Центр художественного проектирования" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции N 8 Центрального административного округа города Москвы, принятого на основании акта документальной проверки от 18.07.94, в части применения финансовых санкций в связи с занижением налога на прибыль.