Текст оспариваемого заявителем постановления не содержит нового основания рубки пород ценных деревьев, в связи с чем заявление о признании его недействительным правильно оставлено без удовлетворения

Верховный Суд Российской Федерации
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

     
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2003 года N 56-Г03-1

[Текст оспариваемого заявителем постановления не содержит нового основания рубки пород ценных деревьев, в связи с чем заявление о признании его недействительным правильно оставлено без удовлетворения]

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Кнышева В.П., судей Горохова Б.А., Кебы Ю.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2003 года по кассационной жалобе на решение Приморского краевого суда от 22 ноября 2002 года дело по заявлению общественного экологического фонда по охране окружающей среды "Жемчужина" о признании недействительным постановления Думы Приморского края от 1 марта 2001 года N 918 "О толковании статьи 2 закона Приморского края "О ценных и редких видах деревьев, кустарников и лиан, не подлежащих рубке на территории Приморского края".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации