Частично удовлетворяя требования общества о признании недействительным привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, суды обоснованно указали, что довод инспекции о том, что в результате проведения спорных работ пропускная способность...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2007 года Дело N КА-А40/9593-07-П
[Частично удовлетворяя требования общества о признании недействительным привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, суды обоснованно указали, что довод инспекции о том, что в результате проведения спорных работ пропускная способность газопровода изменилась, налоговым органом не доказан и не подтверждается материалами дела]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "Самаратрансгаз" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 31.01.2006 N 6/53-13 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, а также решения от 23.03.2006 N 49/53-13 о внесении изменений в решение от 31.01.2006 N 6/53-13, принятых по результатам выездной налоговой проверки Общества за период с 01.01.2002 по 31.12.2003.