Поскольку доказательств того, что обществом предпринимались какие-либо предусмотренные действующим законодательством обязательные меры по предотвращению проникновения на опасный объект посторонних лиц (патрулирование, обход нефтепровода, периодическое...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2007 года Дело N Ф09-6327/07-С1
[Поскольку доказательств того, что обществом предпринимались какие-либо предусмотренные действующим законодательством обязательные меры по предотвращению проникновения на опасный объект посторонних лиц (патрулирование, обход нефтепровода, периодическое и текущее обследование нефтепровода), материалы дела не содержат, в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.8.1 КоАП РФ, отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Уралтранснефтепродукт" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.02.2007 по делу N А76-25/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по указанному делу.