Суд сделал обоснованный вывод о неправомерности заявленных требований в силу их недоказанности и отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба, установив, что истцом не представлено доказательств возможности получения прибыли в размере, заявленном...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 марта 2007 года Дело N КГ-А41/958-07
[Суд сделал обоснованный вывод о неправомерности заявленных требований в силу их недоказанности и отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба, установив, что истцом не представлено доказательств возможности получения прибыли в размере, заявленном ко взысканию в качестве упущенной выгоды]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "Стекло Подмосковья" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "ЭЗТМ" о взыскании ущерба в размере 6038940 рублей 75 копеек, в том числе 2225526 рублей реального ущерба, 50724 рубля неустойки по договору и 3762690 рублей 75 копеек упущенной выгоды (с учетом уточнения иска).
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.09.2006, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006, в удовлетворении иска отказано.