Суд привлек ООО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, с наложением штрафа, указав, что в силу подпункта 29 п.1 ст.17 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2007 года Дело N А08-3716/06-9
[Суд привлек ООО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, с наложением штрафа, указав, что в силу подпункта 29 п.1 ст.17 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов подлежит обязательному лицензированию]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя: главного государственного инспектора г.Белгорода по пожарному надзору - Шпак Н.Л., зам. нач. юр. отдела (дов. N 3 от 12.01.2007); от лица, привлекаемого к административной ответственности: ООО "БеНол" - не явились (извещены надлежаще), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "БеНол" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 3 июля 2006 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2006 года по делу N А08-3716/06-9, установил:
ст.14.1 КоАП РФ.
ст.14.1 КоАП РФ, с наложением штрафа в сумме 40000 руб.