Суд сделал обоснованный вывод о том, что в действиях предпринимателя имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку предприниматель осуществляет хранение и реализацию горючих...

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2006 года Дело N А14-4193-2006/145/13


[Суд сделал обоснованный вывод о том, что в действиях предпринимателя имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку предприниматель осуществляет хранение и реализацию горючих жидкостей, то есть пожароопасную деятельность по хранению продуктов переработки нефти в целях их дальнейшей реализации без соответствующей лицензии]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от предпринимателя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ротаевой З.А. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2006 (судья ...) по делу N А14-4193-2006/145/13, установил:

ст.14.1 КоАП РФ.

ст.14.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 минимальных размеров оплаты труда в сумме 4000 руб. в доход местного бюджета.