Суд отказал в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, т.к. у пристава не было установлено бездействия по истребованию сведений, на основании которых произведена регистрация портальных и мостовых кранов...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2006 года Дело N 06-4411y/3-11/05
[Суд отказал в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, т.к. у пристава не было установлено бездействия по истребованию сведений, на основании которых произведена регистрация портальных и мостовых кранов за владельцем]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием представителей сторон: от Управления по технологическому и экологическому надзору - Панова Л.А., доверенность от 02.03.2006, Бердникова Е.И. - государственный инспектор, доверенность от 30.08.2005, остальные лица, участвующие в деле, извещены, не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Азат", г.Астрахань, на решение от 31.08.2005 (судья ...) и на постановление апелляционной инстанции от 22.11.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-4411y/3-11/2005 по жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Азат" к судебному приставу-исполнителю МО N 1 УФССП РФ по Астраханской области Потешкиной Н.В. о признании незаконным бездействия, установил: