Суд отказал в иске о возмещении реального ущерба, связанного с подачей электроэнергии повышенного напряжения и выходом из строя трансформаторной подстанции, т.к. истец не доказал нарушение его прав действиями ответчика, а также наличие...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 марта 2006 года Дело N А42-6861/2004-19
[Суд отказал в иске о возмещении реального ущерба, связанного с подачей электроэнергии повышенного напряжения и выходом из строя трансформаторной подстанции, т.к. истец не доказал нарушение его прав действиями ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками, при этом заключение эксперта опровергает доводы истца о том, что причиной отключения электроэнергии и повреждения трансформатора подстанции являлось отсутствие грозозащиты в сетях ответчика]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Старченковой В.В., судей: Афанасьева С.В., Кирилловой И.И., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Териберские судоремонтные мастерские" Симашиной И.Е. (доверенность от 10.01.2006), рассмотрев 29.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Териберские судоремонтные мастерские" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.12.2005 по делу N А42-6861/04-19 (судья Попова Е.В.), установил: