Суд отказал ИФНС в удовлетворении требования о взыскании с завода штрафа на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, так как завод на основании пункта 6 статьи 4 Закона "О плате за пользование водными объектами" внес в бюджет плату за пользование водными...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2006 года Дело N А56-12157/2005
[Суд отказал ИФНС в удовлетворении требования о взыскании с завода штрафа на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, так как завод на основании пункта 6 статьи 4 Закона "О плате за пользование водными объектами" внес в бюджет плату за пользование водными объектами в пятикратном размере, ввиду пользования водными объектами без соответствующего разрешения (лицензии), следовательно, ИФНС неправомерно применяет пятикратную ставку за сверхлимитное водопользование, поскольку это привело к десятикратному увеличению платы за пользование водными объектами]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей: Бухарцева С.Н., Малышевой Н.Н., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу Росткова Ю.В. (доверенность от 28.01.2005), рассмотрев 13.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2005 (судья Галкина Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2005 (судьи: Семиглазов В.А., Старовойтова О.Р., Фокина Е.А.) по делу N А56-12157/2005, установил:
статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).