Суд, руководствуясь статьями 8, 309, 1102 и 1105 Гражданского кодекса РФ, удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие неоплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в заявленном размере, при этом суд...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 января 2006 года Дело N А11-8489/2005-К1-5/576
[Суд, руководствуясь статьями 8, 309, 1102 и 1105 Гражданского кодекса РФ, удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие неоплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в заявленном размере, при этом суд исходил из того, что факт оказания услуг документально подтвержден, доказательств их оплаты не представлено, что свидетельствует о неосновательном обогащении ответчика за счет истца]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Отдельной Л.И., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В. при участии представителей от истца: Лилева А.Ю. - директора, Борисовой О.А. по доверенности от 30.11.2005 N 13 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" на решение от 02.11.2005 по делу N А11-8489/2005-К1-5/576 Арбитражного суда Владимирской области, принятое судьей Холминой И.Ю., по иску закрытого акционерного общества "Горэнерго" к открытому акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" о взыскании 797 257 рублей 91 копейки и установил: