Поскольку Управлением Росприроднадзора доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия решения о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч.2 ст.8.4 КоАП РФ, в нарушение ст.ст.69, 200 АПК РФ не представлено,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июля 2005 года Дело N Ф09-2034/05-С6
[Поскольку Управлением Росприроднадзора доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия решения о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч.2 ст.8.4 КоАП РФ, в нарушение ст.ст.69, 200 АПК РФ не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения, в связи с чем правомерно удовлетворил заявленные требования и отменил постановление Управления Росприроднадзора о привлечении заявителя к административной ответственности]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (далее - Управление Росприроднадзора) на решение суда первой инстанции от 09.03.2005 (резолютивная часть от 15.02.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 25.03.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-4374Г/04.