Суд кассационной инстанции отменил определение о прекращении в связи с неподведомственностью производства по делу по заявлению прокурора о признании недействительными заключения государственного органа субъекта РФ по результатам рассмотрения проекта...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2005 года Дело N А65-25299/04-СА2-38


[Суд кассационной инстанции отменил определение о прекращении в связи с неподведомственностью производства по делу по заявлению прокурора о признании недействительными заключения государственного органа субъекта РФ по результатам рассмотрения проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу и его разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками, указав, что прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными оспариваемых им заключения и разрешения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от заявителя: старший помощник Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры - Шадрина Е.Б., доверенность от 25.01.2005 N 38-5-2004, от ответчика - не явился, извещен, от третьих лиц - не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, город Тверь, на определение от 14.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.03.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан делу N А65-25299/2004-СА2-38, по заявлению заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, третьи лица: открытое акционерное общество "ПРСО "Татавтодор", г.Менделеевск, Республика Татарстан, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), о признании недействительным заключения N В585.03.60 и разрешения N В09 704.03.36IV от 11.12.2003, установил: