Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно признал ряд допущенных нарушений при организации и проведении торгов несущественными и не приведшими к неправильному определению победителя, кроме того, обоснованно...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2005 года Дело N Ф04-759/2005(8851-А27-36)


[Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно признал ряд допущенных нарушений при организации и проведении торгов несущественными и не приведшими
к неправильному определению победителя, кроме того, обоснованно и разумно указал, что приведение сторон в первоначальное положение невозможно, поскольку договор
в настоящее время исполнен]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии: от истца - Угрюмова А.В., директора, согласно приказу N Р01-К от 15.03.2000, Тормозова А.А., представителя, по доверенности от 28.02.2005; от ответчика - Баркалова А.В., представителя, по доверенности от 18.02.2005, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное ремонтное предприятие (далее - ООО ПРП) "Спецэнергосервис" на решение от 14.10.2004 (судья ...) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10204/2003-2 по иску ООО "ПРП "Спецэнергосервис" к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "Кузбассэнерго", автономной некоммерческой организации (далее - АНО) "Кузбасский центр сварки", установил: