Согласно ст.76 КТМ РФ при смежности акваторий морских торгового и рыбного портов полномочиями по оформлению судов, используемых для промысла водных биологических ресурсов, обладает капитан морского рыбного порта, даже если такое судно направляется в...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2005 года Дело N А42-817/04-30


[Согласно ст.76 КТМ РФ при смежности акваторий морских торгового и рыбного портов полномочиями по оформлению судов, используемых для промысла водных биологических ресурсов, обладает капитан морского рыбного порта, даже если такое судно направляется в морской торговый порт, в отношении судов, не используемых для промысла водных биологических ресурсов, но заходящих в морской рыбный порт, указанными полномочиями обладает капитан морского торгового порта, иностранные судна, агентом которых выступал ответчик, являлись транспортными судами и не использовались для промысла водных биологических ресурсов, поэтому ответчик обоснованно оплатил корабельный сбор администрации порта]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей: Матлиной Е.О. и Шпачевой Т.В., при участии: от администрации Мурманского морского рыбного порта Смирновой А.В. (доверенность от 02.09.2003 N 1/2585), от ООО "Инфлот-Сервис" Цируля Г.В. (доверенность от 14.03.2005), рассмотрев 15.03.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного учреждения "Государственная администрация Мурманского морского рыбного порта" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Мурманской области от 22.12.2004 по делу N А42-817/04-30 (судьи: Кружилина С.Д., Доценко Н.Н., Асаулова М.Н.), установил: