Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что факт нарушения истцом Правил пожарной безопасности подтверждается, как и соблюдение административным органом порядка привлечения к административной...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2005 года Дело N А14-12547/2004/369/23
[Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что факт нарушения истцом Правил пожарной безопасности подтверждается, как и соблюдение административным органом порядка привлечения к административной ответственности, материалами дела]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя: ООО СХП "Донские сады" - не явились (извещены надлежаще); от административного органа - Андраханов Д.В., представитель (дов. N 824-13-02 от 15.02.2005 сроком до 31.07.2005), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО СХП "Донские сады", п.Придонской Павловского района Воронежской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28 октября 2004 года по делу N А14-12547/2004/369/23, установил:
ООО СХП "Донские сады" обратилось в арбитражный суд с жалобой об отмене постановления Главного государственного инспектора по пожарному надзору Павловского района Воронежской области от 17.09.2004 N 000233 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности в виде штрафа в размере 10000 руб.