Суд установил, что протокол, представленный истцом в подтверждение факта совершения ответчиком правонарушения, составлен с нарушениями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.о. факт совершения правонарушения и...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2005 года Дело N А79-6370/2004-СК2-6138
[Суд установил, что протокол, представленный истцом в подтверждение факта совершения ответчиком правонарушения, составлен с нарушениями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.о. факт совершения правонарушения и размер ущерба надлежащим образом документально не подтверждены, что является основанием для отказа во взыскании ущерба]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Масловой О.П., судей Базилевой Т.В., Забурдаевой И.Л. при участии представителей от заинтересованных лиц: Харламова С.Н. (доверенность от 11.01.2005 N 1-05), Мартынова А.И. (приказ от 05.05.2004 N К-04, паспорт серии 97 04 N 127224 выдан Алатырским ГОВД Чувашской Республики 14.11.2004) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - государственного учреждения "Государственный природный заповедник "Присурский" на решение от 09.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 22.12.2004 по делу N А79-6370/2004-СК2-6138 Арбитражного суда Чувашской Республики, принятые судьями Яхатиной С.Ю., Романовым В.Г., Авдониной О.Г., Трусовым А.В., по иску государственного учреждения "Государственный природный заповедник "Присурский" к Кирскому лесхозу о взыскании ущерба в размере 4 808 886 рублей 50 копеек и установил: