Суд первой инстанции обоснованно признал неправомерным отказ налогового органа в возврате уплаченного сбора, поскольку право пользователей объектами животного мира на зачет или возврат сумм сбора по нереализованным лицензиям установлено статьей 78 и...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2005 года Дело N А26-7271/04-29


[Суд первой инстанции обоснованно признал неправомерным отказ налогового органа в возврате уплаченного сбора, поскольку право пользователей объектами животного мира на зачет или возврат сумм сбора по нереализованным лицензиям установлено статьей 78 и пунктом 1 статьи 333.7 НК РФ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Блиновой Л.В., судей: Малышевой Н.Н., Хохлова Д.В., рассмотрев 22.02.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.10.2004 по делу N А26-7271/04-29 (судья Курчакова В.М.), установил:

Местная общественная организация "Кондопожское районное общество охотников и рыболовов" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным отказа Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Республике Карелия (далее - инспекция) в возврате обществу сборов за пользование объектами животного мира.

Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Суд обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика и произвести возврат излишне уплаченного сбора в сумме 6000 руб. в порядке, установленном статьей 78 НК РФ.