Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления ответчика, суд исходил из доказанности вменяемого правонарушения и обоснованности привлечения истца к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 сентября 2004 года Дело N Ф09-3595/04АК
[Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления ответчика, суд исходил из доказанности вменяемого правонарушения и обоснованности привлечения истца к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Пермский телефонный завод "ТЕЛТА" на решение от 13.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 04.06.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-7177/04.
В судебном заседании принял участие представитель УГПС МЧС Пермской области - Дмитриенко Д.Н., по доверенности от 31.02.2004 N 60/10/3392.