Суд признал недействительным решение ИМНС, так как из материалов дела усматривается, что в проверяемых отчетных периодах у истца имелась переплата по налогу на прибыль, превышающая сумму налога, кроме того, судом установлено обстоятельство фактической...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2002 года Дело N Ф09-1886/02АК


[Суд признал недействительным решение ИМНС, так как из материалов дела усматривается, что в проверяемых отчетных периодах у истца имелась переплата по налогу на прибыль, превышающая сумму налога, кроме того, судом установлено обстоятельство фактической уплаты истцом НДС в спорной сумме поставщикам материальных ресурсов]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по г.Новоуральску на решение от 13.05.2002 и постановление апелляционной инстанции от 12.07.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-5833/02 по иску ФГУП "Уральский электромеханический комбинат" о признании недействительным ненормативного акта.

В судебном заседании приняли участие представители: истца - Теущаков И.М., по дов. от 15.03.2002, Вакулина Е.Е., по дов. от 15.03.2002, Кошелев А.А., по дов. от 06.09.2002, Панова Ю.В., по дов. от 28.11.2001; ответчика - Калашникова В.А., по дов. от 02.09.2002, Кичигин М.В., по дов. от 02.09.2002.