В нарушение ст.53 АПК РФ госналогинспекцией не представлено доказательств, опровергающих факт производства субподрядных работ и их оплаты обществом, т.о. суд сделал обоснованный вывод о правильном формировании истцом выручки и затрат по осуществляемой...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 декабря 1999 года Дело N Ф09-1152/99 АК
[В нарушение ст.53 АПК РФ госналогинспекцией не представлено доказательств, опровергающих факт производства субподрядных работ и их оплаты обществом, т.о. суд сделал обоснованный вывод о правильном формировании истцом выручки и затрат по осуществляемой деятельности и отсутствии налогового нарушения по налогу на прибыль]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе... рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Госналогинспекции по Свердловскому району г.Перми на решение от 13.09.99 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-6254/99 по иску ООО "Полидект" к Госналогинспекции по Свердловскому району г.Перми о признании недействительным постановления.
Представители сторон в судебное заседание не прибыли. О времени и месте рассмотрения жалобы стороны извещены надлежащим образом.