Поскольку отгруженная продукция в адрес истца возвращена ввиду недоброкачественности, а налоговым органом отмеченное документально не опровергнуто, то вывод суда о недоказанности ответчиком факта реализации товара, а также неприменение им расчетного...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 апреля 2000 года Дело N Ф09-351/2000 АК
[Поскольку отгруженная продукция в адрес истца возвращена ввиду недоброкачественности, а налоговым органом отмеченное документально не опровергнуто, то вывод суда о недоказанности ответчиком факта реализации товара, а также неприменение им расчетного пути определения суммы налога обоснован]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Управления МНС РФ по Удмуртской Республике и ООО "Оптовик" на решение от 16.12.99 и постановление от 22.02.2000 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-247/99.