Судом апелляционной инстанции при вынесении постановления допущено нарушение ст.37 АПК РФ, которое привело к неправильному решению, а именно суд вышел за пределы исковых требований по пени, в связи с чем судебный акт подлежит изменению
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 апреля 2000 года Дело N Ф09-349/2000 АК
[Судом апелляционной инстанции при вынесении постановления допущено нарушение ст.37 АПК РФ, которое привело к неправильному решению, а именно суд вышел за пределы исковых требований по пени, в связи с чем судебный акт подлежит изменению]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Лузина А.В. на постановление апелляционной инстанции от 11.01.2000 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-30/99-С10 по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к предпринимателю Лузину А.В. о взыскании 40827 руб.
В судебном заседании приняли участие представители ответчика: