Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из того, что при расчете убытков истец неправомерно применил Методику подсчета убытков, причиненных государству нарушением водного законодательства, утвержденную Министерством мелиорации

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2006 г. N Ф08-4959/2006

Дело N А18-1615/05

[Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из того, что при расчете убытков истец неправомерно применил Методику подсчета убытков, причиненных государству нарушением водного законодательства, утвержденную Министерством мелиорации и водного хозяйства СССР от 12.07.83 N ПРД-33-5.3.01-83. При этом стороны не отрицают сам факт причинения вреда водному объекту в результате сброса неочищенных вод в реку ввиду отсутствия очистных сооружений. Таким образом, учитывая предусмотренную Законом "Об охране окружающей среды" обязанность причинителя вреда возместить вред в полном объеме (статья 77), суд неправомерно отказал в иске о взыскании убытков]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, при участии в судебном заседании истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Ингушетия, в отсутствие ответчика - государственного унитарного предприятия "Назрановский эксплуатационный участок "Водоканал", надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Ингушетия на решение от 12.01.06 и постановление апелляционной инстанции от 12.05.06 Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу N А18-1615/05, установил следующее.