Отказывая в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на оказание услуг по техническому обслуживанию газовых сетей, суд правомерно исходил из того, что в данном случае нет признаков, необходимых и достаточных для признания...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2002 года Дело N А56-50/02
[Отказывая в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на оказание услуг по техническому обслуживанию газовых сетей, суд правомерно исходил из того, что в данном случае нет признаков, необходимых и достаточных для признания спорного договора публичным]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей: Кустова А.А. и Нефедовой О.Ю., при участии от ГУП "ТЭК СПб" - Слепченка К.В. (доверенность от 26.02.2002), Дмитриева В.В. (доверенность от 21.01.2002), от ГГХ "Ленгаз" - Чернички Н.В. (доверенность от 03.01.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2002 по делу N А56-50/02 (судья Пасько О.В.), установил:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к производственному кооперативу "Городское газовое хозяйство "Ленгаз" (далее - ГГХ "Ленгаз") о понуждении заключить договор на оказание услуг по техническому обслуживанию газовых сетей, включая аварийное обслуживание газопроводов газового оборудования.