Судами первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод о том, что истец воспользовался правом на льготу в полном объеме в 1997 году, фактические расходы по перечислению аванса произвел в 1997 году, следовательно, право на льготу ...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 1999 года Дело N А56-19830/99
[Судами первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод о том, что истец воспользовался правом на льготу в полном объеме в 1997 году, фактические расходы по перечислению аванса произвел в 1997 году, следовательно, право на льготу возникло в 1997 году, поэтому использование льготы в 1998 году неправомерно]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей Кузнецовой Н.Г., Никитушкиной Л.Л., при участии от Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Рябченко Э.Н. (доверенность от 24.09.99 N 01/23188), от ЗАО "Нево-Табак" Малис Н.А. (доверенность от 24.08.99 N 988), Стаценко Л.А. (доверенность от 24.08.99 N 999), Асташиной Г.Г. (доверенность от 26.08.99 N 1013), Панфилова А.Л (доверенность от 25.11.99 N 3070), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Нево-Табак" на постановление апелляционной инстанции от 04.10.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-19830/99 (судьи Асмыкович А.В., Загараева Л.П., Пастухова М.Б.), установил: