Суд первой инстанции, ограничившись признанием договора подряда недействительным, не исследовал обстоятельства дела в полном объеме и не дал им надлежащую оценку, нарушив тем самым требования ст.125 АПК РФ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2000 года Дело N А65-4083/99-СГ2-4-24


[Суд первой инстанции, ограничившись признанием договора подряда недействительным, не исследовал обстоятельства дела в полном объеме и не дал им надлежащую оценку, нарушив тем самым требования ст.125 АПК РФ]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений в составе... с участием: от истца - Гордеев В.А. - директор; Куприна-Усачева О.С.- представитель по доверенности от 12.04.2000г.; от ответчика - Галеева А.А. - председатель правления; Басов А.Д.- представитель по доверенности от 11.04.2000г. N 10088/15; Шемаев О.Л. - представитель по доверенности от 11.04.2000г. N 10088/16; Щепачев В.Е. - представитель по доверенности от 11.04.2000г. N 10088/17; от третьего лица - Куприна-Усачева О.С.- представитель по доверенности от 12.04.2000г.; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Модус", г. Казань на решение Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2000г. (судья ...) по делу N А65-4083/99-СГ2-4-24 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Модус", г. Казань к Акционерному коммерческому банку "Татинвестбанк", г. Казань о взыскании 4.767.924 рублей долга и процентов, 3-е лицо - Открытое акционерное общество "Татстрой", г. Казань, установила: