Стоимость порученных истцу строительных работ по этому договору была намного ниже той, которая указана в имеющемся в деле тексте копии договора, причем подлинный текст этого договора был представлен ответчиком на обозрение суда кассационной инстанции
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 1996 года Дело N КГ-А40/1651-96
[Стоимость порученных истцу строительных работ по этому договору была намного ниже той, которая указана в имеющемся в деле тексте копии договора, причем подлинный текст этого договора был представлен ответчиком на обозрение суда кассационной инстанции]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего ...., судей: ...., при участии в заседании: от истца - Абрамова Л.А., довер. N 27 от 08.07.96, от ответчика - Крапивин В.В. - директор, Суворов А.В., довер. б/н от 10.11.96, Бувин В.В., довер. N 04/10 от 22.10.96, рассмотрев в заседании кассационную жалобу дирекции строительства специальных научных объектов Российской Академии наук на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26 августа 1996 года по делу N 35-312 (судья ....), установил:
Акционерное общество открытого типа "Каустик" обратилось к дирекции строительства специальных научных объектов Российской Академии наук с иском о взыскании 11569192685 рублей, составляющие задолженность за выполненные строительные работы.