Иск о взыскании излишне перечисленных средств на строительство жилого дома, а так же процентов за пользование денежными средствами было направлено на новое рассмотрение, так как представленное заключение экспертизы не могло быть положено в основу решения

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 1997 года Дело N КГ-А40/325-97

     
[Иск о взыскании излишне перечисленных средств на строительство жилого дома,
а так же процентов за пользование денежными средствами было направлено на новое рассмотрение, так как представленное заключение экспертизы не могло быть положено в основу решения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., от истца: Степанчуева В.Т., дов. N 5юр от 10.01.97; от ответчика: Дащенского Б.А., дов. от 10.01.97 б/н, Обрываева В.В., дов. N 11 от 06.03.97, Буденого С.Ю., ген.директора, рассмотрев в заседании кассационную жалобу АООТ "Конкорд" на постановление Арбитражного суда г.Москвы от 23 января 1997 года по делу N 58-205, установил:

АООТ "Красный богатырь" обратилось в арбитражный суд г.Москвы с иском и АООТ "Конкорд" о взыскании 3125515501 руб., составляющих задолженность по финансированию затрат на строительство жилого дома по ул.Краснобогатырская, владение 20 в сумме 1207835276 руб., долг по платежам на развитие социальной инфраструктуры города - 1972648280 руб., долг по оплате суммы достигнутой экономии в строительстве 623743362 руб., убытки, понесенные в результате задержки финансирования строительства, в сумме 228132583 руб., а также неустойку за просрочку финансирования строительства - 8939311 руб. и 1203383941 руб. - за просрочку платежа на развитие инфраструктуры города.